Sinespejo

El pasado fin de semana he estado tirando con la E-M5II y el Pana 20mm f1.7II, y me di cuenta que el problema de banding que notaba con la E-M5 original, sigue ahí. Tan difícil ha sido arreglarlo a lo largo destos años?

Una de las fotos donde he notado dicho banding en el cielo (ISO 200)



Recorte a 100%



Lo malo es que antes, en la E-M5 y E-P5 solamente notaba el problema a ISO alto > 1600, pero estas tomas están hechas a ISO base.

Jose, ¿sólo te pasa con el Pana, o con algún otro más?.

Saludos,
Juan.

Juankinki escribió:Jose, ¿sólo te pasa con el Pana, o con algún otro más?.

Saludos,
Juan.

Con el 20mm 1.7 II solamente

Jose Viegas escribió:

Juankinki escribió:Jose, ¿sólo te pasa con el Pana, o con algún otro más?.

Saludos,
Juan.

Con el 20mm 1.7 II solamente

Gracias Jose. Tomo nota.

Saludos,
Juan.

Yo no veo nada. a Ver si será tu monitor

En serio, no veo nada.

Pau escribió:Yo no veo nada. a Ver si será tu monitor

En serio, no veo nada.

Se ve bien y no es de mi monitor.

Madre mia... lo que me ha costado verlo....
Pues nada, objetivo a la basura... o me lo envias a mi y ya le doy algun uso...

Ahora en serio, yo haria un concurso, una foto sacada con otro objetivo y esta, a ver quien es capaz de ver el banding...

Pues en mi móvil se ven bien claras las bandas.

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

Pues yo noto mucho ruido (en el recorte)para ser tirada a iso base, pero de bandas mas bien poco.

soyeltroll escribió:Madre mia... lo que me ha costado verlo....
Pues nada, objetivo a la basura... o me lo envias a mi y ya le doy algun uso...

Ahora en serio, yo haria un concurso, una foto sacada con otro objetivo y esta, a ver quien es capaz de ver el banding...

Independientemente de que las veas mejor o peor, dichas bandas no deberían estar ahí, si no estaban en la escena no se deberían inventar. Se trata de un problema muy conocido entre dos componentes de un sistema que se supone son compatibles.

Jose Viegas escribió:

soyeltroll escribió:Madre mia... lo que me ha costado verlo....
Pues nada, objetivo a la basura... o me lo envias a mi y ya le doy algun uso...

Ahora en serio, yo haria un concurso, una foto sacada con otro objetivo y esta, a ver quien es capaz de ver el banding...

Independientemente de que las veas mejor o peor, dichas bandas no deberían estar ahí, si no estaban en la escena no se deberían inventar. Se trata de un problema muy conocido entre dos componentes de un sistema que se supone son compatibles.

Yo si las veo y también el ruido. Ahora comprendo que muchos nos tachen de frikis. Lo que no se ve directamente no existe. Pues me quedo mucho más tranquilo. De todos modos, si el problema es el objetivo pues eso, al mercadillo de cabeza. No obstante tienes razón, si se trata de compatibilidad debería ser total, no sólo un poco.....

Saludos,
Juan.

.
... ...

y yo que que estoy buscando uno para comprar..., de la segunda hornada...

no debo comprarlo ??

El ruido en la foto sí lo veo, y las únicas lineas horizontales que veo, se mueven en la imagen al deslizar. Eso sí parece el monitor

No veo nada mas.

Sí que aparecen unas líneas verticales, pero para mí el banding es otra cosa, es una especie de degradación en la transición entre colores y aquí siempre veo el mismo tono azulado.

dukenukem escribió:Sí que aparecen unas líneas verticales, pero para mí el banding es otra cosa, es una especie de degradación en la transición entre colores y aquí siempre veo el mismo tono azulado.

A esas bandas me refiero, que no debían estar ahí. No pasa con ningún otro objetivo, oly o pana.

Si que se nota si...
Están hechas con obturador electrónico o mecánico?

Jose Viegas escribió:

dukenukem escribió:Sí que aparecen unas líneas verticales, pero para mí el banding es otra cosa, es una especie de degradación en la transición entre colores y aquí siempre veo el mismo tono azulado.

A esas bandas me refiero, que no debían estar ahí. No pasa con ningún otro objetivo, oly o pana.

Yo he tenido experiencias similares, pero con otros objetivos y lo achaco a que estaba cerca de una torre de alta tensión...

Pau escribió:El ruido en la foto sí lo veo, y las únicas lineas horizontales que veo, se mueven en la imagen al deslizar. Eso sí parece el monitor

No veo nada mas.

Pau, el banding también puede ser circular. En este caso y debido a la ampliación me parece que es así. Parecen verticales pero puede ser una sección de una banding circular.
No obstante existe esta herramienta para paliar el efecto. Por desgracia no es la purga de Benito y en cuanto se comprime el archivo vuelve a aparecer el odioso efecto. http://nomorebanding.com/

Saludos,
Juan

Edito:
Ahora con menos luz exterior veo las bandas incluso en la fotografía sin recortar y son prácticamente verticales.

walito escribió:Si que se nota si...
Están hechas con obturador electrónico o mecánico?

Mecânico, y a la orilla del mar, sin nada de alta tensión.

Juankinki escribió:

Pau escribió:El ruido en la foto sí lo veo, y las únicas lineas horizontales que veo, se mueven en la imagen al deslizar. Eso sí parece el monitor [emoji38]

No veo nada mas.

Pau, el banding también puede ser circular. En este caso y debido a la ampliación me parece que es así. Parecen verticales pero puede ser una sección de una banding circular.
No obstante existe esta herramienta para paliar el efecto. Por desgracia no es la purga de Benito y en cuanto se comprime el archivo vuelve a aparecer el odioso efecto. http://nomorebanding.com/

Saludos,
Juan

Edito:
Ahora con menos luz exterior veo las bandas incluso en la fotografía sin recortar y son prácticamente verticales.

Si, son verticales, he probado con otros reveladores y sale igual.

¿Alguien ha probado, quizá, si ese "banding" también se produce en una Lumix de "última generación"? ¿O es sólo cosa de Olympus? Tendría maldita la gracia que tras decidirme por una EM5 II hubiera sido mejor elección una GX8 de Lumix.

jotae escribió:¿Alguien ha probado, quizá, si ese "banding" también se produce en una Lumix de "última generación"? ¿O es sólo cosa de Olympus? Tendría maldita la gracia que tras decidirme por una EM5 II hubiera sido mejor elección una GX8 de Lumix.

Ya estas buscando otra excusa para tu próxima compra-venda?

Por cierto, que tiene la EM5 II que no tenga la PEN F? Que es sellada? Eso ya lo sabías.

Me ha hecho falta ver el recorte pero una vez visto, es visible hasta en la pantalla del móvil. ¿Es algo inherente a esta combinación únicamente u ocurre también con ese objetivo en otras cámaras? Lo digo porque me interesa ese objetivo....

Enviado desde mi Redmi 3S mediante Tapatalk

Pau escribió:

jotae escribió:¿Alguien ha probado, quizá, si ese "banding" también se produce en una Lumix de "última generación"? ¿O es sólo cosa de Olympus? Tendría maldita la gracia que tras decidirme por una EM5 II hubiera sido mejor elección una GX8 de Lumix.

Ya estas buscando otra excusa para tu próxima compra-venda?

Por cierto, que tiene la EM5 II que no tenga la PEN F? Que es sellada? Eso ya lo sabías.

Fue una idea repentina, después de recibir una llamada del SAT en la que me decían que no merecía la pena reparar una cámara que les llevé en enero, una GX7, que se averió tras mojarse en las tormentas que salí a fotografiar a orillas del Mar Menor. Incluso se echaron a perder las fotos y, por supuesto, la tarjeta de memoria. Me llamaron después de quedarme con la PEN F y eso me dio la idea de que me convendría tener, al menos, una cámara sellada para mis excursiones pirenaicas. Y aprovechando que tengo por estrenar, todavía, un Zuiko 12-50 mm., no me lo pensé demasiado. La única duda que tuve fue en la elección entre la E5 y la GX8. Y para la elección me dejé llevar por los buenos análisis que, en general, había recibido la Olympus. Esta es la explicación a tan repentino cambio de idea. Y menos mal que me llevé una GX7 que tenía apartada y ni siquiera me había planteado su venta porque la compré con muchos disparos (18.000) y se notaba mucho su uso y su desgaste. Pero hasta ahora había funcionado a la perfección. Según el SAT, ha sido el agua la causante del daño irreparable.

Hay muchas referencias, en la red, del problema del banding precisamente con ese objetivo Lumix 20 mm. 1.7, debido a cierta incompatibilidad del mismo con el sensor específico de Sony que montan algunos modelos, como las EM5 de Olympus (aunque, al parecer, no es la única). Las Lumix GX8, por lo visto, no presentan el problema.
Aquí os dejo unos comentarios sobre el problema, pero es fácil encontrar muchos más:

http://alanwatsonforster.org/writing/mf ... nding.html

No parece haber solución al problema, salvo evitar ese objetivo o los modelos de cámaras afectados.