Sinespejo

tengo ganas de iniciarme en el mundo de las macros y aunque se que terminare con un 60 fijo igual este año se me pasa la primavera
así que como opciones mas baratas he pensado en el 12-50 o en comprar tubos de extension y usar el 40-150
a ver que opináis
grax

Si vas a hacer macro con seriedad acabarás con el 60 seguro.., pero.. el 12-50 tiene una función macro bastante decente. Por no hablar de su polivalencia, su bajo precio y estar sellado.
Vamos que es muy completo.
A tener en cuenta sin duda
Saludos

La posición macro del 12-50mm (creo que era 42mm) da unos resultados muy chulos.
Pero creo que la opcion de los anillos de extension te seran mas practicos, no en cuanto a magnificacion pura pero son mucho mas baratos y para bichos te vendran muy bien.
Esos anillos los he probado en el 45f18 y van de lujo.

pues los dos la lente y los anillos

soyeltroll escribió:La posición macro del 12-50mm (creo que era 42mm) da unos resultados muy chulos.
Pero creo que la opcion de los anillos de extension te seran mas practicos, no en cuanto a magnificacion pura pero son mucho mas baratos y para bichos te vendran muy bien.
Esos anillos los he probado en el 45f18 y van de lujo.

ERESELTROLL podrias ponerme alguna foto con y sin los anillos, si eres tan amable , cuando puedas
grax

Me puedes llamar simplemente Troll jeje
Por desgracia ya no los tengo.
Enviado desde Tapatalk

soyeltroll escribió:Me puedes llamar simplemente Troll jeje
Por desgracia ya no los tengo.
Enviado desde Tapatalk

TROLL gracias de todas formas,
Aunque he leído que la magnificación del 40-150 es de 0,16 que supongo que es a 150, por lo que con los tubos de extensión de 10, 16, 10+16=26, se obtendría unas magnificaciones de 0,227, 0,267, 0,333, respectivamente
Por otro lado he leído que el 40 – 150 pierde mucha nitidez o definición con los tubos.
Ahora el 40 1.8 calculo que la magnificación es de 0,111 por lo que con los tubos de extensión de 10, 16, 10+16=26, se obtendría unas magnificaciones de 0,333 0,467 0,689 respectivamente, que está bastante mejor
Pero claro muchas suposiciones, nada comprobado, por eso me gustaría ver algo para poder juzga

Con tubos de extension no pierdes nitidez ya que no llevan ninguna lente por medio, si pierdes luz que es lo peor de usar ese metodo ya que por general en macro siempre vas justo en ese aspecto.

El 12-50 yo lo use una temporada y cumple, tampoco es 1:1 pero esta bien, pero puedes probar con unos tubos de extesion que los hay bastante economicos y nunca estan de mas.

Si ya por eso, los tubos salen por 20 leuros, no es ninguna fortuna. Y seguro que tendran muchas utilidades ademas de los bichos, ademas siempre se lo podre poner al 12 50 o al 60 cuando los tenga, pero queria que los que tienen experiencia me cuenten


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Yo empece con tubos en reflex canon y hacen su funcion para probar el tema macro, a mi me gusto y pronto me hice con un objetivo macro(Sigma 150).

Luego ya en m4/3 me salio un chollo de la em5ii con el 12-50 y al ver lo comodo de ir a macrear ligero pues vendi el sigma de canon y me agencie el m.zuiko 60, de momento encantado con el 60 pero ojala sacaran un objetivo macro en torno a los 100mm.

Clive escribió:Yo empece con tubos en reflex canon y hacen su funcion para probar el tema macro, a mi me gusto y pronto me hice con un objetivo macro(Sigma 150).

Luego ya en m4/3 me salio un chollo de la em5ii con el 12-50 y al ver lo comodo de ir a macrear ligero pues vendi el sigma de canon y me agencie el m.zuiko 60, de momento encantado con el 60 pero ojala sacaran un objetivo macro en torno a los 100mm.

Yo prácticamente empezare con el 12-50 cuando llegue, a ver si me va este rollo, si es así me comprare los tubos y el 60 luego.
Ahora el 12-50, la magnificación normal es de 0,36 calculo que con los tubos de extensión de 10, 16, 10+16=26, se obtendría unas magnificaciones de 0,582 0,716 y 0,938.
Y finalmente el 60 fijo la magnificación normal es de 1,00 calculo que con los tubos de extensión de 10, 16, 10+16=26, se obtendría unas magnificaciones de 1,222 1,356 y1,578.
Todo esto es teoría pura igual las distancias de enfoque hace combinaciones imposible, yo que sé, ya iremos aprendiendo.
Muy chula tu galería Fernando, ya la iré mirando más.

Clive escribió:Yo empece con tubos en reflex canon y hacen su funcion para probar el tema macro, a mi me gusto y pronto me hice con un objetivo macro(Sigma 150).

Luego ya en m4/3 me salio un chollo de la em5ii con el 12-50 y al ver lo comodo de ir a macrear ligero pues vendi el sigma de canon y me agencie el m.zuiko 60, de momento encantado con el 60 pero ojala sacaran un objetivo macro en torno a los 100mm.

PUes es buena idea, creo que nadie lo había pedido hasta ahora, a ver si se lo hacemos llegar a Olympus que seguro que lo sacan