Sinespejo

Aunque no soy muy dado a elegir objetivos primando su resolución, ahora estoy buscando uno para reproducción. Y en ese caso, la resolución sí puede ser determinante.
El tema es que buscando información sobre dos macro muy concretos, el Zuiko 4/3 ED 50mm f/2 y el mZuiko ED 60mm f/2.8, me encuentro con datos contradictorios.
No sólo hay disparidad en los valores absolutos medidos sino también en las curvas según aberturas. Y eso sí que me mosquea.

Oly50_macro_DSLRMZ by Graf (contenedor), en Flickr
DSLR Magazine

Oly50_macro_Lenstip by Graf (contenedor), en Flickr
Lenstip. Zuiko 50/2

Oly60_macro_DSLRMZ by Graf (contenedor), en Flickr
DSLR Magazine

Oly60_macro_Lenstip by Graf (contenedor), en Flickr
Lenstip. mZuiko 60/2.8


¿Distintos protocolos de medición? Valdría para los valores absolutos pero no para las variaciones según aberturas y diferencias centro-esquina; ¿o sí?
¿Distintas unidades, con resultados tan dispares?

¿Qué opináis?

Pues me respondo yo mismo.
Acabo de hacer una prueba casera para comparar los dos objetivos y para mí ha quedado claro.
Mis resultados prácticos coinciden más con los datos de DSLR Magazine que con los de LensTip.

Si a alguien le interesa:
https://www.flickr.com/groups/los_encam ... 120054464/
(mi última entrada)

Muchas gracias por tu trabajo..
Todavía conservo el 50 macro F2 y espero darle algún día el uso que merece...

Gran trabajo , gracias por compartirlo