Sinespejo

Saludos a todos:

Acabo de aterrizar en este sistema y vengo de Pentax -aún sigo teniendo cámara y objetivos- y he pensado en verder mi Sigma 50-500 y hacerme con algún objetivo que me permita hacer las mismas cosas más o menos en mi Em1.
Ando un poco perdido y agradecería que em pusierais un poco al día sobre para cambiar y comprar con un poco de criterio.

Geracias de antemano y saludos de nuevo.

Si buscas un tele, la mejor opción es el Pana Leica 100-400, que equivale a un 200-800 en FF. Ronda los 1400€ nuevo. Si quieres algo más económico, tienes dos opciones: el 75-300 de Olympus, y el 100-300 de Panasonic. Ambos dan una calidad similar (depende de la review que mires uno es mejor que otro...). Yo tengo el Oly y estoy contento con él.

Y luego tienes el 300 f4 de Olympus, que cuesta 2500€ y es lo mejor de lo mejor.

Holaaaaaaaa Pacoooooooo pues yo te puedo aconsejar el 300 f4 de Oly pero es caro no lo siguiente, jejeje de momento me "apaño" con el 40-150 f2.8 PRO y el multiplicador Zuiko 1.4X y la verdad es que va fino,fino
Saludos y bienvenido

Raptor7 escribió:Si buscas un tele, la mejor opción es el Pana Leica 100-400, que equivale a un 200-800 en FF. Ronda los 1400€ nuevo. Si quieres algo más económico, tienes dos opciones: el 75-300 de Olympus, y el 100-300 de Panasonic. Ambos dan una calidad similar (depende de la review que mires uno es mejor que otro...). Yo tengo el Oly y estoy contento con él.

Y luego tienes el 300 f4 de Olympus, que cuesta 2500€ y es lo mejor de lo mejor.

Gracias, me temo que mis opciones son las más baratas y de esas dos el 100-300 por ser más luminoso y si nadie me dice que el otro sea mejor.
Me interesaria también que sea estabilizado y creo el 100-300 lo es.

Gracias y saludos.

Mayor escribió:Holaaaaaaaa Pacoooooooo pues yo te puedo aconsejar el 300 f4 de Oly pero es caro no lo siguiente, jejeje de momento me "apaño" con el 40-150 f2.8 PRO y el multiplicador Zuiko 1.4X y la verdad es que va fino,fino
Saludos y bienvenido

Ese Paco!!
Nada amigo, me temo como le decia al compañero de arriba que mis opciones pasan por ese 75-300 o el 100-300 y siempre y cuando me den un mínimo de cálidad parecida a la qu la el Sigma 50-500. He visto fotos con ellos y parece que si.

Bueno, primero tengo que vender el Bigma.

Un abrazo.

Por cierto, he visto que del 100-300 hay dos versiones. La II es más cara. Que diferencias hay?

La 2 es sellado, tiene estabilizador más avanzado que permite dual OIS en los cuerpos Panasonic ( combina el estabilizador del cuerpo con el del objetivo a la vez), dicen que han mejorado el recubrimiento y no sé si algo las ópticas.

Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk

Ten en cuenta que aunque son compatibles en cuanto a montura, un objetivo panasonic que tenga estabilización, no funciona igual en una cámara panasonic que en una olympus. Un objetivo olympus estabilizado, suma esa estabilización con la del cuerpo de tu em1, por ejemplo, en el 300mm f4 estabilizado y el 12-100mm f4 estabilizado. Pero no pasa igual con los objetivos panasonic montados en tu olympus, o estabilizas en cuerpo, o en objetivo, pero no puedes sumar los dos estabilizadores

perelight escribió:La 2 es sellado, tiene estabilizador más avanzado que permite dual OIS en los cuerpos Panasonic ( combina el estabilizador del cuerpo con el del objetivo a la vez), dicen que han mejorado el recubrimiento y no sé si algo las ópticas.

Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk

Ok, gracias, habrá que pensarlo entonces, sobre todo por el sellado.

Andresco77 escribió:Ten en cuenta que aunque son compatibles en cuanto a montura, un objetivo panasonic que tenga estabilización, no funciona igual en una cámara panasonic que en una olympus. Un objetivo olympus estabilizado, suma esa estabilización con la del cuerpo de tu em1, por ejemplo, en el 300mm f4 estabilizado y el 12-100mm f4 estabilizado. Pero no pasa igual con los objetivos panasonic montados en tu olympus, o estabilizas en cuerpo, o en objetivo, pero no puedes sumar los dos estabilizadores

Bueno, estaría bien poder usar la estabilización de cámara y objetivo, pero vengo de Pentax y estoy acostumbrado a elegir uno de los dos -siempre la del objetivo- con el sigma 50-500.

Gracias por la información. Seguiré recopilando y a decidir.


Un saludo.

La estabilización de la cámara, en las Olympus, es muy buena.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

Fid escribió:La estabilización de la cámara, en las Olympus, es muy buena.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

Sí, es muy buena.
A mí me queda la duda de qué tal comparada con el dual OIS 2 de, por ejemplo la gx80 usando el 100-300 II.
Si alguien lo ha probado...
Ayer fui a probar el objetivo con mi gx8 (dual OIS) pero no he tenido tiempos de ver los resultados. Además no suelo fotografiar fauna. Creo que no serviré de ejemplo, pero ya os cuento.

Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk

Bueno, de Pana no podría decir pero de Olympus, en la presentación de la EM1 II, decían que para mejorar el dual OIS (con el 300 o el 12-100) tendrían que tener en cuenta el movimiento de rotación de la tierra, vale, supongo que será una exageración de los comerciales pero no deja de darte una idea de lo bueno que es.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

Fid escribió:Bueno, de Pana no podría decir pero de Olympus, en la presentación de la EM1 II, decían que para mejorar el dual OIS (con el 300 o el 12-100) tendrían que tener en cuenta el movimiento de rotación de la tierra, vale, supongo que será una exageración de los comerciales pero no deja de darte una idea de lo bueno que es.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

Cuando dices lo bueno que es te refieres al 100-300? Creo que me decidiré por este y la segunda versión. Sellado y mejoras en la estabilización. Mal se tiene que dar para que una de las dos -camara u objetivo- no cumplan con el mínimo para compensar el mal pulso o algún movimiento. El Sigma 50-500 que tengo congela la imagen cuando estabiliza.

Me refería al conjunto EM1 II con el 300 f4 o con el 12-100. El 100-300 no se como será pero, sobre una cámara Panasonic, tampoco le debe ir demasiado lejos.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

Fid escribió:Me refería al conjunto EM1 II con el 300 f4 o con el 12-100. El 100-300 no se como será pero, sobre una cámara Panasonic, tampoco le debe ir demasiado lejos.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

Ok, gracias. Esos se me salen del presupuesto. Supongo que ese 100-300 Dual OIS se comportará bien en la EM1.

El 100-300, en la EM1, no tiene dual OIS. Sólo en cuerpos Panasonic estabilizados.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

Fid escribió:El 100-300, en la EM1, no tiene dual OIS. Sólo en cuerpos Panasonic estabilizados.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

Dual Ois quiere decir -perdón por mi ignorancia- que puedes usar ambas estabilizaciones, -cámara y objetivo- no? Y eso es lo que aporta la versión II si no me equivoco. Cierto? Sí es así, supongo que la diferencia, teniendo una em1, con la versión antigua será el sellado y la posible mejora del estabilizador del objetivo.

Dual OIS significa que puedes use ambos estabilizadores a la vez de forma coordinada, creo que son dos ejes en el objetivo y cuatro en la cámara. Con cualquier cámara del suena puedes elegir entre la estabilización del objetivo y la de la cámara, si la tienen, claro.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

Fid escribió:Dual OIS significa que puedes use ambos estabilizadores a la vez de forma coordinada, creo que son dos ejes en el objetivo y cuatro en la cámara. Con cualquier cámara del suena puedes elegir entre la estabilización del objetivo y la de la cámara, si la tienen, claro.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

Gracias de nuevo.

Festeig, como te han dicho el dual OIS sólo funcionará con cuerpos Panasonic. Con la Em1 tendrás que elegir si quieres el estabilizador de la cámara o el del objetivo. Pero no tendrás dual OIS.

Enviado desde mi Nexus 9 mediante Tapatalk

perelight escribió:Festeig, como te han dicho el dual OIS sólo funcionará con cuerpos Panasonic. Con la Em1 tendrás que elegir si quieres el estabilizador de la cámara o el del objetivo. Pero no tendrás dual OIS.

Enviado desde mi Nexus 9 mediante Tapatalk

Gracias, ya me había quedado claro. Supongo el resultado será medianamente óptimo.

Paco yo me compraria un Zuiko ya que tienes una Oly, los objetivos m4/3 son todos compatibles pero no al 100% si no son de la misma marca
Saludos

Mayor escribió:Paco yo me compraria un Zuiko ya que tienes una Oly, los objetivos m4/3 son todos compatibles pero no al 100% si no son de la misma marca
Saludos

Ahora que lo tenía claro... A ver si te llamo un día de estos y hablamos y me cuentas.

El 75-300 de Oly además tiene un cashback de 100€ hasta el 15 de julio... ya depende de tí!

Saludos!