Sinespejo

He visto en la pagina de olympus el convertidor macro para mi 14-42 que viene con el kit de pl2,solemos salir hacer senderismo y me gusta sacarle fotos a los bichillos q nos vamos encontrando. Que tal para empezar sin mucha inversion? Me hara el apaño?

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Es tan malo q no merece opinion?

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Hola,

Más que no merecer opinión, yo creo que nadie opina porque no lo ha probado...

En mi opinión, a pesar de no haberlo probado, mejor un objetivo macro dedicado, ya sea digital, como el 45mm macro de Panasonic, como cualquier manual con su correspondiente adaptador, yo tengo el Kirón Macro, y lo poco que lo he probado, que me llegó hace nada, pues encantado.

Ya sabes que es una opinión subjetiva, ya que no he probado el convertidor que comentas.

Saludos y ya nos cuentas que decidiste.

Gracias!!! Yo quiero probar... Por eso digo lo de poca inversion. Supongo q los objetivos q comentas son caros no?

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Hola,

Por lo que he podido ver cuesta 50€, yo ya te digo que me los guardarí­a para comprar un objetivo dedicado manual macro, pero bueno, si quieres probarlo, pues me parece bien, ya nos cuentas que tal te ha ido, y nos pones algunos ejemplos.

Saludos.

Pues viendo los resultados que tiene la gente yo dirí­a que si que merece y mucho la pena:
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1041&message=39037042&changemode=1

Siniestro escribió:Pues viendo los resultados que tiene la gente yo dirí­a que si que merece y mucho la pena:
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1041&message=39037042&changemode=1

Es posible, pero dice que la mayorí­a las ha hecho con el 100-300 de Panasonic

Que objetivos macro me recomendais?

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Hola,

Pues yo sigo pensando que es mejor invertirlo en un objetivo dedicado, como por ejemplo y sin esforzarme mucho en buscar, partiendo que no tienes ningún adaptador y te da igual un objetivo que otro...(hay que tener en cuenta que una busqueda rápida, no he leí­do ninguna descripción, por lo que alguno puede tener algún defecto, si alguien va a comprar algo de lo linkeado, que lea, yo no me hago responsable..xD..)

http://cgi.ebay.es/Pentax-SMC-f-4-50mm-Macro-Takumar-Lens-M42-Screw-Fit-/360385164387?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item53e8a13463

http://cgi.ebay.es/industar-61-2-8-50-L ... 4aad2fdae0

http://cgi.ebay.es/Panagor-55mm-f-3-Macro-Lens-Minolta-MD-/130559397660?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item1e65f24f1c

http://cgi.ebay.es/Rokunar-V-HQ-Vivitar-55mm-f-2-8-Macro-Lens-Minolta-MD-/130559761027?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item1e65f7da83

http://cgi.ebay.es/OLYMPUS-OM-SYSTEM-ZUIKO-AUTO-MACRO-50mm-F3-5-LENS-/320733958484?pt=LH_DefaultDomain_3&hash=item4aad3bd154

http://cgi.ebay.es/Russian-lens-MC-Volna-9-2-8-50-perfect-for-macro-/250872166773?pt=Camera_Lenses&hash=item3a69257975

http://cgi.ebay.es/Cosina-AF-100mm-f-3-5-MC-MACRO-1-2-Lens-CANON-fit-/250859085344?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item3a685dde20

http://cgi.ebay.es/Tamron-SP-90mm-f2-5-macro-close-up-lens-adaptall-II-/290589459869?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item43a87b459d

Y dejo ya de poner que vale...xD...He puesto objetivos desde los 40€ hasta los 130-140€, todos dedicados para macro, y sigo pensando que cuanquiera de ellos junto su adaptador correspondiente serí­a mejor opción, pero ya digo que es mi opinión...

Por cierto, nose para que hago estas busquedas....ese takumar....ya me esta tentando...y el Olympus OM....y el Tamron....mejor desconecto...me voy a ver un documental...

Saludos.

Pues si que los hay baratos !!! Voy a ponerme a ver si encuentro opiniones por ahi. Gracias!!!

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Tambien tienes el panagor 90mm f2.8, fabricado por kiron, y que según parece, da un rendimiento muy bueno, y los hay a muy buen precio, siempre que este tipo de focal te venga bien para afotar bichos.... que para plantas como que no es lo mismo. De los mencionados anteriormente, tengo el tamron adaptall y es muy bueno tambien, pero tendrí­as que ponerle un duplicador o un tubo de extension para llegar al 1:1 (yo uso un tubo de extension vivitar antiguo y va de perlas....). Estuve a punto de coger un panagor y cambiar el tamron, pero al final me he arrepentido, que no es mas que calentarse la cabeza......

SAludos!!

Sammy escribió:

Siniestro escribió:Pues viendo los resultados que tiene la gente yo dirí­a que si que merece y mucho la pena:
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1041&message=39037042&changemode=1

Es posible, pero dice que la mayorí­a las ha hecho con el 100-300 de Panasonic

Pues tiene más mensajes y dice que el convertidor va genial con el 40-150. Sinceramente teniendo las ópticas de kit creo que es la opción más económica y si además da buen rendimiento...