Sinespejo

Objetivo Leica Elmarit (2,8), con diseño óptico para macro.


Dejo enlaces básicos:
http://panasonic.net/avc/lumix/systemca ... ro_45.html
http://www.panasonic.es/html/es_ES/Prod ... kInfo=true
http://www.quesabesde.com/noticias/leic ... mpo,1_5722
http://www.letsgodigital.org/en/23075/l ... arit-45mm/

y dos de fotos en flickr
http://www.flickr.com/search/?q=LEICA+D ... ARIT&s=rec
http://www.flickr.com/photos/minami/set ... 627620619/

He pasado tres dí­as con él, y os paso unas fotos de lo que yo considero una toma de contacto, pues no está suficientemente en varias situaciones, y metódicamente distintos diafragmas.

Evidentemente he comprobado que rinde muy bien en distancias cercanas, y que a esas distancias, como no podí­a ser de otra forma, el enfoque tiene muy poca profundidad de campo hasta f8, hasta el punto que puede parecer que no hay defición, o foco.

Cominezo por las tomas cercanas:


presa de cable de acero aprox 5mm (f4,5)


pincho de boquerón... (que bien sentó...) (f5)

sigo con tomas de media distancia

arbol (f5,6)

larga distancia

(f5)

macro 1:1

flash, f8

Alguna mas he subido a un album de flickr
http://www.flickr.com/photos/9399838@N0 ... 540847157/

Mi concluión inicial, es que es un objetivo de alta calidad, con definición y nitidez desde la abertura máxima, de tamaño muy acertado y coherente con el sistema m4/3, y que parece según lo que he leido que es el único, de momento, que no lleva firmware de corrección.

joseFe escribió:Mi concluión inicial, es que es un objetivo de alta calidad, con definición y nitidez desde la abertura máxima, de tamaño muy acertado y coherente con el sistema m4/3, y que parece según lo que he leido que es el único, de momento, que no lleva firmware de corrección.

Como no podrí­a ser de otra manera en un Leica, je je. Lo digo porque se comenta que los diseños de los otros panasonic son también de Leica pero que no los han firmado por las correciones de firmware que necesitan para dar buen rendimiento.
Estupendos apuntes , gracias por toda la información, un objetivo más que apetecible.

Ya podí­a Leica firmar unos cuantos objetivos más de estos para dar más auge al m4/3.

¡¡Necesitamos objetivos nativos de gran calidad para este sistema!!

Por cierto, ¿alguien sabe las diferencias entre los objetivos Leica para montura M fabricados en Alemania y estos otros fabricados en Japón? Hace tiempo leí­ que al ser los materiales distintos los alemanes ofrecí­an diferente color.

Un saludo.

eNiGMa escribió:Ya podí­a Leica firmar unos cuantos objetivos más de estos para dar más auge al m4/3.
Por cierto, ¿alguien sabe las diferencias entre los objetivos Leica para montura M fabricados en Alemania y estos otros fabricados en Japón? Hace tiempo leí­ que al ser los materiales distintos los alemanes ofrecí­an diferente color.Un saludo.

enigma, esta pregunta en este hilo..., se va a quedar "enterrada"....
no crees que es mejor que abras uno nuevo??

(por cierto..., no tengo datos...)

Gracias por la información joseFe, me parece que puede ser un objetivo de referencia en el sistema, como ya lo es el 20mm 1.7... A ver que tal van saliendo las nuevas ópticas.

Gracias por la información joseFe, me parece que puede ser un objetivo de referencia en el sistema, como ya lo es el 20mm 1.7... Además, que la ampliación sea 1:1 le da cierta ventaja como macro frente al zuiko 50mm.

A ver que tal van saliendo las nuevas ópticas.

Siniestro escribió:

joseFe escribió:Lo digo porque se comenta que los diseños de los otros panasonic son también de Leica pero que no los han firmado por las correciones de firmware que necesitan para dar buen rendimiento.

A mí­ me parece que diseñar, lo que es diseñar, Leica diseña poco aquí­... pero podrí­a estar equivocado.

josefe me gustaria que me ayudaras con algo yo soy odontologo y tengo dos camaras una g1 y una canonxti tengo que comprar un macro para ser usado en fotografia clinica cual escojo el macro 100 de canon o el leica elmarit 45

camilo escribió:josefe me gustaria que me ayudaras con algo yo soy odontologo y tengo dos camaras una g1 y una canonxti tengo que comprar un macro para ser usado en fotografia clinica cual escojo el macro 100 de canon o el leica elmarit 45

camilo, antes de empezar a postear en el foro pasa por favor por la sección de presentaciones y nos hablas un poco de ti.

Salu2

camilo
lo siento, pero no puedo ayudarte, pues no conozco la cámara ni el objetivo canon...

lo único que se me ocurre opinar es sobre la distancia de enfoque para una determinada magnificación
es cuestion de leer caracterí­sticas de ambos

yo solo te puedo decir que a 15cm del sensor (aprox a 3-4cm del objetivo) con el panaleica tienes una magnificación de 1:1

ese conjunto (G1+45 macro) es muy parecido al mí­tico Lester-Dine, con objetivo fabricado por Kiron que se especializaron en fotografí­a "dental" en los 70...

ya te digo que no conozco el canon, pero, a priori, tendrá una mayor distacia de enfoque para alcnazar la magnificación 1:1 (si es que la consigue...., que no lo se)

espera que alguien que tenga el canon, te cuente....

Camilo,

Yo a priori veo más interesante el Leica. Por lo que dice JoseFé y por el funcionamiento del Live View de tu G1, que intuyo que puede serte más práctico que el uso de la Canon.

Además, el macro Leica tiene estabilizador. El macro de Canon que tiene estabilizador (que es una maravilla que he tenido la oportunidad de probar) cuesta bastante más que el Leica.

Otro tema es el tamaño. Me imagino que el tener un conjunto lo más pequeño posible es positivo. El Panasonic-Leica serí­a mucho más pequeño que el Canon.

Saludos.

Yo ya le he echado el ojo al leica, veamos qué pasa, si caigo o no en la tentación

Yo lo tengo encargado.... ya colgaré fotillos con la gf1

Buenas,

Hace tiempo que llevo mirando este objetivo pero nunca me he lanzado a el ya que esta diseñado para macro, pero he visto una de tus fotografias de "lejos" que funciona bastante bien. Lo has probado en retrato o para street photography? Basicamente estoy interesando en una focal fija mas grande que el 20mm.

Gracias!

Te aconsejo esperar un poco, así­ estamos muchos por la sencilla razón de que no hay nada en el mercado, y les toca a ellos mover ficha. Un macro está diseñado para cerca y aunque se puede enfocar a infinito no es su cometido y luego que este esfuerzo ingenieril, la cercaní­a, lo encarece