Sinespejo

Hola gentes del foro. He decidido regalarle a mi hijo (19 años) la EM5 que vengo utilizando como segundo cuerpo desde que adquirí la EM1.

Quiero dársela con un objetivo barato y versátil, para que empiece en esto, con algo de calidad para que se anime. He estado pensando si regalarle un fijo, algo como el 17 1.8 o el 20 1.7, que le ayudara a "pensarse" un poco los encuadres, pero creo que voy a decantarme por un zoom básico y un 50mm manual para retratos.

En cuanto a los zoom: hay un mundo, especialmente en Panasonic. Voy a listar los que he visto en el rango de hasta 500€ nuevos de PVP oficial, aunque la idea es adquirirlo de segunda mano:

PANASONIC:

• 12-60mm 3.5-5.6 500€
• 14-42mm 3.5-5.6 PANCAKE 400€
• 14-42mm 3.5-5.6 250€
• 14-32mm 3.5-5.6 PANCAKE 350€
• 14-45mm 3.5-5.6 330€

OLYMPUS:

• 12-50mm 3.5-6.3 SELLADO/MACRO 500€
• 14-42mm 3.5-5.6 PANCAKE 250€
• 14-42mm II 3.5-5.6 300€

Yo tuve un tiempo el 12-50 de olympus que me parece un objetivo fantástico, y además al ser sellado hace un buen conjunto con la EM5, pero es un poco grande y esto me hace pensar que quizá sea más perezoso para sacarla.

Por eso mismo estoy pensando en uno de los PANCAKE, que hacen que el conjunto sea prácticamente bolsillero y se pueda llevar en la riñonera que ahora todos llevan al cuello .

¿me podeis orientar sobre la calidad de estos objetivos básicos?.., o directamente, ¿cuál sería vuestra elección?. Os haga caso o no, j ejeje.., vuestras opiniones me serán muy útiles.

De los Panasonic solo conozco algunos fijos de gama media-baja.

De los que conozco y están en la lista, yo me decantaría claramente por el 12-50 que, seguro, podrás adquirir por menos de la mitad de esos 500 euros que tienes previsto.

Por 500 euros puedes conseguir el 12-40 que es ya de otra división, pero en tiendas no convencionales (aunque yo he comprado solo una cosa y me vino sin problemas después de varios días):

https://www.eglobalcentral.com.es/digit ... 3MEALw_wcB

No sé si lo paran en Aduanas, ni si hay problemas o no, creo que no. Yo lo que compré fue el multiplicador Olympus para el 40-150 2,8, a menos de la mitad de precio, y en una caja blanca, eso sí, totalmente nuevo.

Gracias compañero por tus consejos.

No me he explicado bien, mi tope no son los 500€, espero gastarme menos de la mitad de eso. Los 500 era una referencia "de nuevo y de fábrica" para quedarme precisamente en la gama económica de objetivos.

Tengo claro que el 12-40 sería una muy buena opción, yo lo uso muchísimo en la EM1, pero no como objetivo de iniciación. Además queda un poco descompensado en la EM5. Yo la uso ahora pegada al Panasonic 20mm 1.7 y es un conjunto realmente compacto, por eso andaba pensando en el pancake.

De los que comentas yo tengo el Oly 14-42 pancake que me venía de kit y el Pana 12-60.Si el 12-50 te parece grande este último es un poco más pero yo lo uso habitualmente porque es bastante todoterreno.
Con ese handicap del tamaño yo creo que me iria a por el 12-32 de Pana que según se comenta es muy bueno, calidad-precio de segunda mano lo encuentras seguro.
Si se queda corto que tire de ese 50 manual.La unica pega es que creo que la M5 no tiene focus peaking.
Por otro lado...yo candaria el 12-40 y ese 20 1.7...
Sl2

Yo también opino que el Lumix 12-32 es un valor seguro. En relación a tamaño, nitidez y precio no va a encontrar nada mejor.
Eso sí, este objetivo carece de anillo de enfoque por lo que si lo que quiere es aprender a enfocar manualmente, tendrá que buscar entre las otras opciones, pues con este no va poder hacerlo.

12-50 o 12-32, Y no más de 150 € por cada uno

El Lumix 12-32, una verdadera joya!

Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk

Yo también votaría por el 12-32. Te dejo una review donde lo comparan con el 14 2.5 y el 25 1.4 y mantiene el tipo sin mayor problema:

https://tysonrobichaudphotography.wordp ... ns-tested/

De segunda mano se suele encontrar entre 150-160€ y suele haber bastantes a la venta ya que es en un habitual de los kits.

Lo peor que tiene es la falta de anillo de enfoque manual, como alguien ya ha comentado antes. Pero bueno, le regalas un 50mm manual para compensar y listo

Pues para mi que he tenido el 12-50, el 12-32 y el 12-60, me quedo con este último por su versatilidad, el sellado, rango focal y para mi importante enfoque manual.

Por relación calidad-precio-compacidad, sin la menor duda el Lumix 12-32 mm., el mejor kitero de todos los sistemas. Por apenas 150 euros lo puedes conseguir. Y con otros 150 euros, la otra joya de la corona: el Lumix 35-100 mm. f:4, el mejor en su rango, el más barato y el más compacto, con diferencia. Con ambos obtienes un rango focal equivalente entre 24 y 200 mm.
Con algo más de peso y tamaño (pero poco más), tienes el Lumix 12-60 mm. 3.5, más versátil en cuanto a focales y con una calidad sorprendente. Se está vendiendo entre 180 y 200 euros de segunda zarpa.
Hoy por hoy no hay rivales de esos tres objetivos en sus rangos focales y, sobre todo, en cuanto a calidad de resultados. Eso te lo puedo asegurar porque he tenido todos los que se mencionan en el hilo. Ahora mismo tengo ese 12-32 mm., el 35-100 mm. f:4 y el también Lumix 45-175 mm. Los tres objetivos tienen una gran ventaja: acoplándole al 12-32 mm. un anillo conversor para filtros de 46 mm., tienes la posibilidad de disponer de los mismos filtros de 46 mm. de diámetro para los tres objetivos.

Gracias a todos por vuestros comentarios, me han sido muy útiles.

Voy a empezar la búsqueda del 12-32 de panasonic a buen precio, de aquí a Navidades. Parece ser que es el kitero de mayor calidad y además su tamaño me encanta.

La ausencia de anillo de enfoque puede ser un handicap en determinadas situaciones, pero si al final mi hijo se anima y quiere explorar cosas como la fotografía nocturna, siempre tendrá a su padre que le preste el Samyang 12mm o cualquier otro de sus objetivos.

Y el 35-100mm vendrá más tarde. Aunque el rango focal que va más allá de mi 12-40 yo lo cubro normalmente con manuales, me lo voy a regalar yo una temporada antes de pasárselo a él más adelante.

Lo dicho, muchas gracias.