Sinespejo

Buenas tardes compañeros.
Estoy pensando en adquirir el zuiko 60 macro; me parece que debo probar esta disciplina ahora que estoy en m4/3. Mi duda es la siguiente, me sobraría el 45 1.8 que adquirí hace unos meses. No me gusta tener lentes que no uso y para retrato he descubierto que el 40-150 es genial ...aunque no tan cómodo como el 45.
Gracias y feliz puente.

Hola,

Un macro es un macro, y más, uno con mayúsculas como el M.Zuiko 60mm f/2.8

El 45mm es un gran "retratero" y un "tele medio" magnífico, luminoso, pequeño, muy nítido a plena apertura y un bokeh muy agradable.

El 60mm, es otro mundo.., es un macro 1:1, vale como retratero y como tele, pero es casi 4 veces menos luminoso, y consecuentemente su bokeh es bastante distinto...

No son excluyentes, más bien complementarios.

S2

Botikario escribió:Hola,

Un macro es un macro, y más, uno con mayúsculas como el M.Zuiko 60mm f/2.8

El 45mm es un gran "retratero" y un "tele medio" magnífico, luminoso, pequeño, muy nítido a plena apertura y un bokeh muy agradable.

El 60mm, es otro mundo.., es un macro 1:1, vale como retratero y como tele, pero es casi 4 veces menos luminoso, y consecuentemente su bokeh es bastante distinto...

No son excluyentes, más bien complementarios.

S2

Gracias Botikario, es que me parece un pecado no probar el 60 macro en este sistema. Creo que por el precio que tiene el 45, puede quedarse en la bolsa...y es tan pequeñín.
Buena jornada