Sinespejo

Un zoom polivalente que viene a complementar al que ya existe en el mercado y que a los que como a mi, no nos gustan los zoom electrónicos, nos pone una opción interesante en el mercado.

https://www.xatakafoto.com/sony/sony-18-135-mm-f3-5-5-6-oss-nuevo-objetivo-zoom-estandar-para-camaras-de-formato-aps-c-y-montura-e

Un par de vídeos.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=dT2_KbwETug[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=kV4Uu_rh8w8[/youtube]

Saludos.

Sony ha apostado claramente en algunas de sus lentes por la corrección mediante software de las distorsiones geométricas y aberraciones cromáticas. Según uno de los videos que pones uno de los problemas es el del viñeteo y me parece ingeniosa la forma que articulan para corregirlo. Al igual que en el 24-105 para FF, el ángulo de visión es ligeramente mayor que el que corresponde a la focal elegida para luego "llevarlo" a su sitio al efectuar la corrección de lente.
Personalmente prefiero una lente trabajada para no ofrecer distorsiones que luego tengan que ser corregidas mediante software pero, evidentemente, son más caras, así que no hay que dejar de reconocer que de cara a los usuarios de tipo medio es una opción asequible para quien quiera disponer de un todo terreno versátil para APSC.
De alguna manera me recuerda al 24-240 para FF. No es un zoom PRO, con todo lo que ello conlleva, pero para usuarios menos exigentes puede resultar una buena alternativa, dependiendo, claro está, de lo que cada uno considere exigencia.

Saludos,
Juan.

Yo creo que a los usuarios como yo que no tenemos un alto presupuesto para lo más premium es una buena opción.

Si para hacerlo portable, ligero, con este rango focal y una calidad decente, hay que hacerle correcciones por software, a mí me vale.

Si no es válido para otros usuarios siempre pueden irse a otras lentes (casi todas FE) que cuestan un ojo de la cara y que probablemente les den más satisfacciones.

Saludos,
JC

El Nota escribió:Yo creo que a los usuarios como yo que no tenemos un alto presupuesto para lo más premium es una buena opción.

Si para hacerlo portable, ligero, con este rango focal y una calidad decente, hay que hacerle correcciones por software, a mí me vale.

Si no es válido para otros usuarios siempre pueden irse a otras lentes (casi todas FE) que cuestan un ojo de la cara y que probablemente les den más satisfacciones.

Saludos,
JC

En realidad, a mi me parece una opción razonable, puedes corregir con lentes o con software, pero si metes una lente vas a tener nuevas distorsiones y aberraciones que corregir, lo que te obliga a meter más lentes, etc. Si lo haces con lentes, por muy buenas que sean, el objetivo va a dejar pasar menos luz.

Con la corrección por software, cuando el diseño de la lente es simple, te quitas esos problemas y, encima, tienes más luz para una misma apertura.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk