Sinespejo

Hola , no sé si alguien ha probado este objetivo para sensores apsc en un cuerpo FF , A7 .
Si es así me gustaría saber si hay mucha perdida en calidad usándolo en modo recorte o recortando después el viñeteo creado.
También me sirve cualquier experiencia con otras lentes en esta misma situación.

Muchas gracias de antemano.
Saludos

Hola

Yo tengo el Samyang 12 f2 APSC, la Sony a7 y la NEX 5T. MI Samyang está pegado a la NEX 5t, y lo he probado alguna vez en la a7. Como no cubre todo el sensor, se ve un viñeteado negro circular, pero no tanto como podría parecer. Si recortas la imagen, te quedaría un equivalente a 16mm en formato casi cuadrado. No noto pérdida de calidad en la periferia, al menos no a magnificaciones normales y solo en una pequeña franja. Calcula unos 16mm en 5:4 o 7:6 (por ahí)

Es aprovechable en la a7, pero me gusta más usarlo en la NEX y no tener que recortar.

Otro interesante es el Sony 16mm f2.8, porque si le quitas el plástico rectangular de atrás llega a cubrir un 90% del sensor FF (pero se pierde calidad en los bordes)

Dicen que el Sony 10-18 APSC va bien en FF a 12 o 16mm (no recuerdo bien), pero no lo he probado ni en 35mm ni en recorte.

Otro que he tenido para probar es el Sigma 30 2.8, el resultado es similar al del Samyang 12

Este me lo apunto para la A7RII que está de camino. Para algo me tienen que servir tal cantidad de megapixeles .
En modo crop el Samyang ofrece 18mm en FF con una resolución de 18Mp, no está mal para el precio, tamaño y calidad que parece que ofrece.
Un saludo.

vilayez escribió:Este me lo apunto para la A7RII que está de camino. Para algo me tienen que servir tal cantidad de megapixeles .
En modo crop el Samyang ofrece 18mm en FF con una resolución de 18Mp, no está mal para el precio, tamaño y calidad que parece que ofrece.
Un saludo.

Los 18mpx serían en la a7Rll ?
En la A7ll cuantos serían?
Gracias

chusmaki escribió:

vilayez escribió:Este me lo apunto para la A7RII que está de camino. Para algo me tienen que servir tal cantidad de megapixeles .
En modo crop el Samyang ofrece 18mm en FF con una resolución de 18Mp, no está mal para el precio, tamaño y calidad que parece que ofrece.
Un saludo.

Los 18mpx serían en la a7Rll ?
En la A7ll cuantos serían?
Gracias

Creo que unos 10Mp.

En la a7II casi 11mpx

El Samyang 12 es excelente el mejor objetivo que he tenido, es una maravilla.

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

juanmadealbox escribió:En la a7II casi 11mpx

El Samyang 12 es excelente el mejor objetivo que he tenido, es una maravilla.

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

Lo has usado en las Sony FF?

voy a subir alguna prueba del samyang 12 en la a7 para vosotros, dadme un rato

Así queda el 12 en la a7 normal:



Con el parasol original es inutilizable. Las siguientes dos están enfocadas a infinito, y se puede ver también la distorsión un poco:



Sin parasol:



Las siguientes dos están enfocadas al centro, sin parasol. Una a f2 y otra a 5.6, no me acuerdo







Si queréis los RAW, mandánme un MP

ESpero es que sirva de ayuda

Edito: Las fotos están hechas con filtro protector, que quizá mejore quitándolo.

El Samyang se queda en 18mm en APSC, en FF, contando el recorte calculo unos 15 o 16mm en formato casi cuadrado (quizá 5:7)

Otra cosa: Aquí no se aprecia, pero en la foto a f5.6 no se pierde nitidez en los bordes superior e inferior, mientras que a f2 sí)

Gracias por las muestras. Seguramente esta semana me haré con uno.
Un saludo.

Gracias por las pruebas!
Yo al final opté por un 20mm FF el Tokina Firin y la verdad estoy contento .
Es un poco engorroso tener que recortar y prefiero no perder resolución. Otra cosa sería haberlo tenido antes que la cámara.

Saludos.

chusmaki escribió:Gracias por las pruebas!
Yo al final opté por un 20mm FF el Tokina Firin y la verdad estoy contento .
Es un poco engorroso tener que recortar y prefiero no perder resolución. Otra cosa sería haberlo tenido antes que la cámara.

Saludos.

Esque, en mi opinión, no tiene sentido comprar una cámara FF y buscar objetivos aps-c... Para eso, mejor comprar una A6300/6500 no?

Santburg escribió:

chusmaki escribió:Gracias por las pruebas!
Yo al final opté por un 20mm FF el Tokina Firin y la verdad estoy contento .
Es un poco engorroso tener que recortar y prefiero no perder resolución. Otra cosa sería haberlo tenido antes que la cámara.

Saludos.

Esque, en mi opinión, no tiene sentido comprar una cámara FF y buscar objetivos aps-c... Para eso, mejor comprar una A6300/6500 no?

Claro , este hilo lo abrí cuando buscaba un gran angular luminoso para la sony y dudaba porque el 12mm es muy goloso por peso y tamaño pero realmente no merece la pena a no ser que ya lo tengas y lo quieras mantener.

Ese firin me hace mucho tilín para cambiarlo por mi FE28.
Cómo voy a pillarme el tamron 28-75, el FE28 ya me repite. Prefiero tener algo más angular y pueda usar en salidas nocturnas... Seguiré de cerca tus impresiones y pruebas!

Santburg escribió:Ese firin me hace mucho tilín para cambiarlo por mi FE28.
Cómo voy a pillarme el tamron 28-75, el FE28 ya me repite. Prefiero tener algo más angular y pueda usar en salidas nocturnas... Seguiré de cerca tus impresiones y pruebas!

Yo por ahora estoy muy contento con el 20mm , el 28mm también me gusta pero tengo el 35mm de samyang

Santburg escribió:

chusmaki escribió:Gracias por las pruebas!
Yo al final opté por un 20mm FF el Tokina Firin y la verdad estoy contento .
Es un poco engorroso tener que recortar y prefiero no perder resolución. Otra cosa sería haberlo tenido antes que la cámara.

Saludos.

Esque, en mi opinión, no tiene sentido comprar una cámara FF y buscar objetivos aps-c... Para eso, mejor comprar una A6300/6500 no?

En principio no parece tener mucho sentido, sin embargo para un uso esporádico no me parece una mala solución. Tuve el Zeiss 16-35mm f4 y lo vendí por falta de uso y pericia con los ultra angulares, aún así no me importaría tener el Samyang 12mm para ciertas ocasiones, los 18Mb del recorte me parecen suficientes y lo que me gusta de verdad es su peso y tamaño comparado con los objetivos FF de similar focal.
Un saludo.

Me habeis hecho poner el 12 en la a7 por primera vez en 2 años Jamás lo he usado en la a7, aparte de un vez hace mucho por curiosidad (la misma que me ha hecho probar todos los objetivos APSC en FF). Os cuento por qué prefiero usar el samyang 12 en una NEX (que ya tenía y que conservé para uso exclusivo con el Samyang 12) antes que comprar un angular así para la a7: Encontrar una focal equivalente (18), con un abertura equivalente y que diera un desenfoque similar a f3 en FF (digamos, 18 o 200mm 2.8 para mencionar un estándar), me saldría carísimo y quizá la lente podría ser hasta más grande. El 12 no es demasiado caro, y estoy seguro de que la calidad óptica le hace ser uno de los mejores ultra angulares del mundo. Y es que la calidad de las fotos que obtengo con él es asombrosa.

También tuve suerte de que me saliera muy bien centrado y sin defectos ópticos ni mecánicos. La calidad de construcción es excelente, es robusto, y me desharía antes de la a7 que de él.

chusmaki escribió:

Santburg escribió:Ese firin me hace mucho tilín para cambiarlo por mi FE28.
Cómo voy a pillarme el tamron 28-75, el FE28 ya me repite. Prefiero tener algo más angular y pueda usar en salidas nocturnas... Seguiré de cerca tus impresiones y pruebas!

Yo por ahora estoy muy contento con el 20mm , el 28mm también me gusta pero tengo el 35mm de samyang

Hola,
el tokina tiene muy buena pinta pero no hay muchos comentarios online. Me gustaría saber tus impresiones.

Saludos

El Nota escribió:

chusmaki escribió:

Santburg escribió:Ese firin me hace mucho tilín para cambiarlo por mi FE28.
Cómo voy a pillarme el tamron 28-75, el FE28 ya me repite. Prefiero tener algo más angular y pueda usar en salidas nocturnas... Seguiré de cerca tus impresiones y pruebas!

Yo por ahora estoy muy contento con el 20mm , el 28mm también me gusta pero tengo el 35mm de samyang

Hola,
el tokina tiene muy buena pinta pero no hay muchos comentarios online. Me gustaría saber tus impresiones.

Saludos

Cómo digo estoy muy contento con el.
La verdad no soy de hacer pruebas y por ahora aunque no lo he usado mucho , mi impresiones son positivas.
No aprecio mucha distorsión, me parece nítido ya desde f2 y muy nítido un poco más cerrado.
Puedes ver fotos en mi flickr, algún paisaje y nocturnas.

Saludos

Ya está de camino el Samyang .
Un saludo.

Después de las muestras de Danichrome, para mi no es válido en una A7. Un lente como este debe poder usarse con parasol.

Le utilizaré en modo crop con lo cual no hay problema en utilizar el parasol.
Un saludo.

Interesante y poco explotado el tema de usar lentes Apsc en FF, sobre todo en la A7 que viene preparada para ese modo recorte, al final la decisión siempre sera personal ya sea por peso, dinero etc...

Una pequeña comparacion de precios (sacados de amazon) y pesos por si pudiese ayudar...

Samyang 12mm F2 (enfoque manual)
Diafragma de F2 a F22
Peso:200g
Precio Amazon: 327,85€

Samyang 14mm F2.8 (enfoque manual)
Diafragma de F2.8 a F22
Peso:499g
Precio Amazon: 370,95€

Samyang 14mm F2.8 (enfoque automatico)
Diafragma de F2.8 a F22
Peso:505g
Precio Amazon: 591,95€

Tokina Firin 20mm f2 (enfoque manual)
Diafragma de F2 a F22
Peso:490g
Precio Amazon: 745,01€

Añado una comparacion que he encontrado entre el samyang 12mm y 14mm (en ingles)
http://darinmcquoid.com/uwa.html

Para mi la decision estaria entre el 12 y el 14mm por pesos y precios..

Lo he recibido hace un par de días y las primeras impresiones son muy buenas.
Creo que no merece la pena activar el modo crop en la cámara (quizá solo por comodidad) puesto que te "roba" tranquilamente un par de milímetros perfectamente usables.
Con el modo crop activado y partiendo de los 42Mp de la A7RII el archivo resultante se queda en 17.9Mp y yo diría que estaríamos ante un 19mm equivalente más que un hipotético 18mm.
Utilizando el objetivo en modo FF y con el parasol colocado podemos realizar un recorte de 21Mp sin ningún problema de nitidez en las esquinas ni problemas de viñeteado, y así tendríamos prácticamente un 17mm equivalente (comparado directamente con un Vivitar 17mm f3.5).
Un saludo.

vilayez escribió:Lo he recibido hace un par de días y las primeras impresiones son muy buenas.
Creo que no merece la pena activar el modo crop en la cámara (quizá solo por comodidad) puesto que te "roba" tranquilamente un par de milímetros perfectamente usables.
Con el modo crop activado y partiendo de los 42Mp de la A7RII el archivo resultante se queda en 17.9Mp y yo diría que estaríamos ante un 19mm equivalente más que un hipotético 18mm.
Utilizando el objetivo en modo FF y con el parasol colocado podemos realizar un recorte de 21Mp sin ningún problema de nitidez en las esquinas ni problemas de viñeteado, y así tendríamos prácticamente un 17mm equivalente (comparado directamente con un Vivitar 17mm f3.5).
Un saludo.

Es una muy buena opción si mantiene la calidad en la A7RII , en mi A7II creo que no es tan buena opción a no ser que ya lo tuviera .
Que lo disfrutes ! es un objetivo que me atrae un montón , así deberían ser en cuanto a tamaño y peso los FF.