Sinespejo

¿Alguna recomendación? He comprado un cuerpo de cámara, a un forero, con algo más de prestaciones que mi "vieja" G1. El objetivo nativo que voy a seguir usando es un 14-45 y los manuales adaptados cubren un fijo 100 y luego a partir de 160 para arriba, pero como són manuales me gustaria uno que partiera de algo como de 45 hasta por ejemplo 150 para retratos "espontaneos" .
Por ejemplo veo un 35-100 de Panasonic, pero es de f4 y no hay comentarios (o no los encuentro) en el foro solo veo un hilo del F2,8 y claro es mas caro...
uno fijo de 60 o de 70 quizás me iria bien, no es que sean menos baratos, pero supongo que al no tener zoom tendrán menos averias.
gracias

Échale un vistazo.

https://youtu.be/gDskfSAU-GM

Enviado desde mi bicicleta mediante Tapatalk

Matthauss escribió:Échale un vistazo.

https://youtu.be/gDskfSAU-GM

Enviado desde mi bicicleta mediante Tapatalk

Ya le he echado un vistazo...¿Y ahora qué?

Jordinautic escribió:¿Alguna recomendación? He comprado un cuerpo de cámara, a un forero, con algo más de prestaciones que mi "vieja" G1. El objetivo nativo que voy a seguir usando es un 14-45 y los manuales adaptados cubren un fijo 100 y luego a partir de 160 para arriba, pero como són manuales me gustaria uno que partiera de algo como de 45 hasta por ejemplo 150 para retratos "espontaneos" .
Por ejemplo veo un 35-100 de Panasonic, pero es de f4 y no hay comentarios (o no los encuentro) en el foro solo veo un hilo del F2,8 y claro es mas caro...
uno fijo de 60 o de 70 quizás me iria bien, no es que sean menos baratos, pero supongo que al no tener zoom tendrán menos averias.
gracias

Sigma tiene un 60mm f/2,8 para M4/3 que es económico y rebueno. Veo si lo encuentro. Sí:
https://www.bhphotovideo.com/spanish/c/ ... _lens.html
http://www.photodo.com/topic_1106.html?page_num=2
Si te sirve...

Corto escribió:

Jordinautic escribió:¿Alguna recomendación? He comprado un cuerpo de cámara, a un forero, con algo más de prestaciones que mi "vieja" G1. El objetivo nativo que voy a seguir usando es un 14-45 y los manuales adaptados cubren un fijo 100 y luego a partir de 160 para arriba, pero como són manuales me gustaria uno que partiera de algo como de 45 hasta por ejemplo 150 para retratos "espontaneos" .
Por ejemplo veo un 35-100 de Panasonic, pero es de f4 y no hay comentarios (o no los encuentro) en el foro solo veo un hilo del F2,8 y claro es mas caro...
uno fijo de 60 o de 70 quizás me iria bien, no es que sean menos baratos, pero supongo que al no tener zoom tendrán menos averias.
gracias

Sigma tiene un 60mm f/2,8 para M4/3 que es económico y rebueno. Veo si lo encuentro. Sí:
https://www.bhphotovideo.com/spanish/c/ ... _lens.html
http://www.photodo.com/topic_1106.html?page_num=2
Si te sirve...

Gracias, pero no tengo claro si el Sigma funciona con la apertura y enfoque electrónicos, indagaré por si no lo sabes tu..., ya ví uno que tampoco era "nativo" como decís en el foro, el Samyang que ví que enfocaba manual (aunque era angular y de momento prefiero ir a un "tele") y claro los manuales ya los tengo de Nikkor con adaptador...

Jordinautic escribió:

Corto escribió:

Jordinautic escribió:¿Alguna recomendación? He comprado un cuerpo de cámara, a un forero, con algo más de prestaciones que mi "vieja" G1. El objetivo nativo que voy a seguir usando es un 14-45 y los manuales adaptados cubren un fijo 100 y luego a partir de 160 para arriba, pero como són manuales me gustaria uno que partiera de algo como de 45 hasta por ejemplo 150 para retratos "espontaneos" .
Por ejemplo veo un 35-100 de Panasonic, pero es de f4 y no hay comentarios (o no los encuentro) en el foro solo veo un hilo del F2,8 y claro es mas caro...
uno fijo de 60 o de 70 quizás me iria bien, no es que sean menos baratos, pero supongo que al no tener zoom tendrán menos averias.
gracias

Sigma tiene un 60mm f/2,8 para M4/3 que es económico y rebueno. Veo si lo encuentro. Sí:
https://www.bhphotovideo.com/spanish/c/ ... _lens.html
http://www.photodo.com/topic_1106.html?page_num=2
Si te sirve...

Gracias, pero no tengo claro si el Sigma funciona con la apertura y enfoque electrónicos, indagaré por si no lo sabes tu..., ya ví uno que tampoco era "nativo" como decís en el foro, el Samyang que ví que enfocaba manual (aunque era angular y de momento prefiero ir a un "tele") y claro los manuales ya los tengo de Nikkor con adaptador...

Los Sigma 19; 30 y 60 funcionan perfecto, tanto el autofocus como los demás automatismos.



Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Efectivamente, el 60 2,8 de Sigma es, más o menos, lo que buscas, tiene fama de ser muy nítido (yo no lo he usado).

Es raro que no haya un hilo oficioso del 35-100, se trata de otro objetivo con muy buena fama pese a lo barato que es. Según muchos, en calidad está casi a la par que su hermano mayor, el 2,8. A mi me parece bastante bueno, es muy ligero y viene con el parasol, no lo puedo comparar con el 2,8 (ese no lo tengo) pero esta muy bien. Lo bueno es que tienes más rango que con el 60, lo malo es que, al ser f4 no te va a dar mucho desenfoque. Ambos los puedes encontrar de segunda mano por menos de 200€

También tienes el 60 macro 2,8 de Olympus que es extraordinario, también para retrato, no es difícil de encontrar por unos 350€

Y, por supuesto, el Olympus 45 1,8, una focal algo más baja de lo que buscas pero excelente para retrato, tiene fama de ser el mejor objetivo del sistema en relación calidad/precio. Lo puedes encontrar por menos de 200€

Por supuesto, en manuales tienes cientos de 50s de gran calidad a precios muy bajos, no sabría recomendarte uno. Yo tengo el Canon FDn 50 1,4, que es muy bueno pero que, cómo se pudo de moda, ahora está bastante caro, también los Konica 1,7 y 1,4 que son muy buenos, el 1,7 (hay varios pero son casi igual de buenos) es un objetivo bastante barato, pero la mayoría de los 50 es difícil que te defrauden.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

Fid escribió:Es raro que no haya un hilo oficioso del 35-100, se trata de otro objetivo con muy buena fama pese a lo barato que es. Según muchos, en calidad está casi a la par que su hermano mayor, el 2,8.
Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

Gracias a todos...estoy ampliando mi rango de dudas
Creo que por el precio provaré el Sigma, aunque por presupuesto quizás más adelante busque otro con zoom, no sé si el zom funciona manual en todos, supongo que será lo lógico, y el enfoque automático lo hace cuando has movido el zoom (creo que leí que en algunos objetivos mueves el zoom desde la máquina...debe ir mejor esta posibilidad para video, pero será más fuente de problemas de fallos futuros)
Ese que dices 35-100 (que no hay hilo oficioso) supongo que te refieres al F4.0-5.6

Hola, por lo que dices y si es para retrato, te recomiendo o bien el 45mm 1.8 de olympus (apuesta segura) o el sigma 60mm 2.8, que como ya te han comentado funciona perfectamente con cuerpos m43. Además lo tienes nuevo por menos de 200 euros.

https://www.amazon.es/dp/B00CMRTVFE/ref ... UTF8&psc=1

Te dejo una review con muchos ejemplos hechos con este objetivo
http://www.ravirajkande.com/2016/03/02/ ... er-review/

y si quieres invertir algo más, el 75 mm 1.8, de segunda mano por 450-500 euros, es una maravilla. Lo tengo y alucino con la nitidez que tiene desde máxima apertura. Además te dará unos desenfoques mayores y más suaves. Pero claro, al ser una focal más larga su uso es más restringido.

¿Qué tal es el Sigma 60 frente al Zuiko 60mm Macro? Además de la capacidad de enfoque del macro claro.

Yo también tengo el 35-100 f4/5.6 y se pueden conseguir retratos apañados con el, pero si fuese a dedicarlo a ello optaría por ópticas más luminosas como las que te recomiendan.
Tampoco descartaría el 60 macro, que puedes utilizarlo para otros menesteres tambien.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Sin haber usado el Sigma, el Olympus sólo lo compraría si me gustase el macro (que es lo que he hecho, casi nunca lo he usado para retrato), la diferencia de precio es importante y tampoco es muy probable que hagas retratos pasados por agua.

Rafa18 escribió:¿Qué tal es el Sigma 60 frente al Zuiko 60mm Macro? Además de la capacidad de enfoque del macro claro.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

Ya me he pedido el Sigma. También pondré alguna muestra de como me va. Ayer me llegó la cámara GX7 e hice unas pruebas con un objetivo adaptado Nikor 50mm, abrí un hilo pero nadie puso críticas, comentarios,etc . Bueno por la noche, en el concierto de la fiesta del pueblo (un grupo de blues y rock clasico bastante bueno), probé el nativo que llevava la G1 subiendo el ISO a 1600 para poder tirar a 1/60 a ver que tal "estabiliza" y no me parece "movida".
papioletblues_30jpeg by Jordi Tomas, en Flickr

Ya me llegó el Sigma 60mm he visto que era de rosca 46mm, ya tengo prisa por ponerle un filtro para proteger el cristal. He visto que existen adaptadores por ejemplo de rosca de 46 a rosca de 52 (tengo dos objetivos con esta rosca y podria compartir además el polarizador) ¿Alguien usa estos anillitos adaptadores?
Ejemplo:
https://www.amazon.es/Hama-Anillo-adapt ... iltro+52mm

Sí, yo los uso para filtros ND, pero no sé si te merece la pena para un UV. Si usas filtros en todos tus objetivos, casi mejor compra uno para tu nuevo objetivo

Jordinautic escribió:Ya me llegó el Sigma 60mm he visto que era de rosca 46mm, ya tengo prisa por ponerle un filtro para proteger el cristal. He visto que existen adaptadores por ejemplo de rosca de 46 a rosca de 52 (tengo dos objetivos con esta rosca y podria compartir además el polarizador) ¿Alguien usa estos anillitos adaptadores?
Ejemplo:
https://www.amazon.es/Hama-Anillo-adapt ... iltro+52mm

Sí, por supuesto. Es una magnífica forma de unificar el tamaño de los filtros para hacerlos útiles a la mayor parte de los objetivos. Pero también es aconsejable hacerse con las tapas del diámetro resultante.

Yo los uso para compartir el polarizador Kaesemann y la lupa de 5 aumentos