Sinespejo

Me surge está pregunta/duda por la salida de las mirrorles FF Canon/Nikon/Panasonic etc.

Un objetivo montura E no se podrá adaptar a otras mirrorles (pienso) pero si compramos montura Canon Reflex estos si podemos utilizarlos vía adaptador en todas las futuras FF mirrorles.

El proximo que quiero es el Sigma 105/1.4 art.
Que haríais? Es para Sony. Montura nativa o montura Canon?

El otro problema es si con adaptador funcionará igual o se perderán automatismos que lío

En el caso Sigma, estos parecen que han pegado con loctite el mc-11 a la montura Sony.

Hablo sin saber. Así que es una opinión un poco de cuñado.

Parece más lógico que, si no se pierde nada, sea más rentable adquirir el que precisa de mayor distancia de registro. Así se podría usar en cualquier sistema con un adaptador y no estar atado a una marca en concreto. Es casi como tener una montura universal (teniendo en cuenta el dinero que hay que gastar en adaptadores si se cambia de sistema).

Supongo que no será tan bonito y se pueda perder en alguna cosa como en velocidad, enfoque u otra característica.

Cintio escribió:Me surge está pregunta/duda por la salida de las mirrorles FF Canon/Nikon/Panasonic etc.

Un objetivo montura E no se podrá adaptar a otras mirrorles (pienso) pero si compramos montura Canon Reflex estos si podemos utilizarlos vía adaptador en todas las futuras FF mirrorles.

El proximo que quiero es el Sigma 105/1.4 art.
Que haríais? Es para Sony. Montura nativa o montura Canon?

El otro problema es si con adaptador funcionará igual o se perderán automatismos que lío

En el caso Sigma, estos parecen que han pegado con loctite el mc-11 a la montura Sony.

Todo depende de que cuerpo estamos hablando para usar el MC11 no es lo mismo una A7 que una A7 III.
ya puestos yo me decantaría por un FE 100mm F2.8 STF GM OSS perderias luz pero seguro que ganarías ¨algo¨por el camino.
saludos

Abevil escribió:Hablo sin saber. Así que es una opinión un poco de cuñado.

Parece más lógico que, si no se pierde nada, sea más rentable adquirir el que precisa de mayor distancia de registro. Así se podría usar en cualquier sistema con un adaptador y no estar atado a una marca en concreto. Es casi como tener una montura universal (teniendo en cuenta el dinero que hay que gastar en adaptadores si se cambia de sistema).

Supongo que no será tan bonito y se pueda perder en alguna cosa como en velocidad, enfoque u otra característica.

Eso me dice mi instinto pero mi cabeza me dice nativo porque no conozco adaptador que no pierda funciones. Lio profundo

afloresa escribió:
Todo depende de que cuerpo estamos hablando para usar el MC11 no es lo mismo una A7 que una A7 III.
ya puestos yo me decantaría por un FE 100mm F2.8 STF GM OSS perderias luz pero seguro que ganarías ¨algo¨por el camino.
saludos

Para A7RIII.
De ir a por FE 100mm F2.8 STF GM OSS perderia mas cosas, no poder utilizarlo con un cuerpo Canon FF sin espejo, Nikon o futura Panasonic FF.
De todas formas por el que estoy enmelonado es por el Sigma y sobre el MC-11, de unos leo cosas excelentes, de otros buenas y de otros malas.
Saludos

A tener que comprar, siempre es preferible el nativo FE ya que aún que los adaptados van bien, no mantienen todas las características del enfoque. Si, son utilizables, pero no es lo mismo que el nativo.

Cintio escribió:no conozco adaptador que no pierda funciones.

Yo conozco uno, de hecho lo tengo, que gana funciones: cuando pongo el Laowa 12mm de montura Canon en la A7 con su adaptador/teleconvertidor, se convierte en un 17mm descentrable. Si lo hubiera comprado montura FE solo tendría un 12mm.

Pero entiendo que es un caso raro.

De todos modos, comprobado que otro objetivo de montura Canon funciona bien con el Metabones, seguramente iría a por él. No me supone ningún complejo usar adaptadores; más parafernalia es un flash, un tubo de extensión y no digamos un trípode, y la gente los usa.

Salu2!

Guillermo Luijk escribió:

Cintio escribió:no conozco adaptador que no pierda funciones.

Yo conozco uno, de hecho lo tengo, que gana funciones: cuando pongo el Laowa 12mm de montura Canon en la A7 con su adaptador/teleconvertidor, se convierte en un 17mm descentrable. Si lo hubiera comprado montura FE solo tendría un 12mm.

Pero entiendo que es un caso raro.

De todos modos, comprobado que otro objetivo de montura Canon funciona bien con el Metabones, seguramente iría a por él. No me supone ningún complejo usar adaptadores; más parafernalia es un flash, un tubo de extensión y no digamos un trípode, y la gente los usa.

Salu2!

No es por complejos, cuando me llegó la a7III tenía el Canon 50mm f1.8 y lo he usado un tiempo con el adaptador commlite pero no es lo mismo, los puntos de enfoque no funcionan todos, solamente la parte central y muchas funciones como el MF/AF, por ejemplo, no funcionan.

Jose Viegas escribió:No es por complejos, (...).

Lo importante de mi comentario no es lo de los complejos, es esto:

Guillermo Luijk escribió:comprobado que otro objetivo de montura Canon funciona bien con el Metabones, seguramente iría a por él.

Tu 50mm no funcionaba bien con tu adaptador, eso es todo.

Salu2!

Yo tengo una mierda de adaptador andoer de EOS a mft. Con los USM va de cine, perfectamente usable, pero claro en seguimiento (Deportes, pájaros) no tengo suficiente experiencia para opinar. Con los Tamron y los STM funciona pero regular por lento y con el Tamron 90vc macro, que era por el que lo compré, ni funciona.

Yo uso adaptadores, pero depende las exigencias de cada uno. Si bajan de precio algunos fijos Canon con esto de la nueva sin espejo de la marca, ese será parte de mi carro de compras.

Si no, siempre objetivos dedicados y a casarse con una marca. Yo prefiero incluso enfocar en manual con tal de ser un pirata libre de considerarme -ista.

Salud

99,99 % que compraré el Sigma montura Canon.
Con que funcione el af al ojo igual que nativo estoy servido.
Ahora toca que adaptador comprar.

Guillermo, ese mismo tengo. Lo compré nativo Sony porque tenía buen precio. De todas formas ni idea como usar un descentrable. Soy de esos que pone la cámara en modo profesional (P) y que me haga todo (rollo ironía) cierto que no se usarlo.

Gracias a todos.

Por no iniciar otro post nuevo, dejo esto por aqui a ver si algunos sabeis algo del tema
El PDF del objetivo Sigma 105/1.4 art montura FE dice:
ŦPara los objetivos con montura Sony-E, en modo de grabación de vídeo solo está disponible el MF, dependiendo de la cámara.

Ya podian indicar que camaras no son compatibles, antes de gastarse 1.400 euros en un objetivo

[url][url=https://flic.kr/p/LWptsv][/url]