Sinespejo

recommended!!!

Ya le he metido un poco de leña y va fino la bestia.
Soy de los que piensa que un objetivo luminoso se compra para utilizarlo el 90% en su maximo explendor que para mi es su luminosidad a full
Hay muchos que dicen que en estos objetivos hay que cerrar dos pasos para sacarle la chicha.

Este Sigma a f14 va fino fino.
Es rapido en afc. No en afs. Tengo que mirar con el Dock a ver si se puede hacer algo para salvar eso.
Me gusta porque pesa mucho, masoca que es uno.
Si un 85mm se te queda corto y un 135mm largo este 105 es tu cristalico.

Lo he podido usar solo en deporte, cosa que no es su terreno y va muy bien. En dos semanas retratos.

Unos cromos a f1.4
Casi todo lo hecho hoy esta a f1.4

[url][url=https://flic.kr/p/29K8nVZ][/url]
[url][url=https://flic.kr/p/Mnx7gg][/url]
[url][url=https://flic.kr/p/28nwB6A][/url]
[url][url=https://flic.kr/p/NZKbZh][/url]

Gracias por las fotos, me quedo a la espera de las de retrato que es una óptica que me interesa bastante xq dicen que el Bokeh es bestial.
Un duda ¿con qué cámara lo usas?.
Un saludo

Sería mi ideal para retratos e incluso el 135.

pepestika escribió:Gracias por las fotos, me quedo a la espera de las de retrato que es una óptica que me interesa bastante xq dicen que el Bokeh es bestial.
Un duda ¿con qué cámara lo usas?.
Un saludo

A7RIII.

Pasaré algunos retratos que haga.

PD: el bokeh de estas fotos no es valorable porque son mega recortes.

Cintio escribió:

pepestika escribió:Gracias por las fotos, me quedo a la espera de las de retrato que es una óptica que me interesa bastante xq dicen que el Bokeh es bestial.
Un duda ¿con qué cámara lo usas?.
Un saludo

A7RIII.

Pasaré algunos retratos que haga.

PD: el bokeh de estas fotos no es valorable porque son mega recortes.

¿Y las fotos, pa cuando?

1400-1500 € ...... tienes que ser muy retratero eh !!

Esa valoración...
Hay gente que se deja en tabaco (o vicios peores) eso y mucho más, aunque solo haga una foto al año, si le apetece tener este o uno de 20.000 y se lo puede permitir (con más o menos esfuerzo) pues adelante!

Esperando estoy yo también ese retrato, me interesaría muchísimo también ver algo de cuerpo entero (estaba usando hasta hace medio año el canon 100 f2 y me gustaría muchísimo ver algo con este en esas condiciones.

Pongo un ejemplo y lo borro después para no ensuciar tu hilo.

_MG_7629 copia by Interpolado

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

Interpolado escribió:Esa valoración...
Hay gente que se deja en tabaco (o vicios peores) eso y mucho más, aunque solo haga una foto al año, si le apetece tener este o uno de 20.000 y se lo puede permitir (con más o menos esfuerzo) pues adelante!

Muy bien, pero yo sigo pensando que ES UNA PASTA !!

Lo mismo que tomarse un café cada día que trabajas, a 1,20 euros el café son más de 300 euros al año, en 4 años te gastas lo mismo en los diez minutos de café que en esa lente (que si te gusta y estás contento, te dura muchísimo más de 4 años...)
No son 1400 euros para diez minutos, a veces hay que ver las cosas en perspectiva. Al final, el objetivo es hasta barato (y eso con que solo lo uses una hora a la semana...)

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

Que si, pero es un lente fijo, no es un zoom que sirve para casi todo.

Es muuucha pasta.

Pau escribió:Que si, pero es un lente fijo, no es un zoom que sirve para casi todo.

Es muuucha pasta.

Jajaja, ahora es porque es fijo, si fuese zoom...
Y en lo de que un zoom sirve para casi todo y un fijo no, en mi opinión, no podías estar más equivocado (en mi opinión claro)
Yo lo zanjo aquí, te contesté solo porque no me parecía ni la forma ni el lugar para tu primer comentario pero creo que es un diálogo de besugos. Gastate tu dinero en lo que quieras y deja a los demás que hagan lo mismo.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

Que sí hombre, que sí, que cada uno de su culo hace un jardín y siembra las margaritas que quiere pero que es mucha pasta también.
Y no hay que enfadarse porque alguien diga que vale mucho, es un simple comentario y no ha faltado a los que se lo quieran comprar.
Relaxxxxxx

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

deixonar escribió:Que sí hombre, que sí, que cada uno de su culo hace un jardín y siembra las margaritas que quiere pero que es mucha pasta también.
Y no hay que enfadarse porque alguien diga que vale mucho, es un simple comentario y no ha faltado a los que se lo quieran comprar.
Relaxxxxxx

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Aún no entiendo porque se ha molestado. Solo he querido decir que me parece mucha pasta para un fijo y por lo tanto hay que ser muy retratero para justificarlo. Otras consideraciones también son posibles, por supuesto.

Pau escribió:

deixonar escribió:Que sí hombre, que sí, que cada uno de su culo hace un jardín y siembra las margaritas que quiere pero que es mucha pasta también.
Y no hay que enfadarse porque alguien diga que vale mucho, es un simple comentario y no ha faltado a los que se lo quieran comprar.
Relaxxxxxx

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Aún no entiendo porque se ha molestado. Solo he querido decir que me parece mucha pasta para un fijo y por lo tanto hay que ser muy retratero para justificarlo. Otras consideraciones también son posibles, por supuesto.

La gente está muy susceptible..

Ni caso.

Saludos.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Interpolado escribió:Esa valoración...
Hay gente que se deja en tabaco (o vicios peores) eso y mucho más, aunque solo haga una foto al año, si le apetece tener este o uno de 20.000 y se lo puede permitir (con más o menos esfuerzo) pues adelante!

Esperando estoy yo también ese retrato, me interesaría muchísimo también ver algo de cuerpo entero (estaba usando hasta hace medio año el canon 100 f2 y me gustaría muchísimo ver algo con este en esas condiciones.

Pongo un ejemplo y lo borro después para no ensuciar tu hilo.

_MG_7629 copia by Interpolado

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

Para retratos en exteriores me gustan este tipo de focales y desenfoques. ¿Fue con el Canon 100 f2?

[url][url=https://flic.kr/p/28R15Mb][/url]
[url][url=https://flic.kr/p/PtbEM9][/url]
[url][url=https://flic.kr/p/2bwP1wq][/url]
[url][url=https://flic.kr/p/2adyeBH][/url]
[url][url=https://flic.kr/p/PtbQTm][/url]
[url][url=https://flic.kr/p/2bB4Rbg][/url]

Cintio escribió:[url][url=https://flic.kr/p/28R15Mb][/url]
[url][url=https://flic.kr/p/PtbEM9][/url]
[url][url=https://flic.kr/p/2bwP1wq][/url]
[url][url=https://flic.kr/p/2adyeBH][/url]
[url][url=https://flic.kr/p/PtbQTm][/url]
[url][url=https://flic.kr/p/2bB4Rbg][/url]

Me ha impresionado, se ve claramente lo nítido que es y el gran contraste que tiene, pero el bokeh no se ve sacrificado por ello como muchas otras lentes recientes.
Casi me recuerda al bokeh de algunas de mis lentes favoritos de hace 20 años.
Creo que es para planteárselo muy muy seriamente, la competencia tiene que ponerse las pilas, y mucho.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

Así es.
Estas fotos son raw pasadas a jpg para dejar unas muestras aquí.
Algunas sin tocar nada. En ninguna he tocado contraste ni claridad. Ni mucho menos nitidez etc.
Solo en un par he levantado sombras y bajar altas luces. Eran las 10 am.
Un objetivo rozando la perfección.
Todo lo hice a 1.4. Los fotógrafos del evento me miraban con cara "estás pirao".
Lo utilice en afc. Peca en afs que es pelín lento. Por esto último no es sublime.
La cámara A7RIII.

Para mí, el tema del precio tiene poco recorrido. Es muy relativo y depende del bolsillo de cada uno.
Lo que realmente me echa para atrás es el peso. 1.600 gr montados en este tipo de cámaras me parece un conjunto muy descompensado, sobre todo hablando de esta focal. Amén de los perjuicios para nuestras espaldas.
Yo me estaba planteando el Sigma 135 pero, aunque no llega al peso de éste, son 1100 gr que tampoco es moco de pavo.
En fin, no se me alteren.
Saludos.

Hola a todos. ¿Alguien sabe si los objetivos Sigma Art son compatibles con el Eye AF (el autofocus con detección de los ojos) de la A7 III?
Muchas gracias y un saludo.

Para mí, son objetivos que por su peso sólo utilizaría en estudio o en trabajos muy puntuales. Me llaman muchísimo la atención, tanto el 105 1.4 como el 135 1.8, pero para llevarlos en la mochila, no, para nada.

peterhard escribió:Hola a todos. ¿Alguien sabe si los objetivos Sigma Art son compatibles con el Eye AF (el autofocus con detección de los ojos) de la A7 III?
Muchas gracias y un saludo.

Si, tanto los nativos, como los de montura canon con MC-11, e tenido el 50Art en la A7III y clava el enfoque a ojo.