Sinespejo

Se rumorea otro zoom f/2 para la montura RF: un 16-28 f/2

https://www.canonrumors.com/a-canon-rf- ... oming-cr1/

Si se confirma, estaría Canon estableciendo un nuevo corte en la estándar Santísima Trinidad de zooms luminosos?

Pasamos de los:
16-35 f/2,8
24-70 f/2,8
70-200 f/2,8

A los:
16-28 f/2
28-70 f/2
70-200 f/2?

Cómo veis la pérdida del generoso solape de 24-35mm a no tener solape?.

Salu2!

Es un camino jodido porque ese f2 hace que se duplique, literalmente, tamaño y peso.

El 28-70 es una cebollo descomunal y esos 16-28 y 70-200 no lo van a ser menos.

¿Realmente un fotoperiodista va a cargar con este bicho de quilo y medio (el doble que el 24-70) simplemente por ese paso de diferencia con los ISOs que existen hoy en día?

Bueno no de olvides de la Equivalencia de Hawk y del teorema de los gatitos con el fondo desenfocado. Yo no cargaría con esos zooms ni loco la verdad, ni me los compraría tampoco. Los veo más para fotografía de estudio y para paisajistas de trípode a cuestas (a los que un kilo más o menos les da igual). Para fotografía nocturna este angular si se confirma puede ser un objetivo estrella.

Salu2!