Sinespejo

Desde que adquirí el zoom, tenía ganas de hacer esta prueba.

La cámara es una Panasonic G9, y todas las fotos en trípode con el temporizador puesto a 10 seg. con los mismos valores de exposición, sin retoque posterior, sólo igualando temperaturas de color.

En la comparativa, al lado izquierdo siempre el Leica 10-25 f/1,7

Sólo he probado igualando máximas oberturas, que es dónde peor trabajan los objetivos.

3 imágenes por cada dupla: fotograma completo + 100% al centro + 100% esquina superior derecha.



Con el Olympus 12 f/2 a f/2:





Con el Olympus 17 f/1,8 a f/1,8:





Con el Panasonic 20 f/1,7 a f/1,7:





Con el Olympus 25 f/1,2 a f/1,8 (la cámara no me dejaba f/1,7 me pasaba de f/1,6 a f/1,8):



Por cierto, en esta focal, la zona del encuadre inferior derecho, la calidad en el Olympus es mucho mejor, no sé porqué.


A la vista de las imágenes, deduzco que en realidad el 10-25, en realidad sería un 11-25 +/-

Que debido a la longitud del zoom, a distancias muy cortas, del orden de unos 30-35 cm. el ángulo de visión de la focal de 10mm. no se corresponde con lo que tendría que ser, en realidad se correspondería a una focal de unos 13mm.



Como ejemplo, al lado izquierdo el Leica a la focal de 10mm, que cubre un ángulo inferior al Olympus 12f/2:


Eso sí, la calidad, impresionante.

Gracias por compartir el trabajo... Por lo que a mí respecta, no debería haber entrado en este hilo, aunque ya me temía lo peor cuando me atreví a pinchar en su título ...

Buena comparativa Carles, con el 1.2 Pro es donde este sale vencedor pero con el resto una pasada la calidad de imagen de este zoom.

La única pega es precio-peso pero no se puede tener todo. El AF que tal? con la Em1mkII se comporta igual de bien que con la Panasonic G9?

Saludos y gracias por el aporte.

Bueno, según creo deducir de las fotos, salvo al 25 1.2, a los demás objetivos les da una paliza de órdago. Sería interesante saber si rinde igual en las Olympus y el resultado es igual de bueno. Imagino quue sí.

Con la Olympus no lo he probado, ya que la idea es utilizar el 10-25 con la G9 y el 40-150 f/2,8 con la Oly EM1MKII, formando así, una pareja casi perfecta, que cubre la mayoría de situaciones.

La conclusión que saco, es que es un objetivo que cumple en todas sus focales, y que puede sustituir a sus focales fijas equivalentes, pagando el precio de peso y volumen que ello conlleva, pero con el plus de la polivalencia propia de los zooms.

Me sorprendió la baja calidad en las esquinas del 17 f/1,8, siendo éste un objetivo en general muy bien valorado por sus propietarios ¿defecto de esa unidad en concreto?

Sin duda el de mejor relación calidad-precio se la lleva el 20f/1,7

El 12 f/2 un muy buen objetivo, pero caro por lo que da.

No se podía esperar otra cosa del 25 f/1,2

En cuanto al AF con la Oly, nunca he encontrado diferencias entre objetivos de una marca u otra, independientemente del cuerpo al que vayan unidos.

Por cierto, en una prueba que hice con la Canon Eos 5D MKIII + Tamron 15-30 f/2,8 éste último ofrecía una resolución en las esquinas peor que el 17 f/1,8. Lástima que no tenga las fotos, porque la prueba la hice con un amigo fuera de casa y no guardé los ficheros de la Canon.

Con la Olympus no lo he probado, ya que la idea es utilizar el 10-25 con la G9 y el 40-150 f/2,8 con la Oly EM1MKII, formando así, una pareja casi perfecta, que cubre la mayoría de situaciones.

Buena combinación, la verdad es que son las mejoras opticas en su rango que puedes tener en M4/3.

Saludos,

Gracias carles. Efrctivamente ocupa un cuerpo de g9 para el solito. Dustituyo a mis fijos. Una bestia incontestable

peterhard escribió:Bueno, según creo deducir de las fotos, salvo al 25 1.2, a los demás objetivos les da una paliza de órdago. Sería interesante saber si rinde igual en las Olympus y el resultado es igual de bueno. Imagino quue sí.

Muy buenos días compañero!!!

Lo primero, es un placer leerte por aquí.

Ahora, "al lío"...

Créeme que salvo la inoperancia del aro para la selección del diafragma, el resto, "tanto monta que monta tanto", entre los cuerpos de Olympus y Panasonic que he probado o por lo menos, las diferencias, no son significas en la práctica.
En todo caso, el resultado, es el que esperas después de leer las publicaciones de los compañeros... "todo una referencia para la plataforma".

Un abrazote