Sinespejo

Parece que en Olympus se confirma un 12-45 f:4 que coincide con la descatalogación del 12-50 y mirando su hoja de ruta, aparecen un par de zoom en el rango de más o menos 50-200.
¿Podria ser, y lo pregunto desde mi más absoluta ignorancia, que Olympus recuperase su tradicional línea intermedia de objetivos?
Si recordamos, en montura 4/3 tenia la línea Standar f:3.5, la Pro f:2.8 y la Top Pro f:2. Igual que en la época analógica. Estás tres líneas, en general, no desmerecian en calidad, especialmente los OM, y reducian costes y tamaño haciendo los objetivos menos luminosos.
Hoy podrian hacer algo semejante aprovechando el iso base de 200 y el estabilizador de cinco ejes, con una línea de objetivos que sin desmerecer en calidad fuesen más acorde con la filosofia inicial del sistema en tamaño y peso sacrificando algo de luminosidad y otra más luminosa o com estabilizador combinable con el de la cámara.

Lo que he visto por ahí que dicen es que es probable que así como tienen el 7-14, 12-40 y el 40-150 f2.8, saquen los tres con f4, más pequeños y ligeros (y espero que también más baratos)

Y yo creo que tiene sentido que lo hagan, porque en estos momentos los únicos objetivos sellados son los Pro, y son unos objetivos incómodos de usar en una E-M5, con lo que toca elegir... o un sistema equilibrado, pero sin sellar, o un sistema sellado, pero con unos objetivos enormes para el cuerpo de la cámara.

Fue algo que pensé cuando anunciaron la E-M5 MkIII, que si la cogía para tener un cuerpo sellado (que es algo que me parece súper interesante) no me quedaría otra que cogerme también un objetivo Pro, enorme y pesado (o llevarla siempre con el 60mm macro )

En la hoja de ruta también hablan de fijos luminosos. Y siguiendo la misma lógica, no me extrañaría que sacasen unos fijos f1.8 o similar, como los que ya tienen, pero sellados.

Aunque claro, todo esto tiene base cero y son suposiciones que hago yo, porque me gusta la idea de tener la misma cámara pequeñita y los mismos objetivos pequeñitos que tengo ahora (E-M10 MkII y fijos 1.8), pero resistentes al clima.

Coincido con lo expuesto por Kishpah. Parece probable que Olympus duplica la famosa trinidad que tienen todas las marcas en f2.8 (7-14, 12-40 y 40-150) en una luminosidad de f4. Además del supuesto menor precio que tendrían, lo cierto es que si igualan en calidad a los 2.8, sería un movimiento empresarial muy lógico para Olympus en este contexto en que van bajando, cada vez más, las ventas de cámaras de objetivos intercambiables frente a los móviles. De esa manera, Olympus o el sistema M43 se convertiría en una opción de la máxima calidad (que ya lo es), pero ganando a cambio una reducción de peso sin renunciar a sellado y resistencia.

Algunos de los "visionarios" más conocidos e importantes de Olympus (como Robin Wong o Peter Forsgard) ya lo dan por medio confirmado, así que lo más probable es que sea cuestión de tiempo.

Personalmente, me encantaría ese 12-45 f4.