Sinespejo

Hola a todos!

acudo a vosotros en busca de consejo pues ando un poco dubitativa respecto a que objetivo llevarme para un viaje que haré a Nueva York en marzo.

En principio voy a llevar mi omd 10 II, con el 17 1.8 y el 45 1.8, equipo que me ocupa muy poco y puedo meter en una mochila o bolso. Pero por otro lado, mi marido irá con la epl7 y normalmente él pone el objetivo que yo no use y no tiene más remedio que apañarse

El asunto es que creo que ese 35 mm equivalente se nos va a quedar un poco largo para algún momento o situación determinada y estamos pensando en coger algun 24 mm equivalente (tampoco nos gustan las fotos con mucha distorsión, tipo ojo de pez) o similar que llevar soldado en la epl7, y aquí viene lo importante, que ocupe poco para que pueda llevarlo mi marido en el bolsillo de su abrigo, y que así podamos dejar la otra cámara en el hotel en algún momento.

He estado mirando y que sea pequeño solo he visto el 14 2.5 de pana, el 12-35 también de pana.

Ya los olympus/samyang 12 f2; los laowa/7artisans 7,5; un meike 12 etc creo que se me van a quedar un poco grandes en tamaño para el cometido explicado (recordad que queremos meterlo en un bolsillo como si fuese una compacta).

Y con todo lo expuesto, aquí mis dudas serian, ¿el 14 aporta algo respecto al 17 o se me quedaría en algo mas o menos similar?

En cuanto a la calidad de los dos panasonic, ¿el 12-35 está a la altura del 14, a pesar de ser un zoom? Tampoco he visto que el 14 sea gran cosa, pero imagino que debe ser algo mejor que el zoom, aunque por contra, el zoom llega a 12 mm.... en fin, un lío !!!

Espero vuestros consejos!!! Muchas gracias!

Buenas
Yo en mis viajes, llevo el pana 12-35 y el oly 17.
Antes llevaba el 45, pero lo he cambiado por un 35-100, que suele quedarse en el hotel
Saludos

Enviado desde mi ANE-LX1 mediante Tapatalk

Con un 17mm en NY o te pones a hacer fotografía callejera o vas a acabar tirando del angular del móvil casi todo el rato, son calles estrechas para la magnitud que tienen los edificios. Que por cierto lo de usar el móvil como angular no lo descartaría si tienes un móvil un poco bueno.

Salu2!

Cuanto más angular mejor, mínimo un 12mm, pero si es más mejor

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

aprovecha que llevais dos cámaras y llevar un 12, o menos (7,5 ideal...) siempre soldado a una de las dos...

Puedes montarle un 12-32mm de Panasonic, y tendrás angular y objetivo para street con un tamaño super reducido.

Buen viaje !

Yo estuve hace un par de años con mi mujer y llevamos una gx80 con el 12-32 (que entra en un bolsillo) y el 35-100, eche en falta algo más angular. Has mirado el oly 9-18? Si volviese a ir me llevaría algo en ese rango.

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

Guillermo Luijk escribió:Con un 17mm en NY o te pones a hacer fotografía callejera o vas a acabar tirando del angular del móvil casi todo el rato, son calles estrechas para la magnitud que tienen los edificios. Que por cierto lo de usar el móvil como angular no lo descartaría si tienes un móvil un poco bueno.

Salu2!

Lo habíamos pensado pero el móvil que tenemos con mejor cámara es un Xiaomi mi A2 lite que aunque se defiende, tampoco es gran cosa... Además no conseguimos acostumbrarnos a usarlo como cámara toqueteando los valores.

mjf1957 escribió:Puedes montarle un 12-32mm de Panasonic, y tendrás angular y objetivo para street con un tamaño super reducido.

Buen viaje !

El 12-32, que tal se defiende a 12mm ?

tripple escribió:Yo estuve hace un par de años con mi mujer y llevamos una gx80 con el 12-32 (que entra en un bolsillo) y el 35-100, eche en falta algo más angular. Has mirado el oly 9-18? Si volviese a ir me llevaría algo en ese rango.

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

Uff ese 9-18 tiene pinta de ser grandote...fíjate que prefiero que sea pequeño aunque sea manual antes de llevar un zoom de esos para ponerle a la epl7.

Sé que si llevo el 12-32 en algún momento me faltará angular, pero de los 7'5 que no distorsionen mucho creo que solo está el laowa y se nos va un poquito de precio...

Gracias a todos por responder!

Yo cuando fui, me compré un MZuiko 12mm de segunda mano, aquí en el foto y encantado con los resultados.
Saludos

3mm más largo que el 45. En camerasize.com puedes comparar como queda en relación a otros objetivos que tengas.
Siempre puedes llevar lo que tienes, ver como os arreglais, y si necesitas algo más darte una vuelta por BH photo, que esta en Manhattan. Creo recordar que la tienda tenía sección de segunda mano

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

El 12-32 rinde estupendamente en angular. El 14 también, pero todo angular es poco en algunos casos.
El 9-18, más caro, es más grande que el 45, como te dicen arriba, pero muy ligero también....

Por relación calidad precio, el 12-32 es mi sugerencia...
SL2

mjf1957 escribió:Puedes montarle un 12-32mm de Panasonic, y tendrás angular y objetivo para street con un tamaño super reducido.

Buen viaje !

El 12-32, que tal se defiende a 12mm ?
-------

En cuanto a relación calidad-precio insuperable, date una vuelta por Flickr buscando Panasonic 12-32mm y podrás ver lo que se puede llegar a hacer con el.

Saludos

Yo iría por un laowa 7.5. Si aún así lo ves excesivo por volumen (y precio), el 12-32 es el tuyo. Lo puedes llevar hasta en el bolsillo de un pantalón, pero bueno, el Laowa cabe en el de una chaqueta sin problemas y se asemeja bastante en tamaño al 45 (http://j.mp/2tNgncf).
Por cierto, el laowa no es ojo de pez, es rectilíneo

Sandra86 escribió:

Guillermo Luijk escribió:Con un 17mm en NY o te pones a hacer fotografía callejera o vas a acabar tirando del angular del móvil casi todo el rato, son calles estrechas para la magnitud que tienen los edificios. Que por cierto lo de usar el móvil como angular no lo descartaría si tienes un móvil un poco bueno.

Salu2!

Lo habíamos pensado pero el móvil que tenemos con mejor cámara es un Xiaomi mi A2 lite que aunque se defiende, tampoco es gran cosa... Además no conseguimos acostumbrarnos a usarlo como cámara toqueteando los valores.

mjf1957 escribió:Puedes montarle un 12-32mm de Panasonic, y tendrás angular y objetivo para street con un tamaño super reducido.

Buen viaje !

El 12-32, que tal se defiende a 12mm ?

tripple escribió:Yo estuve hace un par de años con mi mujer y llevamos una gx80 con el 12-32 (que entra en un bolsillo) y el 35-100, eche en falta algo más angular. Has mirado el oly 9-18? Si volviese a ir me llevaría algo en ese rango.

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

Uff ese 9-18 tiene pinta de ser grandote...fíjate que prefiero que sea pequeño aunque sea manual antes de llevar un zoom de esos para ponerle a la epl7.

Sé que si llevo el 12-32 en algún momento me faltará angular, pero de los 7'5 que no distorsionen mucho creo que solo está el laowa y se nos va un poquito de precio...

Gracias a todos por responder!

El 9-18 sin duda, no pesa nada.

Tengo el 12-32 de Panasonic y no ocupa nada, lo puedes llevar en el bolsillo. Otra opción barata y superligera es la tapa de 9 mm aunque está si tiene distorsión, para ciertas tomas a mí me parece original aunque ya he leído que no os van mucho los ojos de pez. Está barata estos días en Amazon reacondicionados.

Sin que sirva de precedente estoy totalmente de acuerdo con Guillermo , para un caso así, esporádico y/o puntual, sin la aspiración a la excelencia de un encargo para National Geographic en el Antelope Canyon (y sin estar ya en posesión de la óptica angular adecuada)... ¿gastar lo que vale un zoom como el 12-35 cuando por ese dinero (o un poco más, o menos) puedes adquirir un móvil de altas prestaciones con 3 cámaras que lo llevas en el bolsillo, con modo nocturno y toda la última moda computacional?

Yo dedicaría ese presupuesto del objetivo angular para un buen móvil que tenga un ultra-angular, (y posiblemente lo compraría allí, en NY) y luego en la cámara esos 2 primes que ya tienes (aunque yo preferiría algo más largo que el 45 como tele corto)

JMLA escribió:Sin que sirva de precedente estoy totalmente de acuerdo con Guillermo , para un caso así, esporádico y/o puntual, sin la aspiración a la excelencia de un encargo para National Geographic en el Antelope Canyon (y sin estar ya en posesión de la óptica angular adecuada)... ¿gastar lo que vale un zoom como el 12-35 cuando por ese dinero (o un poco más, o menos) puedes adquirir un móvil de altas prestaciones con 3 cámaras que lo llevas en el bolsillo, con modo nocturno y toda la última moda computacional?

Yo dedicaría ese presupuesto del objetivo angular para un buen móvil que tenga un ultra-angular, (y posiblemente lo compraría allí, en NY) y luego en la cámara esos 2 primes que ya tienes (aunque yo preferiría algo más largo que el 45 como tele corto)

Creo que nadie ha hablado del 12-35.... Ese es el 2.8. Hablamos del chiquitajo, el 12-32 f/3,5-5,6...

Ah! perdón, ya veo que es más barato y pequeño. Aún así es para tener en cuenta si el uso que se le va a dar compensa el gasto. Eso lo sabe cada uno, y también hay que tener en cuenta que si los teléfonos que actualmente poseen no tienen buena cámara quizá sea sintomático de que hayan de ser sustituidos -al menos uno de ellos- en uno o dos año vista...

Buenas.

Por si te sirve de referencia, estuve el año pasado y llevaba el Laowa 7.5, Zuiko 17 1.8 y Zuiko 45 1.8. El que más usé con diferencia fue el Laowa 7.5 que estuvo prácticamente soldado a la cámara. El 17 en alguna que otra ocasión (para retratos de medio o cuerpo entero y algo de info del lugar) y el 45 prácticamente nada.

Saludos

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

El verano pasado 15 días en New York. Llevé 12-40 2.8, 35-100 2.8 y 9-18.....tengo tambien Sony FF con el Samyang 14 2.8 y 35 1.4 que se quedaron en España.Por el día solía llevar el 9-18 y el 35-100, por las noches unas veces 12-40 y otras noches el 9-18.por la noche nunca solía llevar el 35-100. He de comentar que me gusta mucho el 9-18, creo que tiene las focales que mas uso, si no llegas a este por lo que comentas creo que el 12-32 te seria muy útil, barato y pequeño, creo que a 12 mm. es un 3.5, por lo cual según el tipo de equipo que quieres llevar seria muy buena elección.

Yo también abogo por el 9-18 de Olympus. Es muy ligero y muy pequeño (lo que más me molesta de este objetivo es que hay que extenderlo para poder usarlo y queda algo feo ). Pero cuando está cerrado, es decir, cuando está fuera de la cámara, cabe en cualquier bolsillo de chaqueta, en cualquier bolso.

Precio ajustado, peso contenido, calidad suficiente, y bastante polivalencia dentro del mundo del gran angular.

el 9-18, es muy grandote..., para lo que quieres..., y mas con un parasol, que le hace buena falta.
Para eso, el 12-32

jesusmp3 escribió:Yo cuando fui, me compré un MZuiko 12mm de segunda mano, aquí en el foto y encantado con los resultados.
Saludos

Es que para ir con un objetivo de ese tamaño creo que preferiría el 9-18 que me estais recomendado o el laowa 7,5. Ya puestos a llevar algo más grande que el 12-32, pues que al menos fuese más angular.

JMLA escribió:Sin que sirva de precedente estoy totalmente de acuerdo con Guillermo , para un caso así, esporádico y/o puntual, sin la aspiración a la excelencia de un encargo para National Geographic en el Antelope Canyon (y sin estar ya en posesión de la óptica angular adecuada)... ¿gastar lo que vale un zoom como el 12-35 cuando por ese dinero (o un poco más, o menos) puedes adquirir un móvil de altas prestaciones con 3 cámaras que lo llevas en el bolsillo, con modo nocturno y toda la última moda computacional?

Yo dedicaría ese presupuesto del objetivo angular para un buen móvil que tenga un ultra-angular, (y posiblemente lo compraría allí, en NY) y luego en la cámara esos 2 primes que ya tienes (aunque yo preferiría algo más largo que el 45 como tele corto)

Puede que te haya liado yo por que puse 12-35 en el hilo, pero cuando me refería que quería algo pequeño para la epl7 hablaba del 12-32 jejeje

Por momento te estaba leyendo y pensaba..¿que movil por 100€ hace lo que dice??

tripple escribió:3mm más largo que el 45. En camerasize.com puedes comparar como queda en relación a otros objetivos que tengas.
Siempre puedes llevar lo que tienes, ver como os arreglais, y si necesitas algo más darte una vuelta por BH photo, que esta en Manhattan. Creo recordar que la tienda tenía sección de segunda mano

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

https://camerasize.com/compact/#633.661 ... 33.96,ha,t

Si veo que los tamaños andan ahí ahí, y realmente los veo unos objetivos super equilibrados para la omd10 2, no así para la epl7.

Cada vez voy estando mas convencida de ese 12-32 o directamnete de hacer lo que dices y si necesito otro pasarnos por la tienda...de todas formas veo que los precios de esa tienda en el apartado de segunda mano no son muy atractivos, al menos los que se ven en la web.

ajpalma escribió:Buenas.

Por si te sirve de referencia, estuve el año pasado y llevaba el Laowa 7.5, Zuiko 17 1.8 y Zuiko 45 1.8. El que más usé con diferencia fue el Laowa 7.5 que estuvo prácticamente soldado a la cámara. El 17 en alguna que otra ocasión (para retratos de medio o cuerpo entero y algo de info del lugar) y el 45 prácticamente nada.

Saludos

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

He estado viendo ejemplos de ese laowa y verdaderamente es extraordinario. Aunque el precio también es destacable. Por focal es justo lo que estaba buscando la verdad.