Sinespejo

Sony ha presentado su último zoom GM, un angular que llega a 12mm con f/2,8.

https://www.xatakafoto.com/sony/sony-fe ... o-completo

Difícilmente vamos a ver ninguno por el foro, pero está bien saber que existe. Por lo visto es pesado pero compacto, y rinde impresionante.

Salu2!

PD: son 3.000.

Pues a mí no me parece tan grande, pesado ha de serlo. Sin duda es una buena noticia para los usuarios de Sony y de los UGA.
Enhorabuena por conseguir esta maravilla.

Yo me pierdo por debajo de los 21mm. No obstante, si alguien quiere regalármelo, prometo hacer un esfuerzo, ir a algún curso o algo y conseguir un cuerpo Sony.

Se me hace complicado imaginar en qué tipo de fotografía es tan conveniente ese 2.8 como para justificar ese desembolso.

Yo tengo el 12-24 f4, que uso mucho para arquitectura de interior, pero rara vez salgo del rango f8 - f11. Además de la apertura, seguro que tiene ese punto más de calidad de las lentes GM, pero qué pasada de precio.

Por supuesto que seguro que hay gente para los que 3.000 euros son menos importantes que para mí 100 euros.

Toshiro comprándolo en 3,2,1...

Donca escribió:Se me hace complicado imaginar en qué tipo de fotografía es tan conveniente ese 2.8 como para justificar ese desembolso.

Yo tengo el 12-24 f4, que uso mucho para arquitectura de interior, pero rara vez salgo del rango f8 - f11. Además de la apertura, seguro que tiene ese punto más de calidad de las lentes GM, pero qué pasada de precio.

Por supuesto que seguro que hay gente para los que 3.000 euros son menos importantes que para mí 100 euros.

3.300€ en españa es mucha tela en un objetivo si no te sobra o no eres profesional. Supongo que en webs de fuera estará sobre 2500€.

rush81 escribió:Toshiro comprándolo en 3,2,1...

Era coña

En ese rango soy muy feliz con los fijos que tengo (Voigtlander 12, Batis 18, Voigtlander 21 y Sony 24 GM), les tengo cariño y ellos a mi

Aunque no debería porque lo cierto es que suman más peso/volumen/dinero que este GM

Pero está claro que este zoom es la piedra angular del sistema para paisajistas "serios", recuerdo que cuando tenía Canon siempre miraba con envidia el Nikon 14-24 2.8 ya que en Canon la cosa empezaba en 16mm... y este bicho empieza en 12mm

toshiro escribió:
Pero está claro que este zoom es la piedra angular del sistema para paisajistas "serios",

Pues siendo el tipo de fotografía que más me gusta yo no debo ser muy "serio"...
Como ha dicho un compañero más arriba, por debajo de los 21 mm me pierdo...

Yo tengo el Samyang 12 f2 que, aunque es apsc me gusta mucho.

Una A9 II + eso = 10.000 € de nada.

angelikus escribió:3.300€ en españa es mucha tela en un objetivo si no te sobra o no eres profesional. Supongo que en webs de fuera estará sobre 2500€.

Querrás decir si no eres un profesional muy bien pagado. Yo profesional soy (lo que no quiere decir que sea bueno) porque me dedico a esto, pero precisamente por eso tengo que rentabilizar las inversiones, y esta no la veo.

De todas formas los 2.500 fuera, para profesionales, al ser complicada la deducibilidad fiscal, son más caros que los 3.300, de los cuales deduces el IVA directamente (570 euros) y el 25% del resto en impuesto de beneficios, o una cantidad parecida si cotizas bajo otra forma jurídica.

Juankinki escribió:

toshiro escribió:
Pero está claro que este zoom es la piedra angular del sistema para paisajistas "serios",

Pues siendo el tipo de fotografía que más me gusta yo no debo ser muy "serio"...
Como ha dicho un compañero más arriba, por debajo de los 21 mm me pierdo...

Yo los 12mm los uso muchísimo como un falso Tilt-Shift.

Los 42 mpx permiten tanto recorte que situas el edificio en la parte de arriba, encuadrando en vertical, y se corrigen las líneas de manera natural.

Por ejemplo, esta está sacada con el Voigtlander 12, en vertical, situando la iglesia en la mitad superior.

Una vez recortada en horizontal te siguen quedando 20mpx y todo maravillosamente recto.

Para que luego digan que tener cuantos más megapixels mejor no es útil


Santa Mariña de Lucí (Teo) by N, no Flickr

Me ha encantado el artículo del “profe” Valentín Sama . Increíble todo lo que ha hecho Olympus

https://valentinsama.blogspot.com/2020/ ... e.html?m=1


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

toshiro escribió:

Juankinki escribió:

toshiro escribió:
Pero está claro que este zoom es la piedra angular del sistema para paisajistas "serios",

Pues siendo el tipo de fotografía que más me gusta yo no debo ser muy "serio"...
Como ha dicho un compañero más arriba, por debajo de los 21 mm me pierdo...

Yo los 12mm los uso muchísimo como un falso Tilt-Shift.

Los 42 mpx permiten tanto recorte que situas el edificio en la parte de arriba, encuadrando en vertical, y se corrigen las líneas de manera natural.

Por ejemplo, esta está sacada con el Voigtlander 12, en vertical, situando la iglesia en la mitad superior.

Una vez recortada en horizontal te siguen quedando 20mpx y todo maravillosamente recto.

Para que luego digan que tener cuantos más megapixels mejor no es útil


Santa Mariña de Lucí (Teo) by N, no Flickr

Me pregunto cómo sería pues esa foto con 80mpx de oly...

las Palm as escribió:Me ha encantado el artículo del “profe” Valentín Sama . Increíble todo lo que ha hecho Olympus

https://valentinsama.blogspot.com/2020/ ... e.html?m=1


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Fanboys

angelikus escribió:Me pregunto cómo sería pues esa foto con 80mpx de oly...

Está sacada con un 12mm así que mucho me temo que te vas a quedar con la duda porque que no existe un 6mm para micro43

Donca escribió:

las Palm as escribió:Me ha encantado el artículo del “profe” Valentín Sama . Increíble todo lo que ha hecho Olympus

https://valentinsama.blogspot.com/2020/ ... e.html?m=1


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Fanboys

Quien? Los del blog?


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

xprim escribió:

Donca escribió:

las Palm as escribió:Me ha encantado el artículo del “profe” Valentín Sama . Increíble todo lo que ha hecho Olympus

https://valentinsama.blogspot.com/2020/ ... e.html?m=1


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Fanboys

Quien? Los del blog?


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Nostálgicos más bien

toshiro escribió:

xprim escribió:

Donca escribió:

las Palm as escribió:Me ha encantado el artículo del “profe” Valentín Sama . Increíble todo lo que ha hecho Olympus

https://valentinsama.blogspot.com/2020/ ... e.html?m=1


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Fanboys

Quien? Los del blog?


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Nostálgicos más bien

Reconozco que yo puedo estar nostálgico pero creo que Valentín sabe más de cristales que todos los del foro juntos .


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Cuando vendan las patentes de Oly, será un golpe encima de la mesa del fabricante de Formato Fabuloso que las implemente. Al tiempo. Mira que cuesta no ser fanático de una marca o sistema. Incluso alguno ha vuelto al espejo.

A mi me sigue pareciendo un objetivo del copón, copien de quien copien. Negar la mayor, cada cual sabrá.

semeyero escribió:Cuando vendan las patentes de Oly, será un golpe encima de la mesa del fabricante de Formato Fabuloso que las implemente. Al tiempo. Mira que cuesta no ser fanático de una marca o sistema. Incluso alguno ha vuelto al espejo.

A mi me sigue pareciendo un objetivo del copón, copien de quien copien. Negar la mayor, cada cual sabrá.

A mí también me parece un objetivo del copón . Yo no entiendo que estén copiando a Oly , sino que guarda similitudes .
Muy rápido han de ir Canikon para igualar en lentes a Sony


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

toshiro escribió:

angelikus escribió:Me pregunto cómo sería pues esa foto con 80mpx de oly...

Está sacada con un 12mm así que mucho me temo que te vas a quedar con la duda porque que no existe un 6mm para micro43

Hablo de la resolución y no del ángulo.