Sinespejo

Estoy evaluando adquirir un UGA para mi Lumix gx8 ya que voy a realizar un viaje a la palma y quisiera contar con una lente extrema.

Las dos opciones básicas son el 8-18 panaleica o el 7-14 oly.

Del primero me gusta el precio y que se pueden poner filtros de a sencilla tipo rosca y del segundo me encanta su apertura 2,8 pero su precio es ciertamente superior y sobre los filtros no me emociona el sistema de anclaje demasiado.

Qué recomendaciones podríais darme.

!Gracias de antemano!





Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

jmcabello escribió:Estoy evaluando adquirir un UGA para mi Lumix gx8 ya que voy a realizar un viaje a la palma y quisiera contar con una lente extrema.

Las dos opciones básicas son el 8-18 panaleica o el 7-14 oly.

Del primero me gusta el precio y que se pueden poner filtros de a sencilla tipo rosca y del segundo me encanta su apertura 2,8 pero su precio es ciertamente superior y sobre los filtros no me emociona el sistema de anclaje demasiado.

Qué recomendaciones podríais darme.

!Gracias de antemano!





Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

Partes de una ventaja. Eliges entre bueno o bueno. No te vas a equivocar.

Y creo que tu mismo te respondes: y es el Panaleica 8-18

-En la zona ultraangular los dos tienen la misma apertura. Y el 1 mm de diferencia se nota muy poco. Yo compare la apertura del 8-18 Panaleica con mi 9-18 OLY. Solo un poquito. En campo, nada que no puedas compensar. El mio ópticamente es peor pero es mucho más pequeño y eso me gusta. Es ua opción pero si buscar lo mejor opticamente, respecto a los dos que dices, no es su liga.

-Tienes una Pana, podras poner el doble estabilizador, objetivo+camara actualizando firm de los dos elementos creo

Y tu vida con los filtros será más facil.

Mi vecino Clemenrl que me presto el 8-18 esta encantado para su uso en video.

Elige lo que te parezca, pero como he dicho, no erraras

Disfruta de tu compra

Como dice el compi Pollfoll para mi el 8-18mm no tiene color, yo no lo quito de mi g80.
Però recuerda que también tienes el 7-14 f4 de Panasonic y el 2.8
En oly más econòmico tienes el 9-18 pero en estos últimos no se como va el tema de filtros.
En el 8-18mm no tendras ese problema. Un saludo.

Enviado desde mi SM-A505FN mediante Tapatalk

Mira esta pagina, salen todos , creo...

https://www.cined.com/es/ultra-wideangl ... ers-guide/

Enviado desde mi SM-A505FN mediante Tapatalk

Solo te queda el 8-25 de Oly por estudiar.

clemenrl escribió:Mira esta pagina, salen todos , creo...

https://www.cined.com/es/ultra-wideangl ... ers-guide/

Enviado desde mi SM-A505FN mediante Tapatalk

Genial la página . Gracias. El laowa también tiene su tema...

La verdad es que el q más me tira es el 8-18 Que además es una focal muy válida para tu turisteo y campo.

Muchas Gracias por los consejos y por la página...

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

pollfoll escribió:Solo te queda el 8-25 de Oly por estudiar.

Si, la había visto...el rango de focal es estupendo. Un pelín más elevado de precio y que no es 2.8 ...pero seguro que es una pedazo de lente.

Ahora llevo el 12-60 de panasonic...que no tiene nada que ver con estas lentes...aunque con luz saca cosas muy guapas...

El 8-18 es el más probable.

Muchas Gracias por tus consejos.

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

Me imagino que hablas del 8-16 mm 2.8-4 de Panasonic. Yo te lo recomiendo ,porque es por precio ,características y facilidad de uso el mas interesante del sistema. Hasta que me he pasdo a Sony fue el objetivo que mas he usado para paisajes . Además pesa menos que l Olympus y puedes usar tanto filtros cuadrados, como normales sin tener que gastar un dinero extra en adaptadores. Un saludo

Nerea escribió:Me imagino que hablas del 8-16 mm 2.8-4 de Panasonic. Yo te lo recomiendo ,porque es por precio ,características y facilidad de uso el mas interesante del sistema. Hasta que me he pasdo a Sony fue el objetivo que mas he usado para paisajes . Además pesa menos que l Olympus y puedes usar tanto filtros cuadrados, como normales sin tener que gastar un dinero extra en adaptadores. Un saludo

Gracias Nerea. Si parece que es la opción más adecuada dentro de la gama...

Y el objetivo panaleica creo que es la focal 8-18 2,8-4, al menos es la referencia habitual que encuentro por toda la web.

Gracias por pasar.

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

jmcabello escribió:

Nerea escribió:Me imagino que hablas del 8-16 mm 2.8-4 de Panasonic. Yo te lo recomiendo ,porque es por precio ,características y facilidad de uso el mas interesante del sistema. Hasta que me he pasdo a Sony fue el objetivo que mas he usado para paisajes . Además pesa menos que l Olympus y puedes usar tanto filtros cuadrados, como normales sin tener que gastar un dinero extra en adaptadores. Un saludo

Gracias Nerea. Si parece que es la opción más adecuada dentro de la gama...

Y el objetivo panaleica creo que es la focal 8-18 2,8-4, al menos es la referencia habitual que encuentro por toda la web.

Gracias por pasar.

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

Muy buenos días compañero:

En mi opinión y experiencia con el material del que dispones y deseas, te recomiendo que te hagas con el Pana-Leica 8-18 f2.8-4 para conjuntar con tu GX8.
La compatibilidad es completa, y su comodidad de uso, es envidiable.
Lástima que no exista ninguna referencia del 8-25f4 para con la GX8, ya que "por naturaleza", pudiera ser "la alternativa"... pero sin referencias que avalen resultados, no contemplo su recomendación.

Espero que disfrutes del viaje.

jmcabello escribió:

Nerea escribió:Me imagino que hablas del 8-16 mm 2.8-4 de Panasonic. Yo te lo recomiendo ,porque es por precio ,características y facilidad de uso el mas interesante del sistema. Hasta que me he pasdo a Sony fue el objetivo que mas he usado para paisajes . Además pesa menos que l Olympus y puedes usar tanto filtros cuadrados, como normales sin tener que gastar un dinero extra en adaptadores. Un saludo

Gracias Nerea. Si parece que es la opción más adecuada dentro de la gama...

Y el objetivo panaleica creo que es la focal 8-18 2,8-4, al menos es la referencia habitual que encuentro por toda la web.

Gracias por pasar.

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

Es asi ,8-18 ,se me fue la cabeza