Sinespejo

¿Alguien con experiencia con él sobre el terreno?
Estoy buscando esta focal con un diafragma que no no pase de F4 y, si no me equivoco, la única alternativa en m4/3 sería el M.Zuiko 40-150 F2.8+MC -14, pero en principio no me gustan los zoom ni el uso de teleconvertidores.

Y otra pregunta: todo lo que encuentro en tienda se vende junto con el TC-14, que no me interesa. ¿Es posible comprarlo solo?

Pues igual si lo pruebas cambias de opinión... yo pienso... o pensaba igual, pero ese 40-150 f2,8 es canelita y se chupa el x1,4 sin inmutarse
otra combinación seria Olympus 50-200 mm f/2.8-3.5 ED siempre y cuando tu camara rule bien con esa montura de 4/3
aunque es 200 f2,8 tienta a mas de uno
un saludote

Entiendo lo que dices y es muy razonable pero no contestas a lo que pregunto exactamente. ¿Acaso ese Pana 200 f/2.8 es un proscrito que no tiene derecho a la existencia? En serio: creo que cada objetivo tiene su utilidd para una persona determinada en un lugar muy concreto. Me imagino que el m.zuiko 40-150 ha dejado en la sombra a ese 200 porque es más "versátil" por su rango de focales (por cierto, lo he probado durante una semana y me encantó, en todos los sentidos), pero no es lo que busco ahora. Y, si no, ya puestos a un zoom con teleconvertidor, me voy al 150-400 f/4.5, que sólo se pasa un pelín del f/4 que me he fijado. Dudo entre ése o cambiar el lavavajillas. Total, los dos son blancos

Un cordial saludo y gracias por tu opinión, en serio.

Alguien sabe algo de ese 200 f/2.8 o es un fantasma por esos lares?

Preciso que no soy marquista. Tengo algo más de material Oly que Pana pero sin problema con ninguna de las dos marcas.

No me habre explicado bien, a mi el pana 200 f2,8 me encantaria, pero se me va de presupuesto, si puedes ni lo pienses

Por aquí vi unas fotos en un circuito de velocidad y la calidad es sobresaliente.
La única alternativa que se me ocurre es el oly 150f 2 de 4/3 con el multiplicador 1,4 . Tengo el 150 , lo mejor que ha pasado por mis manos .

Todo lo que leas del pana 200 solo te llevará a comprarlo [emoji6]


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Rafa Buscaret escribió:¿Alguien con experiencia con él sobre el terreno?
Estoy buscando esta focal con un diafragma que no no pase de F4 y, si no me equivoco, la única alternativa en m4/3 sería el M.Zuiko 40-150 F2.8+MC -14, pero en principio no me gustan los zoom ni el uso de teleconvertidores.

Y otra pregunta: todo lo que encuentro en tienda se vende junto con el TC-14, que no me interesa. ¿Es posible comprarlo solo?

Hola Rafa,

Poseo este objetivo y que yo sepa va de serie con el x1.4 de Pana.

También tengo el 40-150Pro pero este 200F2.8 tiene una calidad fuera de toda duda, estabilizador incorporado en el cuerpo y te da esa foto que no consigues con otros.

En mi caso lo uso para deportes de acción, sobre todo moto, coches en circuito. Hay algunas curvas que solo lo uso para esa foto con desenfoque, nitidez y focal que el 40-150pro no me da.... y por cierto pude compararlo con el multi y el 300Pro y no sabias distinguir en la foto si estaba hecha con el Pana o el Oly... ahi lo dejo....es 100% usable con ese dupli.

Saludos,

Gracias Litus.
Siempre es de agradecer la experiencia personal de un compañero sobre el terreno y no tenerse que fiar de curvas MFT y otros ensayos crípticos o subvencionados de laboratorio.
Lo que no me entusiasma es que venga, sí o sí, con el TC-14. Ya tengo el M.Zuiko 300 f/4 (encantado con él) y el 200+teleconvertidor sólo me repetiría focal y apertura. Además, lo que es deplorable es que los teleconvertidores Pana TC no funcionan en los m.Zuiko y los Oly MC, tampoco en los Pana-Leica. ¿Es así, no?


Gracias también, las Palm as, por tu opinión. En principio no descarto nada, pero leí una prueba que hizo Martín Gallego de ese mítico 150/2 sobre una micro 4/3 y, si bien sigue entregando una gran calidad, no olvidemos que fue diseñado para un sensor de 5 Mpix (E-1), además de que su velocidad de enfoque se resentiría algo en cuerpos de la serie E-M1 (según apreciación de Martín). Nada dramático, pero ahí esta. Por otro lado, hoy cuesta encontrarlo y su precio no es nada barato que digamos.

Rafa Buscaret escribió:Gracias Litus.
Siempre es de agradecer la experiencia personal de un compañero sobre el terreno y no tenerse que fiar de curvas MFT y otros ensayos crípticos o subvencionados de laboratorio.
Lo que no me entusiasma es que venga, sí o sí, con el TC-14. Ya tengo el M.Zuiko 300 f/4 (encantado con él) y el 200+teleconvertidor sólo me repetiría focal y apertura. Además, lo que es deplorable es que los teleconvertidores Pana TC no funcionan en los m.Zuiko y los Oly MC, tampoco en los Pana-Leica. ¿Es así, no?


Gracias también, las Palm as, por tu opinión. En principio no descarto nada, pero leí una prueba que hizo Martín Gallego de ese mítico 150/2 sobre una micro 4/3 y, si bien sigue entregando una gran calidad, no olvidemos que fue diseñado para un sensor de 5 Mpix (E-1), además de que su velocidad de enfoque se resentiría algo en cuerpos de la serie E-M1 (según apreciación de Martín). Nada dramático, pero ahí esta. Por otro lado, hoy cuesta encontrarlo y su precio no es nada barato que digamos.

Hola Rafa,

Así es, si o si viene con el TC-14 y NO es compatible con el de Olympus.... al igual que el anillo del diafragma manual del objetivo que no funciona con cuerpos olympus pero SI el estabilizador del objetivo, que por cierto es una pasada.

Salu2

Litus escribió:

Rafa Buscaret escribió:Gracias Litus.
Siempre es de agradecer la experiencia personal de un compañero sobre el terreno y no tenerse que fiar de curvas MFT y otros ensayos crípticos o subvencionados de laboratorio.
Lo que no me entusiasma es que venga, sí o sí, con el TC-14. Ya tengo el M.Zuiko 300 f/4 (encantado con él) y el 200+teleconvertidor sólo me repetiría focal y apertura. Además, lo que es deplorable es que los teleconvertidores Pana TC no funcionan en los m.Zuiko y los Oly MC, tampoco en los Pana-Leica. ¿Es así, no?


Gracias también, las Palm as, por tu opinión. En principio no descarto nada, pero leí una prueba que hizo Martín Gallego de ese mítico 150/2 sobre una micro 4/3 y, si bien sigue entregando una gran calidad, no olvidemos que fue diseñado para un sensor de 5 Mpix (E-1), además de que su velocidad de enfoque se resentiría algo en cuerpos de la serie E-M1 (según apreciación de Martín). Nada dramático, pero ahí esta. Por otro lado, hoy cuesta encontrarlo y su precio no es nada barato que digamos.

Hola Rafa,

Así es, si o si viene con el TC-14 y NO es compatible con el de Olympus.... al igual que el anillo del diafragma manual del objetivo que no funciona con cuerpos olympus pero SI el estabilizador del objetivo, que por cierto es una pasada.

Salu2

Lo del anillo de diafragmas hace lustros que estoy acostumbrado con el Pana-Leica 25mm f/1.4 en 4/3 y no es muy importante.
Lo del estabilizador con un cuerpo Oly sí que es una buena noticia. ¿Funciona el Dual IS o es uno u otro?

Rafa Buscaret escribió:

Litus escribió:

Rafa Buscaret escribió:Gracias Litus.
Siempre es de agradecer la experiencia personal de un compañero sobre el terreno y no tenerse que fiar de curvas MFT y otros ensayos crípticos o subvencionados de laboratorio.
Lo que no me entusiasma es que venga, sí o sí, con el TC-14. Ya tengo el M.Zuiko 300 f/4 (encantado con él) y el 200+teleconvertidor sólo me repetiría focal y apertura. Además, lo que es deplorable es que los teleconvertidores Pana TC no funcionan en los m.Zuiko y los Oly MC, tampoco en los Pana-Leica. ¿Es así, no?


Gracias también, las Palm as, por tu opinión. En principio no descarto nada, pero leí una prueba que hizo Martín Gallego de ese mítico 150/2 sobre una micro 4/3 y, si bien sigue entregando una gran calidad, no olvidemos que fue diseñado para un sensor de 5 Mpix (E-1), además de que su velocidad de enfoque se resentiría algo en cuerpos de la serie E-M1 (según apreciación de Martín). Nada dramático, pero ahí esta. Por otro lado, hoy cuesta encontrarlo y su precio no es nada barato que digamos.

Hola Rafa,

Así es, si o si viene con el TC-14 y NO es compatible con el de Olympus.... al igual que el anillo del diafragma manual del objetivo que no funciona con cuerpos olympus pero SI el estabilizador del objetivo, que por cierto es una pasada.

Salu2

Lo del anillo de diafragmas hace lustros que estoy acostumbrado con el Pana-Leica 25mm f/1.4 en 4/3 y no es muy importante.
Lo del estabilizador con un cuerpo Oly sí que es una buena noticia. ¿Funciona el Dual IS o es uno u otro?

El estabilizador es uno u otro pero te estabiliza mejor mirando por el visor el IS del objetivo, al activarlo lo deja clavado, cosa que con el del cuerpo no.