Página 1 de 1

17 2.8 de olympus

NotaPublicado: Mié Ene 04, 2012 4:00 pm
por Nerea
No tiene nadie este objetivo?que tal va?

Re: 17 2.8 de olympus

NotaPublicado: Mié Ene 04, 2012 6:15 pm
por toshiro
Yo lo tuve y muy bien para lo que vale, indudablemente el 20 1.7 es bastante mejor pero también cuesta casi el doble. Un par de fotos que saqué con el para que veas de lo que es capaz:

Imagen
Sweet Dreams on Flickr

Imagen
Economí­a sumerxida on Flickr

Re: 17 2.8 de olympus

NotaPublicado: Mié Ene 04, 2012 8:17 pm
por Nerea
Pues por lo que veo esta muy bien,no duda que depende de el fotografo perro se ve que es un bastante bueno.gracias

Re: 17 2.8 de olympus

NotaPublicado: Jue Ene 05, 2012 12:54 am
por Tio Perchas
Yo lo tengo y me parece cojonudo. Me encanta la nitidez, la focal, el tamaño y el 2.8, no necesito mayor apertura. Mejorarí­a la construcción y que tuviera enfoque manual "de verdad", con escala de distancias. Pero eso es sugerencia mí­a.

Aporto algún modesto ejemplo.

Imagen
Mirada curiosa por Tio Perchas, en Flickr

Imagen
Edificio moderno - 2 por Tio Perchas, en Flickr

Imagen
Capilla de nuestra señora de La Lanzada, Sanxenxo por Tio Perchas, en Flickr

Re: 17 2.8 de olympus

NotaPublicado: Jue Ene 05, 2012 2:49 am
por Nerea
muy buenas las fotos,me estraña que lo tenga tan poca gente.

Re: 17 2.8 de olympus

NotaPublicado: Jue Ene 05, 2012 3:01 pm
por Manuso
Se comporta bastante bien, me gustaria verlo en condiciones de poca luz a ver que tal se desenvuelve. Aunque mis esfuerzos estan concentrados en el 20mm 1.7 de Panasonic.

Re: 17 2.8 de olympus

NotaPublicado: Jue Ene 05, 2012 3:58 pm
por ks34
Nerea escribió:muy buenas las fotos,me estraña que lo tenga tan poca gente.

El "problema" que tiene el 17 es el pana 20mm

Re: 17 2.8 de olympus

NotaPublicado: Jue Ene 05, 2012 7:22 pm
por emcarigl
ks34 escribió:
Nerea escribió:muy buenas las fotos,me estraña que lo tenga tan poca gente.

El "problema" que tiene el 17 es el pana 20mm

QuÄ— gran verdad

Re: 17 2.8 de olympus

NotaPublicado: Jue Ene 05, 2012 8:26 pm
por Jose GM
Pues si salen los numeros, afin de mes me compro uno, creo que relacion calidad-precio-tamaño esta muy bien.
SL2
J

Re: 17 2.8 de olympus

NotaPublicado: Jue Ene 05, 2012 8:46 pm
por emcarigl
Jose GM escribió:Pues si salen los numeros, afin de mes me compro uno, creo que relacion calidad-precio-tamaño esta muy bien.
SL2
J

Otra gran verdad, ........y todos contentos :mrgreen:

Re: 17 2.8 de olympus

NotaPublicado: Dom Ene 08, 2012 11:28 am
por gonzabg74
Para mi es una focal muy correcta para foto callejera. Ni es tan angular como el 14mm 2.5 de Pana, ni tan cerrado como el 20mm 1.7. Su nitidez, rapidez y rendimiento en general me parecen muy correctos.

Estoy bastante satisfecho de este objetivo.

Un saludo.

Re: 17 2.8 de olympus

NotaPublicado: Mar Ene 10, 2012 1:09 pm
por Nerea
Para utilizar en interiores cual es mas aconsejable por rapidez de enfoque el 14 de Panasonic o el 17 Zuico?tengo un niño pequeño que no se queda muy quieto para las fotos!