Sinespejo

Nela80 escribió:Aprovecho para añadir otra cuestión.
Tengo una fuji y estoy pensando en adquirir una pen-f/ep7. En fuji me siento muy cómoda con el 23mm apsc, tengo otros objetivos y algún zoom, pero en el caso de adjudicarme una olympus, al ser una segunda cámara más portable, no pensaba en gastar mucho en objetivos, es decir, dejarle fijo uno de tamaño ajustado y ya está. Por eso miraba el objetivo de kit que os decía arriba vs el 17mm que creo que es lo que equivaldría al 23 en apsc, si no me equivoco.
El zoom lo veía equilibrado por tener varias distancias focales, pero he leído que en cuanto a calidad y nitidez no destaca mucho, por eso eché el ojo al 17. ¿Qué me recomendariais para fijarle a una peque olympus con buena o aceptable relación calidad/precio?

pollfoll escribió:

Nela80 escribió:Aprovecho para añadir otra cuestión.
Tengo una fuji y estoy pensando en adquirir una pen-f/ep7. En fuji me siento muy cómoda con el 23mm apsc, tengo otros objetivos y algún zoom, pero en el caso de adjudicarme una olympus, al ser una segunda cámara más portable, no pensaba en gastar mucho en objetivos, es decir, dejarle fijo uno de tamaño ajustado y ya está. Por eso miraba el objetivo de kit que os decía arriba vs el 17mm que creo que es lo que equivaldría al 23 en apsc, si no me equivoco.
El zoom lo veía equilibrado por tener varias distancias focales, pero he leído que en cuanto a calidad y nitidez no destaca mucho, por eso eché el ojo al 17. ¿Qué me recomendariais para fijarle a una peque olympus con buena o aceptable relación calidad/precio?

Fuji APSC 23 mm x 1,5=34.5mm en formato 35 mm
Oly M4/3 17 x 2 = 34 mm en formato 35 mm

Como ves son iguales y es una focal clásica. Si te sientes comodo a por ello.

Solo un consejo y de mi experiencia: Tienes dos sistemas. Si duplicas focales en los dos sistemas..... solo puedes tener una camara en la mano cada vez. Reflexiona sobre ello.

Yo acabe teniendo lo mismo en dos sistemas. M4/3 y Pentax Apsc. Craso error como otros muchos que he hecho.. Tener comodines en los dos o alguna focal que te sientas especialmente comoda repetida te diria que vale, pero mi consejo es que no lo dupliques todo. Creo que no tiene sentido.

Un saludo

Chemax escribió:Yo creo que los objetivos que mencionas son reacondicionados y por eso son más baratos. Por ejemplo en un anuncio del 17mm 2.8 pone "98% nuevo"... Yo creo que aún siendo reparados sí serían fiables, pero claro, no sé si hay garantía, no sé si se pueden devolver...Será casi como comprarlo de segunda mano.

https://es.aliexpress.com/item/10050080 ... pt=glo2esp

También tienes el Panasonic Lumix 12-32 que también te valdría y es más barato (135 euros) y pone lo mismo:

https://es.aliexpress.com/item/10050079 ... pt=glo2esp

Tras leer en la sección de cada objetivo, he visto que el lumix 20 1.7 también s otra opción. Pero como decía al anterior compañero, quizás un zoom puede ser más polivalente si lo q quiero es dejarlo como único.

Gracias por los comentarios.
En cuanto al 17mm 2.8. Si lo que te atrae es el poco tamaño y el poco peso, está muy bien, aunque es menos nítido que el 17 mm 1.8, que pesa más, es más caro y más grande. El pancake 14-42 no lo he tenido pero imagino que cumplirá también y lo veo más versátil. El Panasonic 12-32 no está mal tampoco. Pesa poco, es pequeñito y tienes algo de zoom con calidad aceptable.

Saludos.

Chemax escribió:El 14mm 2.5 de Panasonic también es muy pequeño y barato, aunque el 20mm 1.7 es mejor, claro está.