Sinespejo

Saludos.

Voy a comprar un kit de la GX-1. Estoy buscando de 2º mano un 14-140 para viajes y salidas (me parece mejor opción que los 14-42 y 14-45) y dudo si el kit adquirirlo con el 25mm f 1.4 o el 20mm f 1.7.

He leí­do las fichas del foro de ambos objetivos, y parece que el 20mm, si bien es ligeramente menos luminoso, no tiene mucho que envidiar al 25mm.

Lo que me interesa es exclusivamente la calidad de imagen, con independencia de la focal (10mm tampoco los veo una diferencia insalvable) o del peso y del tamaño (el 20mm es muy pequeño, pero el 25mm tampoco lo veo desmesurado) o el precio (la diferencia en el kit es de 120€, que merecen la pena si la calidad es superior).

Gracias por vuestros consejos.

Yo creo q la GX1 hace mejor pareja con el 20mm para tener un pack muy luminoso que cabe en cualquier sitio y llevar en cualquier ocasión. Yo lo hago con la hermana mayor GF1 y es una gozada poder llevarla en el abrigo como si nada.

Sobre calidades comparado con el 25mm no puedo opinar personalmente, pero en comparativas hechas creo recordar que estaban a la par si bien incluso el 20mm tení­a mejor nitidez en las esquinas; aunque mi sensación después de leer esas comparativas es que tanto monta monta tanto en calidad, y q ante la duda lo más pequeño y ligero.

yo tení­a los dos hasta la semana pasada y óptocamente los veo calcaldos, con la ligera ventaja de apertura y focal para el 25 por el tema de la profundidad de campo pero nada determinante. Al final todo depende de si quieres que te ocupe más o te ocupe menos, el 25 no es nada grande pero comparado con el 20 es el doble de grande.

Muchas gracias por vuestros consejos.

Parece que el 20mm gana la batalla.

Por cierto Toshiro, ¿Que tal tirar con el 100-300 con la GX-1? ¿Se nota la ausencia de visor?

jglpdz escribió:Muchas gracias por vuestros consejos.

Parece que el 20mm gana la batalla.

Por cierto Toshiro, ¿Que tal tirar con el 100-300 con la GX-1? ¿Se nota la ausencia de visor?

en mi caso opté por el 25 porque no me importaba un poco más de volumen a cambio de más luz, menos PDC y AF un poco más rápido. Pero porque también tengo el 14 2.5 para cuando quiero convertir la GX1 en una bolsillera de verdad, que si no me quedaba con los dos.

Y el 100-300 va muy bien con la GX1, la verdad es que el nuevo grip de la GX1 hace que tenga muy buen agarre. Y el tema del peso es fundamental para la estabilidad, me resultaba mucho más inestable y temblaba mucho más cuando usaba la 5D con el 100-400L a pulso por culpa de sus dos quilos de peso.

Yo he tenido ambos y me he quedado con el 25mm...los dos ofrecen muy buena nitidez, pero el desenfoque que da el Leica y ese efecto tridimensional no lo consigues con el 20mm, además de un AF más rápido y silencioso. Mi elección, el 25 y el 14 para llevar la bolsillera.

Luego subo unas fotillos de este fin de semana, de paseo con el 25 y el 45.