el Carles escribió:Según ChatGPT en 2023 las lentes en formato FF representaron el 45,3 % del mercado frente al 32,1 % de las de formato APSC, y por contra todos los fabricantes de ópticas han fabricados zooms largos para FF, y ninguno ha apostado por APSC.
Podría entenderse por los fabricantes de cámaras, ¿pero para los independientes? ¿no les interesa ese mercado del 32%?
Con un único diseño cubren las dos opciones. FF y APSC. Pero si lo quieres pequeño y largo que seria el territorio de M 4/3, hasta que reaprovechan un diseño FF como el 150-600 y volvemos a FF. Pero ese movimiento de Olympus me parece muy, pero que muy bueno, Lastima de precio y de peso.
Entiendo que suponen que el que tiene una FF tiene más pasta. Si se ha comprado una A9III o una A1II el precio del objetivo ya es lo de menos No valoran que igual ese que tiene pasta ya no tiene la suficiente fuerza fisica para acarrearlo y seria mucho más felices con apsc. Y con más mm... Sony lo tiene a "huevo" un 900 mm apsc sin duplicador y lo peta. Lo hizo Nikon con la D500 y es como si se hubieran arrepentido. Y mira que Nikon lo petó con esa cámara. Modulo de enfoque de la D5 top entre sus pro con espejo en un cuerpo apsc. Tengo un amigo que la tiene y encantado. Aure tu querido Gopersuel (Juanito). Entro los dos son los abuelos cebolletas. Los tenemos en un grupo de whatsapp. Por cierto, otro pentaxeros se ha comprado una OM-1II. Lo vereis pronto por aquí.
Piensa que en mi epoca de Pentax, el no tener la FF (formato fabuloso) era un trauma para algunos y motivo de dejar la marca. Y cuando llegó, la K-1, resulta que salen las Sin Espejo. Pentax siempre va tarde. Seguramente esta época condiciono mis gustos y ahora tengo una sin espejo de Formato Fabuloso. Tan fabuloso que me estoy mirando una aspc, malandrines. Esa A6700... Pero la A7III FF me la quedo. Va muy bien.
Publicado: Lun Feb 24, 2025 2:10 pm
y encima la tenéis ¨pequeña¨ 
