Sinespejo

-Sólo pesa 155 gramos
-Equivalente a 18-36mm en formato 35mm
-Es solo un poco más grande que el pequeño 14-42 (49mm)
-Incoporará un motor de af más rápido y silencioso que el del 14-42
-Disponible en Mayo sobre los 699 dólares

Si es equivalente en calidad a su hermano de 4/3, va a ser un objetivo muy interesante.

Tiene mimbres, no para ser mejor opticamente pero sí­ para parecerlo pues no olvideis que la distrosión que pueda acusar por la óptica, será corregida por el procesador gracias a la caracterización del objetivo y que ya conoce la cámara... esos 11 contactos en la monturaaa...

Eznado escribió:Tiene mimbres, no para ser mejor opticamente pero sí­ para parecerlo pues no olvideis que la distrosión que pueda acusar por la óptica, será corregida por el procesador gracias a la caracterización del objetivo y que ya conoce la cámara... esos 11 contactos en la monturaaa...

Cierto, cierto... siempre hay cierto compromiso en estos tamaños pero si la correción por procesador/firmware es buena.. .a mí­ personalmente lo que me importa es el resultado final.

Lo esperaba algo más económico. Lo que no tengan problemas con el tamaño, posiblemente prefieran el 7-14 de Panasonic.

Saludos.

¿155 gramos? si este objetivo da la talla opticamente, para mi se va a convertir en un crack.

cierto juan..., por muy poco mas el 7-14...

juanmeitor escribió:Lo esperaba algo más económico. Lo que no tengan problemas con el tamaño, posiblemente prefieran el 7-14 de Panasonic.

Saludos.

Estoy de acuerdo con que deberí­a ser más económico, pero el pana también deberí­a serlo. Pero el panasonic es mucho más caro, vamos donde más barato lo he visto cuesta 800 euros y lleva ya unos meses en el mercado, este al cambio son 550 y es precio de lanzamiento, seguro que se consigue por menos cuando lleve un par de meses a la venta...

Son dos objetivos muy diferentes. El Panasonic tira más por el lado de las prestaciones (focales más extremas y f4 constante) mientras que el M-Zuiko es ligero y pequeño. Eso está muy bien, pues cada cual puede elegir según sus preferencias, ya que hay variedad. Mejor este que un M Zuiko 7-14 f4.

Sobre el precio, por lo que tengo visto, me temo que 699 dólares = 699 euros. El cambio según valor de la moneda no se aplica nunca. O sea que la diferencia serí­a de unos 100 euros más por 2mm más (un mundo) y un punto más de luz en el extremo tele. Ah, y estoy de acuerdo en que bajen el precio de los dos (y el de la GH1, de paso)

A falta de ver cómo rinde el nuevo Oly, para viajes me llevarí­a el M Zuiko, pero para foto más en serio, me quedarí­a con el Panasonic.

Saludos.

chicho escribió:no entiendo como cuesta mas que el de 4/3.

por cieto esa correccion funcionaria en una GF1, o solo para las Oly?

gracias

Por lo que tengo entendido las correcciones solo funcionarí­a en las Oly.