Manolo Portillo escribió:lo que sí sé es que un 17mm en 4/3 no es lo mismo que un 16mm en APS-C. El 16mm en APS-C saca
munchas más cosas que el 17mm en 4/3.
Hasta ahí llego
Manolo Portillo escribió:Respecto a lo de la "calidad de imagen" en foto callejera, no creo que haya mucha diferencia.
Creo que es mejor obsesionarse con la foto en sí que con la basurilla óptica o digital que genera la imagen.
A fin de cuentas, las cámaras no hacen fotos. Las fotos las hacemos las personas.
Al menos hasta ahora había sido así. Aunque todo cambiará, claro, y las cámaras no necesitarán camarero en un futuro próximo, serán
smart cameras, igual que ya lo son los
pones.
Ya lo sé, ya lo sé
Nunca he sido de comprar objetivos caros de gran calidad, mi economía no dá para mucho, así que me tengo que conformar con objetivos básicos o fijos baratos o manuales. Por tanto la calidad de imagen que obtengo es la que és, pero claro, uno siempre desea dentro de lo barato comprar algo que sepa que dá una calidad mínima, por eso mi duda.
En breve me llegará una paguilla, así que aprovecharé y buscaré por aquí un Sony 16mm de segunda mano. Tendré ambos equipos y haré pruebas, así decidiré cual vendo (siempre hay que vender, que si no mi
santa me corta lo que no crece mas
.
Mazao escribió:He tenido los dos. Creo que en la Oly el 17 es un objetivo muy digno, vapuleado por el Pana 20 y su legión de fans. Como lo cambies por el 16 de la Nex, estoy con Zkymera... a la larga acabarás diciendo adiós a la Pen, porque el Tak 50 también te va a gustar mucho más en la Nex, que parece una camarita de juguete pero... los resultados.
Dicho sea de paso, creo que el 16 no tiene nada de malo pese a su fama, y si buscas angular ahí tienes angular y bien bonito-barato que es además; pero el Oly 17 es un 35 equivalente y "todoterreno", si esa palabra se puede usar para una óptica fija. En fin como dice Portillo, todos sirven para hacer fotos.
En fin, no te aclaro nada, sigue con tu plan que es bueno para que te sumes al lado oscuro de los Nexeros, muajajaaaa
Que como sigas con las Olys al final te va a picar la OM-D esa y te vas a dejar una pasta.
Me aclaras mucho. Y los demás compañeros también, porque ninguno me habéis dicho:
'no cambies ese 17 por el 16, que el sony es muchiiiisimo mas malo', eso quiere decir que andan muy parejos en calidad.
Como digo en el párrafo anterior, mas adelante buscaré un 16mm de segunda mano y tendré ambos equipos paralelamente, ya veremos cual se queda conmigo
.
Un saludo y gracias por vuestras respuestas.