Ojo de pez Lumix G 8 mm f3.5

[Socrateson]

Han presentado en Japón el ojo de pez Lumix G 8 mm f3.5 .


http://www.quesabesde.com/noticias/pana ... aka,1_6421


800 euros. Una pregunta. ¿alguien le saca partido a estos objetivos tan especializados?

Otro enlace http://www.quesabesde.com/noticias/pana ... ios,1_6411

[olyverde]

Los ojos de pez gracia la tienen , pero por 800 euros se te quitan de golpe las ganas.

Estuve probando hace poco el 10.5mm de Nikon con adaptador y era enorme el campo de visión, más que el 7-14mm de Panasonic,
pero las deformaciones muy exageradas, claro ahí­ está el punto.

Y luego el software para el "de-fishing" te corrige pero emborrona mucho las esquinas, no me convenció.


Creo que la mayorí­a de la gente que lo tiene después de los primeros momentos lo usa poco. Salvo para efectos concretos como panos de 360º que es bastante demandado.

[juanmeitor]

Es un tipo de objetivos "difí­ciles". Hay que ser bueno para sacarle partido contí­nuamente.

Para un rato es muy divertido, sobre todo en compañí­a.

El precio me parece desorbitado. No creo que se venda mucho.

Saludos.

[marcfoto]

Pues yo lo espero desde hace un tiempo.

El uso de ojos de pez bajo el agua está muy normalizado... En serio, una distancia minima respecto a lo que vas a fotografiar es lo que buscamos los fotografos submarinos para minimizar el filtro azul, la perdida de nitidez de la imagen debido a las particulas del agua, etc que supone una distancia excesiva

Las fotos de mi pagina, en el apartado ambiente todas estan hechas con ojos de pez o Nikon o Tokina. Y a partir de finales de julio espero que haya alguna con el Panasonic.

Saludos

[Manolo Portillo]

Yo pienso como Juanma. Precio desorbitado y no creo que vendan muchos, ni siquiera pocos. Venderán poquí­simos.
No dudo de que para ciertas cosas (poquí­simas cosas, como panos esféricas en QuickTime o Flash o las fotos de marcfoto) los ojos de pez pueden resultar útiles o graciosos, pero en general poco uso tienen...
Por cierto marcfoto, he intentado ver tu página un par de veces, y ese Flash cargando y cargando es que me resulta insoportable, como todas las páginas hechas con Flash. Al final no las veo.
Yo creo que una de las cosas atractivas de la web es que uno elige lo que quiere, como quiere, cuando quiere y el orden en que quiere verlo.
El imponer un "tempo" y orden (además de insufribles pantallas con el letrerito de "cargando") con el maldito Flash va contra la propia naturaleza de la web y del navegante. Al menos a mí­ me pasa eso.
Para imponer esos ritmos al espectador ya está el cine...

[ARULLAN]

No entiendo porque a un Ob de 8mm se le llama ojo de pez me imagino que con una cobertura de 180º ? y encambio al 7mm del Ob Lumix Panasonic 7/14mm Si disparo con una distancia focal de 7mm y con una cobertura de 140 º no se le llama ojo de pez

andres

[joseFe]

porque uno esta diseñado para conseguir una perspectiva lineal..., y el otro, circular...

[Jaime]

Yo también espero poder comprar pronto el 8, para hacer panorámicas esféricas con una m4/3 es el conjunto más compacto y ligero que existe, y eso a veces es importante.

[juanmeitor]

¡Hombre Jaime, también por aquí­!

Con una micro 4/3 y ese 8mm seguro que se te hace más fácil montar tus panos.

Saludos.

[Jaime]

Hola Juanmeitor, estoy ahora montando mi primer gigapan con la gf1, pero seguro que vendrán más, el 8 en la gf1 no lo hará más fácil que el 10,5 o el 15 en la 5d2, pero si será un equipo super ligero para llevar encima, ya veremos la calidad que da, por que promete mucho, de momento haré una prueba con el samyang a ver que tal, aunque harán falta más fotos.

[juanmeitor]

Pues ya nos irás contando, porque seguro que a los de aquí­ les interesa...

Saludos.