Sinespejo

Como ya dije en mi presentación,tengo una OM_E5 y un objetivo 14-150.La compra de este objetivo,es debido a que no quiero ir cargado con mil y un objetivo.Sin embargo si quisiera comprar uno como complemento a este.
Tras estar mirando las diferentes opciones ,lo ideal seria la compra del nuevo Zuiko 75mm; pero su precio me tira para atrás.
Por eso os pido vuestra opinión.Gracias.

Es fácil, comprueba en tus mismas fotos qué focal usas mas, y compra un fijo lo mas aproximado a la focal que más uses.
De nada

¿Para complementar qué?. ¿El tamaño?, ¿la luminosidad?, ¿la resolución?, ¿la focal?, ...

Verdaderamente no lo se.
Para ser exacto tendrí­a que tener todo lo que apunta Manolo ;pero como eso no va ser posible,tratare de explicarme lo mejor pocible.
Yo habí­a pensado el Pana 7-14,de esa manera tendrí­a desde un 7 a un 150.Pero lo malo del 7-14 es su precio.Por eso busco una opción para cuando el 14-150 allá situaciones donde "peque" de grande.
Para esto lo mejor opción seria 14,17 o 20;pero no me convencen estos objetivos;pues pienso que están un poco limitados.
De todas maneras agradezco vuestra opiniones, y es posible que cuando menos lo piense surja el adecuado.

Un 9-18 podrí­a ser una opción.

Si es para complementar focal, y quieres la versatilidad de un zoom, por abajo tienes lo dicho, el 7-14 ó el 9-18, y por arriba el 100-300. El 14-150 que tienes es un todoterreno, muy versátil para todo tipo de situaciones sin grandes exigencias (luminosidad, nitidez,..); si lo que buscas es mayor calidad, te tendrás que ir a los fijos, pero ya dices que no te convencen ??? ... Creo que deberí­as empezar por definir tus gustos y necesidades, junto a tu bolsillo, verás como así­ las opciones se reducen drásticamente y lo tendrás más fácil para elegir ... Y nosotros para ayudarte

Zkymera escribió:Si es para complementar focal, y quieres la versatilidad de un zoom, por abajo tienes lo dicho, el 7-14 ó el 9-18, y por arriba el 100-300. El 14-150 que tienes es un todoterreno, muy versátil para todo tipo de situaciones sin grandes exigencias (luminosidad, nitidez,..); si lo que buscas es mayor calidad, te tendrás que ir a los fijos, pero ya dices que no te convencen ??? ... Creo que deberí­as empezar por definir tus gustos y necesidades, junto a tu bolsillo, verás como así­ las opciones se reducen drásticamente y lo tendrás más fácil para elegir ... Y nosotros para ayudarte

Opino exactamente lo mismo, y si los fijos ni te convencen tira la casa por la ventana, vende a tu suegra si es preciso y cómprate el 7-14 f4, el 12-35 2.8 y el 35-100 2.8 cuando salga, aunque por arriba te puede faltar algo, así­ que la casi única opción es el 100-300 de Panasonic, pero quizá ya no esté a la altura de los otros.

Para vender a mi suegra ,mejor vendo a mi suegro que es mas cabrito,y a mi cuñado que también lo es.
Mejor pensado de momento me voy arreglar con el 14-150;quizás mas adelante según vea el panorama o necesidad me decantare por uno o otro.
Muchas graciosa a todo y un saludo.

Creo haber encontrado el objetivo que buscaba;y no es otro que el Zuiko 75mm.f1.8.
El problema se presenta en su precio.Y;como me da que ni la suegra ni el cuñado se dejaran vender tendré que esperar al milagro de los Reyes Magos.
Así­ que no me queda otra que portarme bien.Bueno;mas que bien....mejor.

Leñe! Es que ese lo queremos todos!!! Si no fuera por su precio...

Te puedes plantear algo como un Canon FD 85mm f1.8, por una fracción de ese precio: no es la jamón serrano, pero el salami también alimenta

No dudo que ese Canon de buen resultado;pero hay algo que no me cuadra,a no ser que alguien me de un argumento que me pueda convencer .
El argumento que yo me planteo es el siguiente:Nos gastamos 1000€ en una cámara con los últimos adelantos técnico;sin embargo después ponemos un objetivo de otra marca para perder todos esos adelantos.No dudo que estos objetivos den buen resultado;y a las pruebas me remito,pero yo no lo tengo claro.
Puede que yo desconozca sus ventajas;y para ello voy a comprar uno que me ofrecen;en concreto un Nikkor-h 50mm. f1,2.
Quizas este equivocado;o....¿No?

Dirí­a que el 90% de las caracterí­sticas avanzadas de una cámara (muchas de ellas dictadas por el sensor y el procesado, como todas las relacionadas con la calidad de imagen) se mantienen con un objetivo manual delante: básicamente, sólo pierdes el autoenfoque, que en muchos casos es inútil. Está claro que esa pequeña caracterí­stica

Ojo que no digo que el AF sea inútil (que no lo es, en absoluto) ni que la solución de objetivos manuales sea para todos, pero sí­ que creo que por lo poco que cuesta un buen objetivo clásico es algo que merece la pena probar, y si te gusta el resultado, no es ninguna locura usarlo en un cuerpo de última generación... y si no, que se lo digan a los usuarios de telemétricas Leica (entre los que me incluí­a hasta no hace mucho), que llevan toda la vida pagando miles de euros sin haber catado nunca un autofocus

Sevill, en estas cosas no hay argumentos ni se trata de convencer a nadie de lo mejor o lo peor.
Si quieres disfrutar de todas las caracterí­sticas y de la compatibilidad de un sistema hay que usar cosas de ese sistema.
Si lo que a uno le gusta son los objetivos manuales y prefiere eso a los "adelantos" de la ciencia, pues amén.
No veo el problema ni la necesidad de argumentos que convenzan de lo contrario a quien guste de una cosa.

Mi ignorancia sobre este sistema puede que me coja un poco descolocado;por eso hay cosas que no entiendo.
Afortunadamente os tengo a vosotros para colocarme en mi sitio.
Muchas gracias por vuestra información;y como ya he dicho ante me voy a comprar ese Nikon y probar.Igual me gusta y solo uso objetivo manuales.

Si es que nadie te tiene que colocar en ningún sitio, como te dicen, primero hay que probar y luego quedarse con lo que a uno le guste ... el problema es cuando te gusta todo (monetario, me refiero )

En mi modesta opinión el 75 mm no lo veo como lente complementaria a nada pues se convierte en un 150mm. Y para hacer fotos a cualquier cosa siempre tienes que estar relativamente alejado. Pero claro, es mi opinión, la opinión de uno al que le gustan más los angulares que a un tonto un lápiz.

Yo optarí­a por una lente más clásica, cercana a 35 ó 50 mm.

Es decir optarí­a por el 17mm de Olympus o por el 20mm de Panasonic (muy ní­tido, por cierto) o si hay euros el Leica 25mm.

Y si quieres algo más versátil pero que no sea muy grande el Panasonic X - 14-42mm motorizado, que cuando se repliega no ocupa ná.

Saludos

Gracias a todos.
Bueno;finalmente he comprado lo siguientes objetivos.
El Oly 17mm. y un Nikon-H.50mm.f1,2.Naturalmente manual.
De momento me voy arreglar con estos y mas adelante ya se vera.
Lo que se refiere a los objetivos manuales después de probar el Nikon.creo que es una buena opción;sobre todo por su precio,y que en el mercado de segunda mano puedes encontrar a buen precio.
Por otro lado decir,que aparte de su calidad,el sistema M4/3 tiene esa opción,el poder usar objetivos olvidados y de gran calidad.
Un saludo.