Sinespejo

Hola,

Hace poco que ando por aquí­ en busca de información ya que si consigo vender mi equipo reflex pasaré a micro 4/3, más o menos tengo decidido lo que compraré, pero en el tema paisajes no sé que hacer.

Cual es vuestra recomendación?

El Oly 12 f2 se me escapa de las manos ( del bolsillo )

Que otras posibilidades hay?

Gracias.

Muchas gracias, Guillermo, esos me los he leido todos, creo que de ahí­ mi duda, todos tienen sus pros y sus contras, los buenos son caros y los normales baratos, y en cuanto a los zooms más de los mismo, también he hablado por privado con pascual y aún así­ sigo hecho un lio, quizas serí­a me jor concretar mis dudas.

Fijo o zoom?

pana 14 o oly 9-18?

Hay alguna alternativa razonable a estos 2?

Agradezco vuestros consejos.

¿que tal el pana 12-35 para paisajes? es bastante caro pero por lo que veo es lo mas versatil y con calidad de este tipo, ademas de estabilizado que necesito.

pardal escribió:¿que tal el pana 12-35 para paisajes? es bastante caro pero por lo que veo es lo mas versatil y con calidad de este tipo, ademas de estabilizado que necesito.

Gracias por la recomendación, pero como ya dije antes, el dinero en mi caso es un handicap, por eso busco consejo en cuanto a relación calidad precio, de personas que ya hayan probado los objetivos.

Yo lo tendrí­a bastante claro, seguramente irí­a por el 9-18mm. Cubre la focal que más uso y permite el uso de filtros. Si, no es tan luminoso como algunas focales fijas, pero para paisaje eso no tiene mayor importancia, o bien se dispara con trí­pode o usando diafragmas cerrados.

Salu2!

annamon escribió:Yo lo tendrí­a bastante claro, seguramente irí­a por el 9-18mm. Cubre la focal que más uso y permite el uso de filtros. Si, no es tan luminoso como algunas focales fijas, pero para paisaje eso no tiene mayor importancia, o bien se dispara con trí­pode o usando diafragmas cerrados.

Salu2!

+1 además añadir que al ser muy pequeñito se hace fácil de llevar a cualquier lado en una pequeña bolsa.

En plan económico está el Zuiko 17mm.
Lo tengo desde hace poco, sin ser un pata negra cumple bastante bién. No me gusta los angulares extremos y los angulares poco, soy más de teles.

Te adjunto un par de fotos (aunque el dí­a no acompañaba):

Yo en paisajes usarí­a un zoom. Vas a tirar cerrado con lo que el rendimiento y apertura no son crí­ticos,y es mucho más flexible para elegir el encuadre.

Enviado desde mi Samsung Galaxy Y

Muchas gracias a tdos, el 9-18 era una de mis opciones, de hecho la primera, así­ que lo pondré en la lista.