Procesado RAW 15 (Cielos)

[Socrateson]

Este ejercicio está motivado por las dificultades con que me encuentro para acertar con los cielos, nubes, color...los odio. Y en un segundo lugar por mi incapacidad para revelar estas fotos en blanco y negro, yo que siempre he sido un amante de la escala de grises. Ahora me gusta el color.....pero lo mismo me demostrais lo contrario. Bueno, lo que querí­as byn o color. Raw en .......

http://www.mediafire.com/?j24q2iidiqe20oi (raw de la nex3 y objetivo manual).


Por cierto, la foto es esta con mis problemas de cielo. Aunque creo que en una segunda oportunidad a una imagen parecida algo he mejorado.



Saludos.

[dukenukem]

Mi versión:

[Socrateson]

Me gusta, salvo esa dominante magenta que yo habí­a tratado de evitar. Pero reconozco que yo quizás me habí­a pasado en quitar ese calor en la imagen con el que salen las fotos los dí­as nublados (no entiendo por qué interpretan la realidad así­ las cámaras). Y me gusta como has enfocado las rocas sin perjudicar el resto de la imagen. A ver si nos cuentas algo del proceso y se anima alguien más. Muchas gracias.

[Tio Perchas]

Yo le he dado una compo más panorámica, cargándome rocas por abajo y un pelí­n solo al ancho. El blanco y negro intentando quitarle protagonismo al mar y al cielo en favor del pescador y las rocas, que están en primer plano. Le apliqué un filtro degradado al cielo.

[Manolo Portillo]

Hola Socrateson.
El raw está muy subexpuesto y, por tanto, con ruido y falta de detalle en las zonas más oscuras, en las piedras.
Pero tiene buen foco en toda la imagen; en las piedras, en las hierbas, en el mar y en las nubes.
No entiendo que has podido hacer para dejar así­ el cielo, con las nubes sin definir, ruidosas y turbias y el mar y las piedras sin foco y lavados, porque textura también tienen bastante.

Yo he hecho lo siguiente con la intención de dejarla sin exagerar, pero sin saber el color de la luz que habí­a.
1. Revelado por defecto (sale muy oscura).
2. Corregir la distorsión de cojí­n y dejar el horizonte recto y horizontal.
3. Curva para aclarar todo lo que no es cielo.
4. Corrección selectiva de las dominantes rojo-amarillas de las piedras para dejar el tono frí­o que supongo que habí­a.
5. Cargar la selección del canal rojo, eliminar de esta selección lo que no es cielo, duplicar lo que queda seleccionado (el cielo) en otra capa y ponerla en modo de fusión superponer con una opacidad de un 60%.

Sale ésto:



Saludos.

P.D. Tienes roña abundante en el sensor y canta más tras el procesado. La he dejado donde mismo estaba para que la veas.

[Socrateson]

De la propuesta de Tio Perchas me gusta el recorte y la conversión en un formato panorámico. Pero en esta nueva etapa de mi vida me falta el color del mar, como ya dije antes. Manolo me ha recordado que no tienes que tratar de exprimir una foto, porque si lo haces tienes muchas posibilidades de cagarla. Lo del el cielo superpuesto en el canal rojo lo he probado y resulta. No conocí­a ese truco. Pero Manolo no lo menciona y con el Corel Paintshop (que es lo que tengo) además he de añadirle un degradado y una capa con algo de color azul para que se iguale con lo que yo veo en su propuesta.

PD Las motas del sensor ya están limpias con el cepillito ese que gira. Pero enseguida le saldrán otras. Es la ley de vida de las nex. Saludos y muchas gracias maestros.

[dukenukem]

Esas rocas yo no las veo tan grises, la verdad...el balance de blancos lo puse teniendo en cuenta las espumas del mar. Por otro lado levanté un poco la luz en las rocas, en el cielo desaturé las nubes y le dí­ algo de caña a los azules y cyans.

Un saludo.

[Mazao]

No he entendido bien la copla del rojo: ¿a un cielo nublado hay que darle rojo, o doble ración de rojo? ¿Siempre? ¿Y en Lightroom se puede hacer, que soy un zote con el potocho y lo de las capas me causa sarpullidos, oiga?

[Socrateson]

No he entendido bien la copla del rojo: ¿a un cielo nublado hay que darle rojo, o doble ración de rojo? ¿Siempre? ¿Y en Lightroom se puede hacer, que soy un zote con el potocho y lo de las capas me causa sarpullidos, oiga?

Te he contestado en paisajes- al borde de la autopista (a ver si da el visto bueno Manolo)

[pajaromito]

Esta es mi primer intento. He intentado buscar una imagen muy neutra, ya me contareis.


Uploaded with ImageShack.us

[pajaromito]

Ups, al subirla me he dado cuenta de que no la he recortado por arriba y se nota la corrección que he hecho del horizonte.

También se me había olvidado poner la cuestión técnica, cosas de novatos

En el LR: corrección de niveles +1,65 exposición 2 Negros. Saturación 10. Curva Contraste fuerte Claros +15, Oscuros +23, Sombras -7. Enfoque y un poco de reducción de ruido de color. Corrección de la línea del horizonte. Eliminación de motas.

En el PS: Para oscurecer los tonos azules del cielo.
Creación de capa de niveles, fusión Luz suave 100%. Duplicar la capa de fondo, fusión Luminosidad. Aplicar imagen, canal rojo, oscurecer.
Reducir el tamaño y aplicar máscara de enfoque.

[jesito]

Socrateson, disculpame por el atrevimiento a perpetrar un procesado sobre tu excelente foto, me parecía que le faltaba un poco de contraste:
Ajustes con LR, primero la he pasado a ByN hasta que me ha gustado el contraste, luego he recuperado el color y le he dado un empujoncito a los azules... Ah, y he clonado 3 puntios que salian en el cielo (sensor sucio?) antes de nivelar el horizonte y recortar para llevar el sujeto a los tercios.



Saludos.
Jes.

[Socrateson]

Pues gracias a los dos por el interés. Para esto ponemos las fotos en este hilo, para ver cómo afrontarían otros el tratamiento cuando alguien tiene dudas. Repito, muchas gracias.

[maquepe]

Mi version

He subido la exposicion, aclarando sombras y dando contrate y claridad en Lightroom. He puesto un filtro degradado al cielo, saturando un poco mas y desaturando el azul a la vez que le quito luminancia. Un poco de enfoque y pequeña viñeta.


DSC09856 por maquepe, en Flickr

[CpA]

Hola chicos...

Hacía mucho que no pasaba por aquí, pero este tipo de hilos me encantan y crean adicción...
He realizado mi procesado personal de esta toma. No la he reencuadrado, la he dejado como estaba originalmente. He procurado dejarla natural, pero dándole un amplio espectro tonal que espero que os guste. He practicado doble revelado, uno para el cielo y otro para la mitad del mar y el primer plano. Luego con máscaras de luminancia y enfoque selectivo le he dado el toque final. A ver qué os parece...

La subo en 800 puntos, y si la pincháis la podéis ver en 1280 para poder comprobar mejor los detalles, así que pinchad en la imagen para verla en grande...


<Pinchad sobre ella para verla en grande y comprobar detalles>

[raulfotomomentos]

Te dejo mi versión en B/N



Por cierto, al hacerle curvas al cielo, me han salido unas manchas, no se si del sensor o de la óptica...

[Socrateson]

Te dejo mi versión en B/N



Por cierto, al hacerle curvas al cielo, me han salido unas manchas, no se si del sensor o de la óptica...

Gracias por las aportaciones. Tenía ya un poco olvidado este hilo. Y sí, las manchas son del sensor . Bueno, ya está limpio. Pero pilla polvo con mucha facilidad.

[las Palm as]

Mi version, yo he bajado los rojos en general, aunque reconozco que soy un ignorante en el tema de colores y todo lo hago por instinto


Uploaded with ImageShack.us

[ToloEnt]

Subo esta versión en blanco y negro, gracias por la diversión Socrateson.

[Socrateson]

Es alucinante la cantidad de versiones que están saliendo de esta foto. Gracias por participar y a ver si alguien se brinda a continuar con este juego aprendizaje.