Página 1 de 1

Arabesque [DC]

NotaPublicado: Sab Jul 01, 2017 10:56 pm
por Mastropiero
Imagen


Volviendo a casa me encontré de frente con el sol del atardecer y quise aprovechar para hacer alguna prueba a contraluz. Solo tras cargar la foto al ordenador me he percatado del parecido de la forma del hierbajo con el Arabesque, posición de ballet clásico.


Os agradezco cualquier consejo para mejorar en el manejo del contraluz. La foto la saqué con el Pentax SMC 50 1.7, una vez más no me acuerdo del diafragma pero sé que lo cerré sin pasarme demasiado. Tal vez no lo suficiente, exposición 1/10000 y, error de torpe, venía de una situación con bastante menos luz y dejé la ISO a 400.

Espero que os guste.

Re: Arabesque [DC]

NotaPublicado: Lun Jul 03, 2017 8:18 am
por uko1978
No se ve la imagen

Re: Arabesque [DC]

NotaPublicado: Lun Jul 03, 2017 11:15 am
por Mastropiero
uko1978 escribió:No se ve la imagen


Curioso, lo he comprobado y se ve tanto en Tapatalk como en el PC.

A ver si ahora la ves?


Imagen

Re: Arabesque [DC]

NotaPublicado: Lun Jul 03, 2017 12:25 pm
por Apurrutu
Hola, la foto la veo con un ambiente de ensoñación que en general la hace atractiva. El problema que le veo es que está fuera de foco (por mucho), a no ser que lo hayas decidido así de manera consciente o que hayas querido hacer un ejercicio de abstacción con el uso del foco, si no es así, lo veo un error técnico básico.
Con el uso de ISO 400 habiendo tanta luz tampoco me preocuparía, la exposición la veo acertada.

Compositivamente la veo carente de suficiente simetría como para haber centrado tanto el motivo principal. Y a modo de propuesta, si quieres transmitir dicha posición de ballet lo reforzaría componiendo desde el inicio de la flor, eliminando el tallo, así se reincide en la idea de una persona apoyada sobre el suelo y no "flotando", pero esto es solo una idea que no tiene porqué quedar mejor.

Una última apreciación: en los contraluces, cuando no hay mucha sustancia en la foto, puedes forzar la aparición de "flares" y así darle más chicha a la imagen. Yo lo suelo hacer y es algo que me encanta.

Un saludo!

Re: Arabesque [DC]

NotaPublicado: Lun Jul 03, 2017 4:18 pm
por Mastropiero
Apurrutu escribió:Hola, la foto la veo con un ambiente de ensoñación que en general la hace atractiva. El problema que le veo es que está fuera de foco (por mucho), a no ser que lo hayas decidido así de manera consciente o que hayas querido hacer un ejercicio de abstacción con el uso del foco, si no es así, lo veo un error técnico básico.
Con el uso de ISO 400 habiendo tanta luz tampoco me preocuparía, la exposición la veo acertada.

Compositivamente la veo carente de suficiente simetría como para haber centrado tanto el motivo principal. Y a modo de propuesta, si quieres transmitir dicha posición de ballet lo reforzaría componiendo desde el inicio de la flor, eliminando el tallo, así se reincide en la idea de una persona apoyada sobre el suelo y no "flotando", pero esto es solo una idea que no tiene porqué quedar mejor.

Una última apreciación: en los contraluces, cuando no hay mucha sustancia en la foto, puedes forzar la aparición de "flares" y así darle más chicha a la imagen. Yo lo suelo hacer y es algo que me encanta.

Un saludo!


Apurrutu, muchísimas gracias por tu tiempo y tu respuesta tan detallada, iré por partes:

Enfoque, efectivamente, está al garete y no ha sido intencionado, lo vi al revelar y me revienta bastante. No sé explicarlo, MF con Focus Peaking, no me suele fallar. A no ser que hubiera venido una ráfaga y me lo hubiera fastidiado- que no recuerdo que pasara -, no lo entiendo. Pero bueno, una cagada en todo caso.

Muchas gracias por los consejos acerca de la composición, tal y como dije al principio, no vi la figura como tal, ojalá me pudiera arrogar el mérito. Quise practicar un contraluz porque la luz era muy bonita y tuve la fortuna de que el hierbajo tuviera una forma interesante. En todo caso, lo tengo en cuenta para futuras ocasiones. Podría recortar aún más, a ver qué tal queda.

Respecto a los flares, también me gustan y de hecho hay uno en la foto original, pero cae muy bajo, en el tercio inferior de la imagen y no aporta nada.

Gracias de nuevo.