Sinespejo

.
_8280058 by daniel rodriguez, en Flickr
.
_8290894 by daniel rodriguez, en Flickr
.
_8300955 by daniel rodriguez, en Flickr
.

Pues me gusta mucho la tercera toma amigo, sobre todo la zona del agua.

flames escribió:Pues me gusta mucho la tercera toma amigo, sobre todo la zona del agua.

Bueno, en eso estamos de acuerdo, a mi también me gusta. Una foto con el horizonte en infinito siempre tiene posibilidades de llamar la atención.
Pero el caso es que la puse en Experimental y Conceptual porque la cuestión es cómo está hecha...

Gobo escribió:Para mi, la última también.
Se que es un problema mio, pero no me gustan las fotos donde el agua sale tan marcada como en las dos primeras.

¿Como está hecha la tercera?

Caramba... Un puntazo de mouse y vas a Flickr; ahí están los Exif...

.
Esa tercera tiene su magia, te deja ahí un buen rato buscando el horizonte. La luz en su punto.

Saludos !

También me quedo con la tercera, tiene un punto "mágico".
saludos.

yasduit escribió:.
Esa tercera tiene su magia, te deja ahí un buen rato buscando el horizonte. La luz en su punto.
Saludos !

Primero, gracias por comentar. La luz, creo yo, es lo que le hace la magia...

Pero lo que a mi me ocurre con esta foto es diferente a lo que me pasa por lo general en una costa o en el bosque. Me pasé décadas envidiando a los que podían hacer esas cosas. Ingleses, gallegos, rusos de Leningrado, para mi siempre será Leningrado. Y ahora que la hice digo, OK, ahí está.... Hice tres o cuatro, pero como si todas fueran una, siempre la misma. Hacerla fue un toque, y tuvo su encanto, pero ya fue y se quedó en eso...
Lo único mágico está en la luz...

zidanne65 escribió:También me quedo con la tercera, tiene un punto "mágico".
saludos.

Es notable el encanto de esta luz. Nadie protestó por la torre de alta tensión...
Aunque la cuestión sigue siendo el cómo la hice...
Gracias por tu comentario.