Sinespejo

.
_JDR0022 by daniel rodriguez, en Flickr
.

No necesito ninguna certeza...simplemente me gusta.

Saludos,
Juan.

Ignoro de qué se trata realmente. Pero al margen de los tonos y las luces, que me agradan -especialmente ese perfil de "contra" en las bolitas-, a mi me ha traído recuerdos de algo con lo que me entretenía y me destrozaba las muñecas cuando era tierno infante.
Las modas.

Porque...boleadoras, no son ¿verdad?
Más me parecería otro juego que consistía en sujetar esa pieza/cubo y lanzar las bolas para intentar ponerlas dentro, al vuelo.
A saber.
Ya nos hemos entretenido intentando encontrar certidumbre.
: )

Es inútil. Ni fotografiando una cosa que no es más que un cosito, sin atributos, sin definiciones, sin nada más que no sea que es pura cosa, ni así, ni así ustedes dejan de ponerle la atención al objeto.
Boleadoras..! Boleadoras para tumbar teros..!!!
Sí. Supo ser algo en vida de Tupac, mi querido gato dorado que murió la primavera pasada.
Pero el sentido está en la iluminación.
Así las cosas, se me da que nunca van a ver las fotos en el exhibidor. Porque ahí dice...
Así y todo, gracias...

PD: se me había olvidado. Se trata de una foto...

Corto escribió:Es inútil. Ni fotografiando una cosa que no es más que un cosito, sin atributos, sin definiciones, sin nada más que no sea que es pura cosa, ni así, ni así ustedes dejan de ponerle la atención al objeto.
Boleadoras..! Boleadoras para tumbar teros..!!!
Sí. Supo ser algo en vida de Tupac, mi querido gato dorado que murió la primavera pasada.
Pero el sentido está en la iluminación.
Así las cosas, se me da que nunca van a ver las fotos en el exhibidor. Porque ahí dice...
Así y todo, gracias...

PD: se me había olvidado. Se trata de una foto...

Mis disculpas pues.
Pero que conste: de lo primero que hablé fue precisamente de las luces.
Lo otro fueron cosas que me sugirió la imagen, Que las fotos, a uno, le sugieren cosas, recuerdos, etc.

La luz es deliciosa, proporcionando un color precioso, aislando el motivo y, sobre todo, dándole volumen y resaltando texturas (en las cuerdas).

En cuanto a lo demás, vulevo a citar a Eduardo Momeñe, como ya hice en otro hilo de hace unos días: "Para nosotros, espectadores de buenas fotografías, nos es de poca importancia el objeto al que el fotógrafo aplica la mirada". La foto es la mirada, no el objeto. La foto es una foto, y el objeto es un objeto, como ya dejó claro René Magritte.

JotaEseGé escribió:

Corto escribió:Es inútil. Ni fotografiando una cosa que no es más que un cosito, sin atributos, sin definiciones, sin nada más que no sea que es pura cosa, ni así, ni así ustedes dejan de ponerle la atención al objeto.
Boleadoras..! Boleadoras para tumbar teros..!!!
Sí. Supo ser algo en vida de Tupac, mi querido gato dorado que murió la primavera pasada.
Pero el sentido está en la iluminación.
Así las cosas, se me da que nunca van a ver las fotos en el exhibidor. Porque ahí dice...
Así y todo, gracias...

PD: se me había olvidado. Se trata de una foto...

Mis disculpas pues.
Pero que conste: de lo primero que hablé fue precisamente de las luces.
Lo otro fueron cosas que me sugirió la imagen, Que las fotos, a uno, le sugieren cosas, recuerdos, etc.

Precisamente, la luz de recorte en el costado derecho, que da en las bochitas pero también en el rollito, es el tema, porque el cosito está colgado a igual distancia de ambas fuentes, la ventana del este da al cielo, cielo suave porque el sol ya estaba en el oeste; pero en la ventana del oeste el sol llega a través de las copas superiores de la arboleda, lo que le da a esa iluminación una especie de nido de abeja natural, que agudiza la dirección de la luz que entra por ahí; por eso por la derecha la luz perfila.
Si vos no hubieras salido con esa boleadurez del objeto yo habría respondido con lo antedicho a tu certero comentario...

Linera68 escribió:La luz es deliciosa, proporcionando un color precioso, aislando el motivo y, sobre todo, dándole volumen y resaltando texturas (en las cuerdas).

En cuanto a lo demás, vulevo a citar a Eduardo Momeñe, como ya hice en otro hilo de hace unos días: "Para nosotros, espectadores de buenas fotografías, nos es de poca importancia el objeto al que el fotógrafo aplica la mirada". La foto es la mirada, no el objeto. La foto es una foto, y el objeto es un objeto, como ya dejó claro René Magritte.

Absolutamente de acuerdo con tu comentario.
El objeto en la fotografía es un mero fetiche que esconde, gambetea, la verdad del deseo de ver, que es todo de la luz.
El objeto y sus correlativos del encuadre y la composición rigurosos pueden tener su interés en los usos profesionales de la fotografía, pero a nivel de los aficionados es el anclaje de las estratagemas para dejarse atrapar por la fotografía magistral, la fotografía hecha siguiendo las reglas. Y eso es lo que uno menos debería hacer en tanto que aficionado.
El objeto es la excusa apropiada para cumplir para cumplir con las convenciones...

Juankinki escribió:No necesito ninguna certeza...simplemente me gusta.

Saludos,
Juan.

Disculpame que te haya dejado casi de lado, pero es que, como te gusta, y para más, simple... Se me hizo como, soft, viste..? Como cool... O sea...

Son las cuatro y veinte de la mañana, estoy espeso, sin café y cansado. Me disculpan pero no me veo trascendental, filosófico ni artista. Me permiten que a esta hora sólo me fijé en las luces y que los objetos del fondo que en el terminal de telefonía no aprecio me den sensación de desasosiego, de movimiento incluso. Tal vez el día me traiga otras luces a mí cansado cerebro.


El cosito bien. Corto, siempre me agrada ver los matices de sus luces.
Linera: tu y yo nos tenemos que tomar un café un día que mi actividad cerebral se estabilice.

Salud

Corto escribió:

Juankinki escribió:No necesito ninguna certeza...simplemente me gusta.

Saludos,
Juan.

Disculpame que te haya dejado casi de lado, pero es que, como te gusta, y para más, simple... Se me hizo como, soft, viste..? Como cool... O sea...

Ja, ja, ja...El simplemente no es tan simple...porque, a veces, lo más sencillo es lo más complicado de visualizar. Por eso decía que no necesito ninguna certeza ni preguntarme de que clase de objeto se trata. Simplemente, otra vez, esa imagen con todo lo que la compone -la luz, el desenfoque y la armonía de colores- me ha producido un cierto placer de los sentidos, lo que, no siempre, es lo más sencillo o simple que pueda ocurrir...

Un abrazote,
Juan.

kanzer16 escribió:Me gusta la luz que tiene y el desenfoque le queda de lujo.

Es que estoy queriendo aprender a fotografiar en interiores, y, por ahora, me está resultando más fácil con luz natural, para hacer lo del foco principal y foco de relleno, o luz principal y luz de perfilado, de separación del fondo; y todas esas maravillas que, entre tanto, con el SL 200 y el telgopor, me la ponen densa...

semeyero escribió:........
Linera: tu y yo nos tenemos que tomar un café un día que mi actividad cerebral se estabilice.
Salud

Claro, seguro, y a mi no me invitás. Cruz y raya Semeyero, cruz y raya...

Corto escribió:

semeyero escribió:........
Linera: tu y yo nos tenemos que tomar un café un día que mi actividad cerebral se estabilice.
Salud

Claro, seguro, y a mi no me invitás. Cruz y raya Semeyero, cruz y raya...

Tal vez podamos arreglarlo aún: nos invitas a los dos a Buenos Aires y nos tomamos el café en uno de esos deliciosos locales porteños. Siempre tuve ganas de conocer Argentina.

Linera68 escribió:

Corto escribió:

semeyero escribió:........
Linera: tu y yo nos tenemos que tomar un café un día que mi actividad cerebral se estabilice.
Salud

Claro, seguro, y a mi no me invitás. Cruz y raya Semeyero, cruz y raya...

Tal vez podamos arreglarlo aún: nos invitas a los dos a Buenos Aires y nos tomamos el café en uno de esos deliciosos locales porteños. Siempre tuve ganas de conocer Argentina.

OK. No este año, porque es año de elecciones, y la cosa está para dar todo porque si no, nos quedará nada.
El año 20 tampoco porque tenemos todo puesto para pasar un mes y medio o dos meses en La Toscana.
Para venir acá lo más difícil para los europeos terminará siendo hacerse el tiempo, porque después de cuatro años de gobierno neoliberal debemos ser el país más barato de la tierra.

Lo del café con Linera es por el matiz filosófico respecto a la fotografía de su entrada. Y porque me queda a la vuelta de la esquina. Soy de los que prefieren contacto humano para hablar que los foros.

Con usted, Corto, tomaría café en el infierno si fuera menester. Si no hubiera hijos pequeños, agarraba lo que fuera y me plantaba en su puerta. Pero el barco tarda.

No obstante, habida cuenta las materas que pululan por casa, casi prefiero un poco de mate que por acá no sabe cómo allá.

Salud