Está hecha con 10 fotos sobre el cielo y 10 fotos sobre la tierra/mar. Apiladas con DSS y tratadas con ON1 Raw.
Use 10 porque es el número máximo que permite el disparo secuencial de la Oly E-m5 II.
Iba a usar la misma secuencia de 10 fotografías para el cielo y la tierra. Pero como había empezado una hora antes a hacer fotos, Usé la de las 22.00 para la tierra y la de las 23.00 (aprox) para el cielo. Por eso puede parecer que en la interfase de ambas hay un halo de luz extraño.
Mi principal duda es en la exposición. Según he leido. Con mi focal de 12 mm en Oly, tenía que exponer 15 segundos como máximo para no ver trazo de estrella. Así que usé ese tiempo (f2.8, 15'', 6400 de ISO). 10 disparos así con su respectivo disparo en negro. Por el movimiento de la tierra y el apilado, perdí ángulo de visión. Pero no tanto como pueda parecerse. El apilado de la tierra no hizo que siguiera el trazo para que no saliera borroso. Junté las imágenes en dos capas con ON1 (no es muy bueno haciendo eso pero algo se deja).
Pero ¿con DSS es necesario tanto tiempo? ¿Se puede utilizar menos exposición y sacar un mejor resultado? El apilado reduciría el ruido creado y potenciaría la exposición de las estrellas? Una cosa que se me ocurre es hacer una mayor exposición en 10 tomas del suelo y reducir las del cielo.
Luz sobre el mediterraneo by Abel Jiménez, en Flickr
