Doce escribió:Me parece guapísima.
Si pudiera ser me gustaría preguntar
Al decir "panorámica" entiendo que las 6 fotos son de zonas diferentes y están unidas, por lo que:
- ¿Las 6 imágenes con los mismos parámetros exactamente? por lo que dices entiendo que sí, pero...
- ¿Has sacado el cielo y el suelo de forma independiente? Entiendo que sí por lo que quizá podías haber dado algo más de exposición al suelo, aunque parece que hay alguna luz molesta que tampoco se puede ¿es por eso que no expusiste más la parte de abajo?
- ¿Qué problemas te encuentras al coser imágenes de 20 segundos en las que de una a otra toma ya ha variado de alguna forma la posición relativa de los astros? Por más que sea un 10'5mm, la focal equivalente es de 21mm y eso te da para una expo de 30 segundos, siendo generosos, así que supongo que hay que hacer algo más que en una panorámica diurna, en la que el cielo no se mueve del sitio respecto al suelo, ¿o quizá no?
Lo pregunto porque no lo sé, porque nunca ha hecho nada así y me gustaría saber cómo se hace o al menos alguna pista de cómo se hace.
El resultado me parece una pasada, tanto técnicamente como en el sentido estético, una composición muy adecuada, unas luces en el horizonte cautivadoras que ayudan mucho a que se enganche la mirada... me gusta mucho. Si tuviera que decir algo que me molestase sería esa luz fuerte en las rocas (y a la vez la sombra, claro) pero es una molestia mínima comparada con el resultado global y las sensaciones que produce.
Estimado compañero,
Te intento aclarar las dudas.
Respecto a la foto, panorámica no es un gigapan, de esos con varias hileras de fotos (hay aquí un compañero que tiene algunas con 70 tomas) que se pueden hacer, para ello es necesario una rótula panorámica y no tiene más dificultad que esta panorámica de sólo 6 tomas verticales.
Yo usé una de esas rótulas pero con el Voigtlander 10,5mm y la posición de la vía láctea sólo necesité 6 tomas en vertical.
Efectivamente entre el primer disparo de 20 segundos más sus 20 segundos de reducción de ruido y el último han transcurrido 220 segundos (no cuento los últimos 20 segundos de reducción de ruido de la última toma).
En ese lapso el cielo se ha desplazado un poco, pero luego en procesado la unión de las distintas tomas es impercetible ese movimiento porque en todas las tomas las estrellas son puntos.
Es más, la unión de las distintas tomas se aprovecha bien gracias a la rótula panorámica que usé que evita los problemas de paralelaje, y ese es el mayor reto, ya que entre toma y toma, al unirla se pierde parte del fotograma, con estas rótulas panorámicas se mitiga esa pérdida.
Desconozco el ángulo de visión final pero es posiblemente cercano a los 180 grados.
Saludos.
P.D. De nuevo gracias a todos por comentar.
Publicado: Dom May 21, 2017 9:46 pm
Arrecife de las Sirenas by Joaquín, en Flickr
