Sinespejo

Mi primera toma de contacto con cielo profundo, empezando con algo sencillito al alcance de cualquier novato, el pasado mes de febrero, en invierno la constelación de Orión empieza a ser visible en horas crepusculares no estando demasiada alta en el cielo por la zona opuesta al ocaso.
Esta temporada lo volveré a intentar con focales mas largas y con la Olympus E-P5, para crear aún mas efecto telescopio.

Orion by Arístides Díaz, en Flickr

Datos:
Montura: SkyWatcher Star Adventure Mini
155mm a f-5.6
5X80s a iso 1000 lights
5X80s a iso 1000 darks
4 bias
4 flats
Apilado con Deep Star Stacker
Procesado con Star Tool Trial ( imagen de baja resolución de la versión de prueba)

calandrio, ¿eres consciente de que tu EXIF no sale en flickr? Lo digo porque hay gente que lo tiene tiene así y no han caído en ello.

En Flickr los exif se pueden mostrar u ocultar, y yo elegí la opción de mostrar, además, como mi perfil es público, todo el mundo puede ver tanto las fotos como los exif , como la ubicación en aquellas imágenes que la tienen.
Un saludo.

Pues algo no rula bien porque si elegiste mostrar y no salen ... no eres el primero que le pasa.

Pau escribió:Pues algo no rula bien porque si elegiste mostrar y no salen ... no eres el primero que le pasa.

Pues la verdad es que nunca me había puesto a comprobarlo desde fuera de mi cuenta, o sea, como espectador normal y corriente desde un navegador, y al comprobarlo.., he visto que las imágenes muestran justo lo que yo he configurado en las opciones de mi cuenta.
Ésta imagen concretamente no muestra exif, porque no tiene, es el resultado de muchas tomas como ya explico.
Saludos.

Calandrio escribió:

Pau escribió: es el resultado de muchas tomas como ya explico.
Saludos.

Ostras es verdad. Si voy a las otras sí salen los datos

Es la nebulosa M42, verdad? Muy chula. son fotografías muy laboriosas de hacer, enhorabuena

ojodepez escribió:Es la nebulosa M42, verdad? Muy chula. son fotografías muy laboriosas de hacer, enhorabuena

Efectivamente, es M42, y es (según mi opinión de novato) , la mas asequible de las nebulosas que podemos contemplar en el cielo.

Fíjate que ésta está hecha con un sencillo 70-300 nada luminoso, vulgar y corriente, y la montura es pequeñita y ni siquiera tenía una alineación polar como Dios manda, sino por coordenadas con un error de décimas de grado en latitud, y montada solo con el eje de ascensión recta, sin eje de declinación ni contrapesas, fue mi primera prueba.
Lo único que está hecho de manera bastante escrupulosa es el tema de los lights ( tomas de luz) , los darks ( tomas de recolección de ruido térmico un situ) , y los flats y bias ( tomas de calibración que se pueden realizar al día siguiente si se quiere), así como todo el proceso de apilado con Deep Sky Stacker ( el mas completo que existe para esto de astrofotografía) y el procesado final con Star Tool en su versión de prueba, por eso la imagen es de baja resolución, pues la que permite exportar a resolución nativa es de pago, y de moemento no lo amortizo.

Gracias por tu visita y comentarios.

Saludos.