Sinespejo

Hola,

Subo mi primera foto al foro. No sé si es el subforo correcto, entiendo que sí porque está hecha por la noche y la Luna forma parte de los astros

Se trata de la Estación Espacial Internacional atravesando la luna. Tras varios intentos y semanas de preparación conseguí cazarla.



E-M1X + M.Zuiko 300mm f:4 + MC20 + EE-1 + trípode
JPG directo de la cámara, recortada aprox 2x. Sería una focal equivalente de unos 2.400mm

Ahora estoy intentando sacarla iluminada pero de momento no hay manera. Atravesando el sol también la tengo.

También se puede sacar la estación espacial china, el hubble y otros satélites, pero al ser más pequeños hace falta más focal, directamente un telescopio. Una montura electrónica para no tener que ir siguiendo la luna a mano también ayudaría bastante.

Saludos

Aquí la foto directa de la cámara, sin recorte

Ahora que veo las dos fotografías juntas, creo que tiene un recorte más cercano a x3,esto es unos 3.600mm de focal equivalente. Necesito un telescopio

ojodepez escribió:Ahora que veo las dos fotografías juntas, creo que tiene un recorte más cercano a x3,esto es unos 3.600mm de focal equivalente. Necesito un telescopio

Muy buena foto, pero cuidado que eso de los telescopios es un vicio...

Enviado desde mi SM-A505FN mediante Tapatalk

clemenrl escribió:

ojodepez escribió:Ahora que veo las dos fotografías juntas, creo que tiene un recorte más cercano a x3,esto es unos 3.600mm de focal equivalente. Necesito un telescopio

Muy buena foto, pero cuidado que eso de los telescopios es un vicio...

Enviado desde mi SM-A505FN mediante Tapatalk

Gracias, soy consciente

Muy, muy chula.
Felicidades.

Fenomenal captura, mucha técnica y tiempo de estudio. Enhorabuena y muchas gracias

Buen trabajo teniendo en cuenta las limitaciones, dificultades y habiendo sido así a mano y sin montura, increíble para ser una sola toma.
Saludos.

Mi hijo dice que parece un "Tie Fighter" sobrevolando la estrella de la muerte

segasega escribió:Mi hijo dice que parece un "Tie Fighter" sobrevolando la estrella de la muerte

ojodepez escribió:
E-M1X + M.Zuiko 300mm f:4 + MC20 + EE-1 + trípode
JPG directo de la cámara, recortada aprox 2x. Sería una focal equivalente de unos 2.400mm

Que es el EE-1 ?

Buena sorpresa ver esta foto tan curiosa.
Lo que no entiendo es el encuadre elegido (en el recorte final). Creo que lo suyo es un 1:1 con la luna centrada.

Jorge escribió:Muy, muy chula.
Felicidades.

Muchas gracias

segasega escribió:Fenomenal captura, mucha técnica y tiempo de estudio. Enhorabuena y muchas gracias

Muchas gracias

Calandrio escribió:Buen trabajo teniendo en cuenta las limitaciones, dificultades y habiendo sido así a mano y sin montura, increíble para ser una sola toma.
Saludos.

Muchas gracias. Me ayudó un trípode robusto y rótula de precisión de tres ejes que iba ajustando mientras se iba la luna del encuadre. El tránsito de la estación espacial dura aprox medio segundo así que hay que atinar mucho.

segasega escribió:Mi hijo dice que parece un "Tie Fighter" sobrevolando la estrella de la muerte

Jajaja pues ahora que lo dices tiene un aire

Que es el EE-1 ?

Es la mira telescópica de Olympus, la utilizo para ir más rápido para encuadrar la luna
http://www.getolympus.com/us/en/ee-1-dot-sight.html

JMLA escribió:Buena sorpresa ver esta foto tan curiosa.
Lo que no entiendo es el encuadre elegido (en el recorte final). Creo que lo suyo es un 1:1 con la luna centrada.

Me gusta la regla de los tercios y quería que se apreciara que es la estación espacial. Sacar la separación entre los paneles solares no es fácil

ojodepez escribió:

Calandrio escribió:Buen trabajo teniendo en cuenta las limitaciones, dificultades y habiendo sido así a mano y sin montura, increíble para ser una sola toma.
Saludos.

Muchas gracias. Me ayudó un trípode robusto y rótula de precisión de tres ejes que iba ajustando mientras se iba la luna del encuadre. El tránsito de la estación espacial dura aprox medio segundo así que hay que atinar mucho.

Durando sólo medio segundo ¿qué haces, una ráfaga hasta que en alguna la cazas? ¿Y si pasa justo antes/después de que hagas la ráfaga? ¿O se ve venir el punto brillante?
En todo caso, me encanta la foto.

Interesante el tema, me gusta la foto y la idea. Los luneros estamos tos medio locos

SittingBull escribió:

ojodepez escribió:

Calandrio escribió:Buen trabajo teniendo en cuenta las limitaciones, dificultades y habiendo sido así a mano y sin montura, increíble para ser una sola toma.
Saludos.

Muchas gracias. Me ayudó un trípode robusto y rótula de precisión de tres ejes que iba ajustando mientras se iba la luna del encuadre. El tránsito de la estación espacial dura aprox medio segundo así que hay que atinar mucho.

Durando sólo medio segundo ¿qué haces, una ráfaga hasta que en alguna la cazas? ¿Y si pasa justo antes/después de que hagas la ráfaga? ¿O se ve venir el punto brillante?
En todo caso, me encanta la foto.

Muchas gracias

Hago ráfaga, con la 1mx a 18fps con tarjeta uhs-2 que permita tragarse la info rápido. El pro capture no lo uso porque prefiero empezar la ráfaga 10 o 20 segundos antes de que pase. De este tránsito la tengo cazada en 4 o 5 fotógrafas. Si pasa antes o después la pierdes. Si la estación espacial está en sombra, como en este caso, no se ve pasar hasta que no atraviesa la luna. Y no se ve a simple vista. Sincronizo mi reloj con webs donde indican la hora y segundos a la que va a pasar y empiezo un poco antes.

Otras veces la estación está iluminada por el sol y se puede ver antes del tránsito, es la que estoy intentando hacer ahora, pero por h o por b me ha salido todavía. Sale blanca en vez de negra.

Además de sincronizar la hora solo se ve en un determinado margen del territorio, para está foto me desplacé más de 100km de mi casa, con un margen de aprox 4km para pillarla. Depende tb de a qué altura pasé, si pasa baja, como en este caso a unos 430km de altura, se ve más grande pero la duración del tránsito es menor. Si pasa alta el tránsito dura más pero se ve más pequeña. El margen de territorio para verla varía tb según la altura. Si no va a pasar a 500km o menos de altura no vale la pena en mi opinión intentarlo, sale muy pequeña y no se aprecia casi. Lo más bajo que va son unos 400km.

Es bastante entretenido jajaja

afloresa escribió:Interesante el tema, me gusta la foto y la idea. Los luneros estamos tos medio locos

Gracias, medio locos no, enteros! Jajaja

¡¡Mola muchísimo!!

Doce escribió:¡¡Mola muchísimo!!

Gracias, se puede mejorar mucho, en ello estoy!

[quote

Hago ráfaga, con la 1mx a 18fps con tarjeta uhs-2 que permita tragarse la info rápido. El pro capture no lo uso porque prefiero empezar la ráfaga 10 o 20 segundos antes de que pase. De este tránsito la tengo cazada en 4 o 5 fotógrafas. Si pasa antes o después la pierdes. Si la estación espacial está en sombra, como en este caso, no se ve pasar hasta que no atraviesa la luna. Y no se ve a simple vista. Sincronizo mi reloj con webs donde indican la hora y segundos a la que va a pasar y empiezo un poco antes.

Otras veces la estación está iluminada por el sol y se puede ver antes del tránsito, es la que estoy intentando hacer ahora, pero por h o por b me ha salido todavía. Sale blanca en vez de negra.

Además de sincronizar la hora solo se ve en un determinado margen del territorio, para está foto me desplacé más de 100km de mi casa, con un margen de aprox 4km para pillarla. Depende tb de a qué altura pasé, si pasa baja, como en este caso a unos 430km de altura, se ve más grande pero la duración del tránsito es menor. Si pasa alta el tránsito dura más pero se ve más pequeña. El margen de territorio para verla varía tb según la altura. Si no va a pasar a 500km o menos de altura no vale la pena en mi opinión intentarlo, sale muy pequeña y no se aprecia casi. Lo más bajo que va son unos 400km.

Es bastante entretenido jajaja[/quote]

Todo muy fácil, sí . Enhorabuena por tus conocimientos, por tu paciencia y por esa locura que hay que tener para aventurarse en este tipo de fotografías.

Eso sí, el resultado ha sido espectacular. Menos mal que todo el trabajo ha merecido la pena, porque alguna vez seguramente no has captado lo que ibas buscando. Pero en este caso, sí.

No cito por no llenar esto de repeticiones. De nuevo, felicidades por el trabajo. A mi muy a menudo me gusta más la preparación de todo, buscar el sitio, pensarlo, moverme por los mapas en casa... que luego hacer la foto. Aunque si el resultado fuera el tuyo igual me gustaría más la foto que el proceso