Fecha actual Vie Nov 01, 2024 10:36 am


Convertidor macro Vs Tubos de extension

Trípodes, adaptadores, bolsas, fundas, flashes, ordenadores,...

Moderadores: Guillermo Luijk, Pablo Valido, laucsap60, klomp, Siniestro

Convertidor macro Vs Tubos de extension

Notapor arfoga » Sab Dic 01, 2012 8:05 am

Hola, he visto que el convertidor sirve tanto para el 45mm como para el 14-150, dos de las lentes que poseo. Y luego he visto de la existencia de los tubos de extension kenko, que cuestan unos 80 euros mas, pero que me servirian para cualquier objetivo.

Existe mucha diferencia en cuanto a calidad y magnificacion entre un accesorio y el otro?


Gracias

Enviado desde mi MT11i usando Tapatalk 2
Avatar de Usuario
arfoga
 
Mensajes: 1264
Registrado: Mié Ago 15, 2012 10:24 am
Ubicación: Alzira

Re: Convertidor macro Vs Tubos de extension

Notapor Fid » Vie Dic 21, 2012 6:55 pm

En magnificación no podría decirte, pero los tubos mantienen la calidad del objetivo (no tienen cristal) mientras que los convertidores siempre empeoran algo, por buenos que sean.

Elegir uno u otro es más cuestión del uso que les des y de tus gustos, si vas a usarlos poco no merece la pena gastar lo que vale un tubo, si lo usas mucho, te merecerá la pena.
Avatar de Usuario
Fid
 
Mensajes: 5028
Registrado: Vie Jun 01, 2012 8:32 pm
Ubicación: Madrid

Re: Convertidor macro Vs Tubos de extension

Notapor OJOdeZEUS » Lun Dic 24, 2012 12:01 pm

Yo tengo los tubos kenko y los combino con el objetivo Leica 45mm macro. No pierdes calidad de imagen y funcionan perfectamente el autofoco, los diafragmas y el estabilizador.

Te dejo aquí una prueba que hice de ampliaciones, por si te sirve de algo.

http://farm8.staticflickr.com/7246/7558338700_02c2a27457_k.jpg
Avatar de Usuario
OJOdeZEUS
 
Mensajes: 555
Registrado: Jue Sep 22, 2011 12:22 am
Ubicación: Salamanca


Volver a Accesorios y hardware



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 156 invitados