Vf-2 o Vf-3

[EladioFT]

Hola a todos, me gustaría que me aconsejaseis para una compra.

Tengo una olympus EPL3 y me veo incapaz de utilizarla cómodamente sin visor.

Según tengo entendido puedo utilizar el vf-2, 3 y 4. El VF-4 lo descarto por presupuesto y tras mucho buscar he encontrado un vf-2 usado por 120€ y un vf-3 nuevo por 90€. Conozco la diferencias que tienen sobre el papel pero no pude probarlos.

¿Por cual optaríais vosotros? ¿Hay mucha diferencia entre utilizar uno u otro?

Gracias. Un saludo

[SergiNS]

Si puedes probar una EM5 sabrás como es el VF-2.
Yo no optaria por el VF3 porque por esa diferencia coges "el bueno" (sin entrar en el VF4...)
Es cómodo y la lente es redonda, por lo que parece más comodo que el de la EM5, a mi me sorprendió cuando lo puse en la EPM2.
El vf-3 por contra si tiene un seguro para que no se te caiga solo, pero por el momento el VF-2 salvo que lo saques de una bolsa y se enganche, no se cae solo.

[kaizox]

Sin duda el VF2 y si es con el ocular EP9 mucho mejor.

Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk

[grif]

Yo tuve el VF2 el la EPM1 y la verdad es que es un visor muy bueno por el tamaño del ocular y por la definición de imagen tan buena que presta. El hecho de que no tenga un anclaje al estilo del que tiene el flash que viene con la cámara para mí no resultó un problema, porque se ajusta perfectamente y se puede manipular sin problemas de caídas ni nada por el estilo. Yo no lo dudaría, menos si lo puedes conseguir a los precios que comentas.

[jgcalleja]

Yo tengo el VF3 para mi EPL3 y va correcto. Para mi, suficiente. Pero como todo, gustos.


Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD

[jotae]

Yo tengo el VF3. Lo he utilizado en la E-PL3 y en la actual XZ2 y es muy bueno, la verdad. Pero, aún así, si pudiera venderlo me compraría el VF2.
Yo también tengo problemas de visión (presbicia) que me impiden mirar la pantallita si no es con unas gafas de cerca, así que el visor es, para mi, imprescindible.