Sinespejo

Hola, pues eso, me gustaría que alguien entendido en astrofotógrafía me aconsejara el equipo necesario para poder adaptar una E-M1 y poder hacer fotos a planetas del sistema solar.

Manejo un presupuesto de unos 1000 euros, pero no me quiero quedar corto, estaría dispuesto a estirarme un poco si fuera necesario, la verdad es que no tengo mucha idea, pero tengo claro que no quiero algo básico, por ejemplo, no quiero un telescopio de unos 200 euros que llegue sólo un poquito más que el M.Zuiko 75-300 que ya tengo.

Cualquier ayuda es buena, gracias anticipadas.

fpujan escribió:Hola, pues eso, me gustaría que alguien entendido en astrofotógrafía me aconsejara el equipo necesario para poder adaptar una E-M1 y poder hacer fotos a planetas del sistema solar.

Manejo un presupuesto de unos 1000 euros, pero no me quiero quedar corto, estaría dispuesto a estirarme un poco si fuera necesario, la verdad es que no tengo mucha idea, pero tengo claro que no quiero algo básico, por ejemplo, no quiero un telescopio de unos 200 euros que llegue sólo un poquito más que el M.Zuiko 75-300 que ya tengo.

Cualquier ayuda es buena, gracias anticipadas.

Con 1000 € no vas a encontrar un telescopio decente que además tenga rótula motorizada para realizar el seguimiento automático de los cuerpos celestes y los puedas fotografiar con normalidad. Deberás subir hasta los 1700 por lo menos. Luego está el adaptador para la cámara, que no debe ser caro pero no es fácil de encontrar. (O eso creo)

Pau escribió:
Con 1000 € no vas a encontrar un telescopio decente que además tenga rótula motorizada para realizar el seguimiento automático de los cuerpos celestes y los puedas fotografiar con normalidad. Deberás subir hasta los 1700 por lo menos. Luego está el adaptador para la cámara, que no debe ser caro pero no es fácil de encontrar. (O eso creo)

Pues entonces a ahorrar más toca lo que tengo claro es que no quiero quedarme a medias. ¿Alguien sabe algo acerca del adaptador necesario?

Hola,
Adaptar cualquier cámara a un telescopio no es excesivamente complicado ni caro, aunque hay unas cuantas formas de hacerlo.
Sobre el tema de astro fotografia y recomendarte un telescopio, ahí si que hay más problema...
Cuando pides consejo para comprar telescopio , imagino que tu experiencia con ellos será escasa.
La recomendación depende de muchos factores: ¿Dónde lo vas a utilizar? ¿De cuanto espacio dispones? ¿Hay mucha o poca contaminación lumínica?, etc...
Y luego, sobre la astro fotografia, aparte de tener un buen dominio sobre el uso del telescopio, se precisa mucha técnica. Para planetas se requieren bastantes aumentos y generalmente no se hace una única foto con una cámara reflex. Más bien se utilizan webcams acopladas al telescopio (o pequeñas cámaras especiales más caras) que graban una secuencia de vídeo. Luego, con programas especiales, se hace un apilado de esas imágenes de vídeo y se edita la imagen final.
Fotografiar la luna puede ser relativamente fácil, pero pasar a tratar de fotografiar júpiter o saturno ya no tanto...
Un saludo

Adjunto información:
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=576.0
https://www.youtube.com/watch?v=_-tGzXO8jJE
https://www.youtube.com/watch?v=-KfrTefSpLo
http://www.astrofotografia.me/
Un saludo

Hola, yo todavía soy principiante, pero tengo algunos conocimientos. En mi caso empecé con la astrofotografía con un pequeño telescopio motorizado y un adaptador.

Lo que vas a necesitar es una buena montura motorizada y, si quieres hacerlo bien, no un telescopio, sino dos. Uno bueno para poner tu cámara y hacer las fotografías y otro para usar de guía con una cámara de seguimiento conectada a la montura o a un ordenador. Si sólo estás interesado en fotografía planetaria y de sistema solar (objetos muy luminosos), el tipo de telescopio más adecuado creo que sería un buen maksutov cassegrain, que tienen muchos aumentos y ocupan poco. Los newtonianos y los refractores son más luminosos, pero suelen tener focales más cortas, más adecuados para espacio profundo pero cortos para el sistema solar. Si luego estás interesado en fotografía de espacio profundo, puedes montar la cámara con cualquier tele luminos encima del telescopio para tener el seguimiento y puedes sacar cosas muy interesantes también.

El adaptador no es un problema, cualquier adaptador M42 te valdrá para la mayoría de los telescopios que vengan con rosca T2, que suele ser el estándar en los medianamente grandes.

Métete en foros de astronomía, donde te lo van a dejar más que claro. http://www.astronomo.org y http://www.asociacionhubble.org/portal/index.php?option=com_jfusion&Itemid=32. También hay un hilo en el foro de Nikonistas donde un compañero explica de maravilla el modo de hacer astrofotografía, 100% recomendable: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=275207

Ojo, que la astronomía es como la fotografía, un sumidero de pasta porque nunca estamos contentos con nuestro equipo y siempre queremos comprar más... no digas que no estás avisado. Por cierto, hazte a la idea de que el día que te compres el telescopio se va a nublar y va a seguir así dos o tres meses.

Suerte con la búsqueda, espero ver pronto por aquí tus astrofotos. A ver si consigo yo sacar un día el telescopio que me acabo de comprar (nada importante, 200€ de telescopio y 500€ de montura, pero yo no puedo aspirar a mucho más). Y el ingrediente más importante, tener mucha paciencia, yo he perdido noches enteras intentando dejarlo perfectamente alineado con la polar y conectado al portátil para conseguir un buen seguimiento y he acabado de mala leche y ninguna foto en la SD.

El interesado habla de planetas, y no es lo mismo eso que un telescopio para espacio profundo. Eso determina el tipo de telescopio a escoger y es quizás lo mas importante !!

Pau escribió:El interesado habla de planetas, y no es lo mismo eso que un telescopio para espacio profundo. Eso determina el tipo de telescopio a escoger y es quizás lo mas importante !!

Claro, por eso le digo que un MAK me parece más adecuado.

Hay un grupo de facebook de olympus y astrofptpgrafía.

https://www.facebook.com/groups/1705275 ... p_activity

Bueno en primer lugar quiero agradeceros a todos la información prestada. Si, en principio quiero empezar con planetas ya que se me antoja más facil a primera vista; y ya cuando lo tenga más o menos bien controlado, pasaré a mayores. Se que necesito un telescopio para planetas cercanos y otro para espacio profundo; si no he entendido mal, uno con muchos aumentos para planetas y cuerpos cercanos, y otro sobre todo luminoso para espacio profundo.

Me tomaré tiempo para investigar todas las webs que me habéis recomendado, ya que es algo que realmente me interesa. ¿Alguien sabe donde comprar con precios económicos?, ¿alguna tienda online especializada que sea económica?

Muchas gracias a todos de nuevo por la ayuda.

Buenas!
Yo te recomiendo que antes de comprar nada vayas a alguna salida de una asociación astronómica. Podrás ver por tu mismo y seguro que te podrán ayudar a resolver dudas.
También es muy buena opción mirar material de segunda mano, hay una lista de correo de Yahoo con mucho movimiento.

De todas formas la planetaria también tiene su dificultad, si quieres empezar poco a poco lo mejor es hacer astrofotografia de gran campo, es muy agradecida, mucho más sencillo y la inversión necesaria es menor.

Yo ahora mismo salgo con un par de amigos a una salida de astrofotografia en Torroja del Priorat, en Tarragona. Hoy seremos pocos, pero si alguien es de por ahí cerca y se quiere acercar será más que bienvenido (por la noche en la pista de fútbol).

Saludos,
Daniel.

Enviado desde mi XT1033 mediante Tapatalk

Elinur escribió:Buenas!
Yo te recomiendo que antes de comprar nada vayas a alguna salida de una asociación astronómica. Podrás ver por tu mismo y seguro que te podrán ayudar a resolver dudas.
También es muy buena opción mirar material de segunda mano, hay una lista de correo de Yahoo con mucho movimiento.

De todas formas la planetaria también tiene su dificultad, si quieres empezar poco a poco lo mejor es hacer astrofotografia de gran campo, es muy agradecida, mucho más sencillo y la inversión necesaria es menor.

Yo ahora mismo salgo con un par de amigos a una salida de astrofotografia en Torroja del Priorat, en Tarragona. Hoy seremos pocos, pero si alguien es de por ahí cerca y se quiere acercar será más que bienvenido (por la noche en la pista de fútbol).

Saludos,
Daniel.

Enviado desde mi XT1033 mediante Tapatalk

Muy buenos consejos !!

El mercado de segunda mano en astronomía se mueve muy bien, merece la pena primero asegurarte de lo que buscas y luego esperar con paciencia a que salga algo de segunda mano.

Enviado desde mi G630-U20 mediante Tapatalk

Para planetaria, una cámara de sensor "grande" no es muy aconsejable, aunque puedes sacar cosas.

Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk

achofre escribió:Para planetaria, una cámara de sensor "grande" no es muy aconsejable, aunque puedes sacar cosas.

Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk

Eso es algo que no entiendo, ¿porque no es recomendable una cámara de sensor grande?, he leído que incluso se puede obtener un buen resultado con webcams. Siempre pensé que cuanto más grande el sensor mayor es la calidad de imagen.

Porque son objetos de tamaño aparente muy pequeño, por lo que para sacarles detalle el tamaño del pixel es determinante.

Ten en cuenta que en tu cámara de 16 Mpix, impresionarás un pequeño disco, y lo interesante es que ese pequeño disco tenga la mayor densidad de píxeles posible.

Se usan webcams para poder hacer vídeos de muchos fotogramas (frames), seleccionar los mejores y apilarlos, ganando muchísimo detalle, y procesando el resultado.

Un trabajo de cojones y una paciencia infinita.

Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk

Te pongo un ejemplo, esto es un júpiter que saqué ayer con un tamron de 500 y la em5.

Tiene un gran recorte, y por tanto, el detalle del planeta es muy muy pobre. Eso sí, se ven perfectamente Europa, Io, Ganimedes y Calixto, que es lo que quería probar: el rango dinámico de la cámara en un solo disparo. Sobresaliente.

Si hubiese hecho vídeo, algo hubiese mejorado, pero poco. No tengo telescopio ni montura. Ya llegará. Y tengo claro que la inversión será de al menos 2000 euros.

[img]http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160314/4d134c501dbca3a92ce6f1f3fa93c123.jpg[/img]

Bueno pues iba a ahorrar para hacerme con un buen telescopio pero mientras tanto y como me picaba el gusanillo, y además me he encontrado una oferta irresistible, he comprado un Celestron Powerseeker 114EQ por 85 euros sin estrenar.

Veremos a ver que tal funciona, he leido que para principiantes de los mejor valorados.

Pues enhorabuena, ya pondrás fotos, ahora tienes Marte, júpiter y Saturno muy a tiro.

achofre escribió:Pues enhorabuena, ya pondrás fotos, ahora tienes Marte, júpiter y Saturno muy a tiro.

Bueno ahora tendré que ver la forma de adaptar la cámara al telescopio, y ver que cámara le adapto

Yo tengo un adaptador de m4/3. Si lo quieres probar te lo envío.

achofre escribió:Yo tengo un adaptador de m4/3. Si lo quieres probar te lo envío.

Muchas gracias por el ofrecimiento, supongo que es es mismo adaptador el que necesito ¿Que
resultado dan las micro para este tipo de fotografía?

¿Me podrías decir donde lo compraste y el precio?, si no es muy caro igual lo compro directamente.

Saludos.

Lo compré en el foro astronomo.org.

Yo no te puedo decir de primera mano ya que no tengo telescopio, pero lo normal es que la gente use reflex apsc para cielo profundo o gran campo y cámaras de sensor pequeño tipo webcam para planetaria. En cualquier caso ya ves que sin telescopio yo saco un júpiter con algo de detalle en un sólo disparo, así que con telescopio y un vídeo apilado podrás hacer cosicas guapas.

Para cielo profundo (nebulosas, cúmulos, galaxias y tal) van muy bien.

También te digo que si tu telescopio tiene montura altacimutal o bien ecuatorial sin motorizar, estarás muy muy muy limitado para cielo profundo ya que son objetos poco luminosos y requieren mucha exposición, justo al contrario que los planetas, brillantes y que requieren muchas exposiciones cortas y apiladas.

Espero haberte ayudado.

achofre escribió:Lo compré en el foro astronomo.org.

Yo no te puedo decir de primera mano ya que no tengo telescopio, pero lo normal es que la gente use reflex apsc para cielo profundo o gran campo y cámaras de sensor pequeño tipo webcam para planetaria. En cualquier caso ya ves que sin telescopio yo saco un júpiter con algo de detalle en un sólo disparo, así que con telescopio y un vídeo apilado podrás hacer cosicas guapas.

Para cielo profundo (nebulosas, cúmulos, galaxias y tal) van muy bien.

También te digo que si tu telescopio tiene montura altacimutal o bien ecuatorial sin motorizar, estarás muy muy muy limitado para cielo profundo ya que son objetos poco luminosos y requieren mucha exposición, justo al contrario que los planetas, brillantes y que requieren muchas exposiciones cortas y apiladas.

Espero haberte ayudado.

Si no estoy equivocado mi telescopio es más para planetas que para cielo profundo. La montura es ecuatorial pero sin motorizar aunque creo que se puede comprar el motor aparte; yo de momento no voy a comprar nada, quiero probar con la micro y foto fija a ver para empezar. Empezaré con la luna y Jupiter. Pero necesito tiempo que ahora mismo voy justito. De todos modos cuando haga pruebas comentaré mis conclusiones.

Para luna y júpiter no necesitas motor, aunque has de ser rápido que se salen pronto de campo si no mueves el mando.

Afina bien con el enfoque, que no es fácil, y si vas con foto fija, has de saber que si la noche tiene mal seeing (turbulencias en la atmósfera) no te saldrá nada decente y tendrás que tirar de vídeos apilados.

Ánimo. Es muy bonito.