Sinespejo

He visto el parasol original de Olympus, me gusta y me convence todo menos su precio, lo veo desorbitado, casi se puede comprar un objetivo de segunda mano por el precio del parasol.
Mi pregunta.
Además del original y del JJC, hay un hilo en el que se habla de uno roscado metálico apto para ponerle además filtros, pero me convence mas el sistema que tienen el original y el JJC que permite moverlo adelante y atrás sin desenroscarlo, no voy a roscarle filtros.
el modelo roscado es este:
http://www.ebay.com/itm/221691242389?_t ... EBIDX%3AIT

Total, el tema, ¿alguien ha visto y probado los dos parasoles juntos?, ¿merece la pena el precio del olympus frente al JJC?, me refiero a si ¿es tan robusto o tiene alguna característica que merece la pena pagar el doble?
Un saludo.

Pai escribió:He visto el parasol original de Olympus, me gusta y me convence todo menos su precio, lo veo desorbitado, casi se puede comprar un objetivo de segunda mano por el precio del parasol.
Mi pregunta.
Además del original y del JJC, hay un hilo en el que se habla de uno roscado metálico apto para ponerle además filtros, pero me convence mas el sistema que tienen el original y el JJC que permite moverlo adelante y atrás sin desenroscarlo, no voy a roscarle filtros.
el modelo roscado es este:
http://www.ebay.com/itm/221691242389?_t ... EBIDX%3AIT

Total, el tema, ¿alguien ha visto y probado los dos parasoles juntos?, ¿merece la pena el precio del olympus frente al JJC?, me refiero a si ¿es tan robusto o tiene alguna característica que merece la pena pagar el doble?
Un saludo.

Tengo el JJC y muy contento


Enviado desde mi SM-T815 mediante Tapatalk

Ya hay un hilo sobre el tema.
Yo tengo el JJC... en un cajón. En cuanto encontré una oferta compre el original y es bastante mejor. Así como en otros no hay grandes diferencias, en este sí.

Duir escribió:Ya hay un hilo sobre el tema.
Yo tengo el JJC... en un cajón. En cuanto encontré una oferta compre el original y es bastante mejor. Así como en otros no hay grandes diferencias, en este sí.

+1
En cualquier otro objetivo Olympus M. Zuiko utilizo uno clónico de la marca JJC y van de lujo, igual que si fuera el original. Sin embargo, en el caso concreto del 60mm macro, yo me iría a por el original sí o sí. Va mucho más suave y y es más preciso que cualquier clónico (incluido el de JJC).

Saludos.

Lo mismo te digo. Siempre clónicos, pero en el 60 mm es delicado. De todas formas, de perdidos al río, lo que he hecho es limar ligeramente el interior y ahora se mueve bastante bien. De momento, no voy a necesitar comprarme el original. Es que me parece una tomadura de pelo el precio que tiene el original.

Gracias a todos por vuestras opiniones, un saludo.

Enviado desde mi Aquaris U Plus mediante Tapatalk

carlosmorado escribió:

Duir escribió:Ya hay un hilo sobre el tema.
Yo tengo el JJC... en un cajón. En cuanto encontré una oferta compre el original y es bastante mejor. Así como en otros no hay grandes diferencias, en este sí.

+1
En cualquier otro objetivo Olympus M. Zuiko utilizo uno clónico de la marca JJC y van de lujo, igual que si fuera el original. Sin embargo, en el caso concreto del 60mm macro, yo me iría a por el original sí o sí. Va mucho más suave y y es más preciso que cualquier clónico (incluido el de JJC).

Saludos.

Maldoror escribió:Lo mismo te digo. Siempre clónicos, pero en el 60 mm es delicado. De todas formas, de perdidos al río, lo que he hecho es limar ligeramente el interior y ahora se mueve bastante bien. De momento, no voy a necesitar comprarme el original. Es que me parece una tomadura de pelo el precio que tiene el original.

A qué os referís con que va más suave??..si es encontrar la posición y hacer click..
Vamos mi clónico va de superlujo..
Yo por la diferencia de precio no lo pensaba..

gatomotero escribió:]A qué os referís con que va más suave??..si es encontrar la posición y hacer click..
Vamos mi clónico va de superlujo..
Yo por la diferencia de precio no lo pensaba..

En definitiva, que eres de los pocos que tiene un clónico que va bien y no se ha enterado que en general, dan por culin etc etc

Vete al segundo 20" del vídeo y dime si a ti no te pasa lo mismo.

https://www.youtube.com/watch?v=FhlO058k51o&t=102s


Otro ejemplo de la tocade de huevos que es este JJC:

https://www.youtube.com/watch?v=sT5HHrndVQ0 minuto 00:33


Si hay un lente en el que hay que gastarse los 50 €en vez de los 15, es el 60 macro.

Pau escribió:

gatomotero escribió:]A qué os referís con que va más suave??..si es encontrar la posición y hacer click..
Vamos mi clónico va de superlujo..
Yo por la diferencia de precio no lo pensaba..

En definitiva, que eres de los pocos que tiene un clónico que va bien y no se ha enterado que en general, dan por culin etc etc

Vete al segundo 20" del vídeo y dime si a ti no te pasa lo mismo.

https://www.youtube.com/watch?v=FhlO058k51o&t=102s


Otro ejemplo de la tocade de huevos que es este JJC:

https://www.youtube.com/watch?v=sT5HHrndVQ0 minuto 00:33


Si hay un lente en el que hay que gastarse los 50 €en vez de los 15, es el 60 macro.

Pues no.. no me pasa..porque no dejo el parasol nunca puesto sobre la lente. No lo dejo retraído..
El parasol lo quito o lo dejo metido pero invertido..
Costumbres supongo..

Caso diferente es el parasol del 40-150 pro que si es retráctil.. aunque también lleve el mecanismo estándar..ahí ya seguro que un clónico no es lo mismo..(pero viene incluido, un detallazo).

No recuerdo lo que valia el del 60 original .creo eran en torno a 50€..
A mi que queréis que os diga..8000 pelas por un trozo de plástico me parece caro no, lo siguiente..

A mi como que cumpla su cometido ...

gatomotero escribió:Pues no.. no me pasa..porque no dejo el parasol nunca puesto sobre la lente. No lo dejo retraído..
El parasol lo quito o lo dejo metido pero invertido..
Costumbres supongo..

Pues quitarlo cuesta bastante mas que retraerlo. ¿Ahora nos dirás como te va al retraerlo?

Caso diferente es el parasol del 40-150 pro que si es retráctil.. aunque también lleve el mecanismo estándar..ahí ya seguro que un clónico no es lo mismo..(pero viene incluido, un detallazo).

Es que el original del 60 és retractil !!

No recuerdo lo que valia el del 60 original .creo eran en torno a 50€..
A mi que queréis que os diga..8000 pelas por un trozo de plástico me parece caro no, lo siguiente..

No son 8000 pelas. Son 50 €. YA no es equivalente.

A mi como que cumpla su cometido ...

Saludos Miguel

Creo que tenemos diferente concepto de retactil..
Que me pueda meter hacia atrás no significa retactil.
El del 40-150 es diferente. Lleva un mecanismo propio para ello.
Te animo a que veas algún video.

No se lo que cuesta ese parasol.., pero en todo caso sino viniese y costase 75€.. y hubiese uno clónico de 10...yo, repito, yo.. compraría el clónico si me cumple con su función..
Que es un parasol señores..

No te ofendas Pau.. pero es que yo el parasol...casi ni lo uso..
Lo mismo ocurre con los filtros UV..no los pongo nunca..
Y el parasol casi igual..solo si no hay remedio..

Saludos

No me ofendo, no te preocupes

Pau escribió:No me ofendo, no te preocupes

Eso es lo más importante...

Hoy lo he probado con calma.. a ver..
Suave no va..a veces se atranca y va duro..
Y hombre...lo original por algo es..
El que lo tenga y más si es a buen precio pues estas cosas no las tiene claro..
Un saludo

Tengo una duda... ¿Estamos hablando del mismo parasol?
El original de 60 mm es retráctil, de hecho muy similar al del 40-150 salvando las distancias. Además hablas de girarlo hasta el click pero no se extenderlo y creo que también hablas de ponerlo al revés para el transporte, cosa que no me cuadra.
Es solo curiosidad.

Yo creo que tanto el original como el JJC tiene el.mismo sistema. Lo pones y después puedes realizarlo hacia atrás para recogerlo, sin quitarlo del objetivo. No quita que el funcionamiento sea más suave y preciso en el original, y más tosco en el JJC.

Enviado desde mi Aquaris U Plus mediante Tapatalk

Pai escribió:Yo creo que tanto el original como el JJC tiene el.mismo sistema. Lo pones y después puedes realizarlo hacia atrás para recogerlo, sin quitarlo del objetivo. No quita que el funcionamiento sea más suave y preciso en el original, y más tosco en el JJC.

Enviado desde mi Aquaris U Plus mediante Tapatalk

Sí, son similares pero el clónico se suele atascar. Ya digo que tengo los dos.
Eso no quita que el precio sea excesivo, cosa en la que estamos de acuerdo. Todos los parasoles de Olympus están sobre-preciados.

Pues si..hablamos del mismo.. el mio es el modelo JCC..
Me refiero a que colocarlo estando quitado es fácil..girar y oir click.
Recogerlo hacia atrás.. va, pero a veces muy duro o se atasca..pero va.
Invertirlo para trasporte.. se puede. Lo sacas y lo colocas al revés..
Cada cual ya digo tenemos nuestras manías..

Ya lo dije en otra parte, el mío va un poco duro pero va, tampoco es algo que me moleste mucho, cuando saco el parasol lo dejo fuera todo el tiempo hasta que cambió de objetivo o guardo la cámara. Por otro lado, cuando llegó el parasol estaba más duro, lo saqué y lo metí unas cuantas veces e iba mejor.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk