Sinespejo

En este otro hilo he puesto el testimonio de un usuario de NEX-5 con lentes Leica, y dice que le gusta usarla con el Hoodman. Alguien tiene testimonio de si estos ingenios funcionan? o luego son un trasto? me pregunto si se puede ver bien la pantalla mirándola desde tan cerca y si son una alternativa buena de verdad a falta de visor electrónico. Por cierto, cómo se enganchan a la cámara?.

La NEX-5 no queda excesivamente muerto con el hoodman puesto, aunque desde luego un poco rarilla sí­:



Salu2

Pero para eso te pillas una reflex tradicional y arreglado .

Que sea full frame, o sea grandecita
No he visto peor engendro en mi vida

Eso simplemente ayuda a enfocar y da estabilización asique es un accesorio útil, podeis miraros tambien el lcdvf que por 100€ mas o menos lo tienes y se engancha con imanes.

Un saludo!

He comprado una imitación china por 15€ , ya daré mi comentario cuando me llegue,en un principio parece interesante en la nex ,para interiores con poca luz (para que no salga movida la foto con velocidades lentas).

cigronet escribió:He comprado una imitación china por 15€ , ya daré mi comentario cuando me llegue,en un principio parece interesante en la nex ,para interiores con poca luz (para que no salga movida la foto con velocidades lentas).

te importarí­a enlazar ???? (no lo he encontrado por eBay...)
gracias

joseFe escribió:

cigronet escribió:He comprado una imitación china por 15€ , ya daré mi comentario cuando me llegue,en un principio parece interesante en la nex ,para interiores con poca luz (para que no salga movida la foto con velocidades lentas).

te importarí­a enlazar ???? (no lo he encontrado por eBay...)
gracias

Pues este es:
http://www.ebay.es/itm/150679705289?ssP ... 1439.l2649
es otro sistema que se engancha en la hembra para el tripode, asi no hay que pegar nada alrededor de la pantalla, he estado leyendo y el 2,8 aumentos va bien en pantallas de 900.000 pixeles .
Un saludo.

cigronet escribió:

joseFe escribió:

cigronet escribió:He comprado una imitación china por 15€ , ya daré mi comentario cuando me llegue,en un principio parece interesante en la nex ,para interiores con poca luz (para que no salga movida la foto con velocidades lentas).

te importarí­a enlazar ???? (no lo he encontrado por eBay...)
gracias

Pues este es:
http://www.ebay.es/itm/150679705289?ssP ... 1439.l2649
es otro sistema que se engancha en la hembra para el tripode, asi no hay que pegar nada alrededor de la pantalla, he estado leyendo y el 2,8 aumentos va bien en pantallas de 900.000 pixeles .
Un saludo.

Hola, ¿te llegó el cacharro ese? ¿es útil? Gracias.

Parece que hay uno para las pen que va con un iman.
http://www.ebay.es/itm/LCD-Viewfinder-E ... 0605331200

estoy con Socrates....
alguien lo ha probado????
que cuente..., leñe.....

Justo me lo entregaron ayer,sin tiempo material para probarlo ,ni lo he desempaquetado. haber si este fin de semana lo pruebo con focus peaking y sin FP.
Ya os contaré.

Hola , ya lo he probado y considero que es muy útil para :
.- disparos con una velocidad inferior a la focal del objetivo.
.-Enfoque en retratos donde el focus peaking no te deja ver la mirada del sujeto.
.-Se enfoca perfectamente sin lupa y sin focus peaking
Inconvenientes :
No cierra herméticamente y se cuela algo de luz(aunque no molesta).
En disparos verticales la ojera no se puede rotar y molesta (aunque se puede doblar).

La primera foto está hecha con el nikon ais 24mm f:2,8 a 1600iso y velocidad 1/8seg.
Las otras con el nikon ais 105mm f:2,5,sin focus peaking y sin lupa de aumento.
También les dejo algunas fotos del aparato recogido y otras colocado.
Si teneis alguna duda ...........
Un saludo cordial




Uploaded with ImageShack.us

Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us

Muchas gracias. Veo que puede ser útil. Aunque creo que no me mi caso dado que tengo gafas de vista cansada y a esa distancia creo que no enfocan. Todo es comprarse en la farmacia unas que, alterando las dioptrí­as que necesito, puedan enfocar a esa distancia. Pero no sé si eso es dañino para la ya maltrechada vista. Lo que no se muy bien es como se conjugará eso de la lupa de 2,8 aumentos en relación o combinación con las gafas que necesito. Lo mismo puedo prescinidir de ellas. Gracias.

Socrateson escribió:Muchas gracias. Veo que puede ser útil. Aunque creo que no me mi caso dado que tengo gafas de vista cansada y a esa distancia creo que no enfocan. Todo es comprarse en la farmacia unas que, alterando las dioptrí­as que necesito, puedan enfocar a esa distancia. Pero no sé si eso es dañino para la ya maltrechada vista. Lo que no se muy bien es como se conjugará eso de la lupa de 2,8 aumentos en relación o combinación con las gafas que necesito. Lo mismo puedo prescinidir de ellas. Gracias.

Yo tambien llevo gafas, en el ojo derecho que es con el que miro por el visor : 3 de hipermetropia,2 de astigmatismo y 4 de vista cansada y sin gafas veo perfectamente la pantalla y enfoco correctamente.
No se si te he servido de ayuda.

cigronet escribió:Yo tambien llevo gafas, en el ojo derecho que es con el que miro por el visor : 3 de hipermetropia,2 de astigmatismo y 4 de vista cansada y sin gafas veo perfectamente la pantalla y enfoco correctamente.
No se si te he servido de ayuda.

y con gafas, que pasa????
gracias por compartirlo

Que el aparato no lleva corrección de dioptrias y lo raro es que ,siendo portador de gafas (y con bastante correccion relatada un poco más arriba), resulta que sin llevarlas para ajustar el ojo ,resulta que no las necesito para enfocar,por que veo la pantalla nitida. No me pregunteis por qué .(en el VF2 ,tuve que ajustar el corrector de dioptrias).

Muchas gracias cigronet. Entonces puede ser un buen invento. No me importa parecer un bicho raro con el artilugio por la calle. Pero es que las gafas de vista cansada me las tengo que poner y quitar cada vez que quiero hacer una toma y eso me marea. Me parce que voy a probar uno.

cigronet escribió:Que el aparato no lleva corrección de dioptrias y lo raro es que ,siendo portador de gafas (y con bastante correccion relatada un poco más arriba), resulta que sin llevarlas para ajustar el ojo ,resulta que no las necesito para enfocar,por que veo la pantalla nitida. No me pregunteis por qué .(en el VF2 ,tuve que ajustar el corrector de dioptrias).

gracias....
veremos si me animo....

alguien tení­a localizado uno con borde magnético, en vez de ese con el artilugio de la rosca, no???

alguien lo tiene localizado?? GRACIAS

Este es con borde magnetico, la ruedecita es lo que se engancha a la hembra del tripode y la parte metalica como se ve en la foto, luego el iman (4) los lleva la parte del visor.
Este de la ruedecita , tiene el inconveniente de no poder inclinar el visor.
También lo venden sin ruedecita, pero entonces el marco metalico se tiene que pegar en la cámara(y eso a mi no me gusta personalmente).
El de la ruedecita para mi es mas reversible y no dañas esteticamente la cámara(para posibles ventas de 2º mano posteriores).

joseFe escribió:alguien tení­a localizado uno con borde magnético, en vez de ese con el artilugio de la rosca, no???

alguien lo tiene localizado?? GRACIAS

En este mismo hilo (el mensaje número 4 de Paco1207) decí­a que hay uno con marco magnético pero está en 99$. Debe ser este:

LCDVF: The missing link of the hybrid era

De todas formas, hay que pegar un marco adhesivo al borde de la pantalla, y es ahí­ donde se adhiere magnéticamente el visor por lo que he leí­do.





Saludos.

Aqui el chino que se pega:
http://www.ebay.es/itm/LCD-Viewfinder-L ... 6743wt_752

Y aqui el chino que no se pega y que también tiene imanes :

http://www.ebay.es/itm/150679705289?ssP ... 4641wt_973

Esta pregunta es más para los que lo hayan probado:

¿Os parece un buen sustituto de VF-2 para los pobres?

¿Se nota de verdad la facilidad para el enfoque con objetivos manuales?

Lo único que varí­a es como se acopla el marco metálico a la pantalla para que funcione el imán. Yo prefiero la rosca de quita y pon que colocarle un marco pegado. El último que puse (en otra cámara) lo coloqué mal y ocultaba parte de los simbolos de los botones Ese adhesivo-imán supongo que interfiere en su luego le quieres poner un protector, etc.