Sinespejo

Hola a todos

hace unas semanas me animé a probar el uso de flash remoto con mi OMD EM10 y compré el Flash Neewer NW 320.

Con el flash en la zapata no he tenido mayor problema incluso en TTL. Sin embargo, cuando intento usarlo remotamente me da la impresión de que no hay ninguna comunicación de la cámara con el flash.
En modo S1 no sincroniza bien, entiendo que se dispara antes de tiempo por el predestello del de la camara. Solo me funciona cuando pongo el flash en modo S2 y configuro los parámetros en el propio flash, pero en este modo ignora cualquier compensación, o modificación de parámetros desde la cámara. Incluso se dispara cuando lo pongo en off en la cámara, por lo que entiendo que lo hace por simpatía pero no se comunica con la cámara.

¿Es normal el comportamiento que detallo? ¿Hago algo mal?

El manual de instrucciones es bastante deficiente y no he conseguido nada. Si es normal, creo que me he equivocado con la compra...

gracias por vuestras respuestas.

No entiendo de flashes, lo mismo meto la pata pero ¿Sabes si ese flash en modo inalambrico es 100% compatible con tu cámara?

Si no es así o no estás seguro yo que tu lo descambiaba antes que se te pasen los 15 días.

Por lo que veo de ese flash tiene dos modos para funcionar como esclavo (S) pero ninguno para funcionar controlado remotamente fuera de cámara (RC) Igual tienes que actualizar a un modelo superior si es una prestación que vas a necesitar a menudo.

Prueba a poner el de la cámara a un porcentaje, no TTL, y el flash en S1

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

Fid escribió:Prueba a poner el de la cámara a un porcentaje, no TTL, y el flash en S1

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

Con S1 pese a que se dispara el flash no afecta a la imagen, por lo que entiendo que se dispara antes que el disparo de la cámara. he probado con el de la cámara tanto apagado como en manual y TTL.

Miguel Emele escribió:Por lo que veo de ese flash tiene dos modos para funcionar como esclavo (S) pero ninguno para funcionar controlado remotamente fuera de cámara (RC) Igual tienes que actualizar a un modelo superior si es una prestación que vas a necesitar a menudo.

Entiendo que es como dices, soporta ser esclavo pero no control remoto desde la cámara. Es un fastidio porque es algo incómodo si lo tienes lejos... Pero como fue muy barato y en TTL en la zapata funciona y es ligero, me lo quedaré.

La verdad es que es muy complicado entender las características de los flashes
¿Algún otro , de características similares, compatible con la cámara que sí que permita el control remoto?

Con el de la cámara en manual debería funcionar, yo lo he probado alguna vez con fotocélula y funciona.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

no, estoy probando y nada. Con el de la cámara en manual, y S1 en el externo, se dispara pero no afecta a la imagen. Se debe ejecutar antes seguro, ya que he probado con una velocidad de 2 segundos por si lo hiciera más tarde y no afecta a la exposición la luz del externo.

Con S2 funciona, pero funciona en manual configurándolo desde el propio flash.

Ese flash lo tengo yo, y no se conecta remotamente a la cámara (los únicos que vi que lo hacían eran los originales de olympus) de modo que si necesita comunicación con la cámara tiene que estar enchufado.

Los modos de esclavo se disparan cuando el flash detecta destellos de luz, pero no hay comunicación entre el flash y la cámara. Y la cámara no puede ajustar de ningún modo la potencia del flash para compensar.

Para poder usar TTL con el flash fuera de la cámara yo me he cogido un cable. Funciona muy bien, y si no necesitas separar el flash demasiado es una solución muy buena. https://www.amazon.es/gp/product/B00F6JX5CA

En cuanto al S1 y S2. El S1 sincroniza con el primer destello que detecta, y S2 con el segundo, pero por lo demás no hay absolutamente ninguna diferencia entre los dos modos. Son los dos modos manuales.
Como las cámaras hacen un disparo para hacer medición y ajustar parámetros y después hacen otro para hacer la foto en sí, si el flash sincroniza en el primer disparo únicamente afectará a la medición y no a la fotografía.

En teoría si tienes el flash de la cámara en manual debería hacer un único disparo, ya que no tiene que hacer medición, y sincronizar correctamente con el modo S1. Supongo que si no te funciona puede ser porque la cámara está en algún modo automático, y aunque no tenga que ajustar el flash sí que va a ajustar el tiempo o la apertura... o quizás la em-10 siempre dispara el flash dos veces (cosas de obtener el mismo resultado en todas las configuraciones)

Muchas gracias, justo son las conclusiones a las que había llegado.

Lo del S1 es curioso porque no lo consigo, pero como me confirmas que es exactamente lo mismo que el modo S2, y este sí que me funciona, no voy a darle más vueltas

Respecto otros modelos de flash, si solo se permite usar los Olympus de forma remota desde la cámara veo que la opción se queda muy pobre y te limita solo a los de su marca. De hecho he visto que en la em10 mk iii han quitado la opción. No es que fuera una opción imprescindible, pero sí veía muy cómodo ajustar desde la cámara los parámetros del flash si lo tienes a unos metros, en especial ahora que estoy empezando a jugar en manual con el flash y tengo que estar modificándolos parámetros en cada toma


había visto que se habla mucho del nissin i40 y del metz 44 af2, pero si se comportan igual en remoto de momento ni los miro, más adelante trataré de probar uno de Olympus.

el_pera escribió:Muchas gracias, justo son las conclusiones a las que había llegado.

Lo del S1 es curioso porque no lo consigo, pero como me confirmas que es exactamente lo mismo que el modo S2, y este sí que me funciona, no voy a darle más vueltas

Respecto otros modelos de flash, si solo se permite usar los Olympus de forma remota desde la cámara veo que la opción se queda muy pobre y te limita solo a los de su marca. De hecho he visto que en la em10 mk iii han quitado la opción. No es que fuera una opción imprescindible, pero sí veía muy cómodo ajustar desde la cámara los parámetros del flash si lo tienes a unos metros, en especial ahora que estoy empezando a jugar en manual con el flash y tengo que estar modificándolos parámetros en cada toma


había visto que se habla mucho del nissin i40 y del metz 44 af2, pero si se comportan igual en remoto de momento ni los miro, más adelante trataré de probar uno de Olympus.

En la em10 Mk III creo haber leído que lo han vuelto a poner con una actualización de firmware. https://robinwong.blogspot.com/2018/05/olympus-reintroduces-rc-mode-wireless.html

Tendrás que ver en cada flash si soportan el RC de Olympus. Yo en su momento no encontré nada, pero también es cierto que no busqué demasiado, mi rango de precios era muy comedido, y no tengo ni idea de flashes. Es posible que sí que exista lo que buscas fuera de los propios de Olympus.

Los Metz si son compatibles con el RC de Olympus, otras opciones son los Godox o disparar con trigger

jcxl escribió:Los Metz si son compatibles con el RC de Olympus, otras opciones son los Godox o disparar con trigger

lo son también para HSS/FP? o solo TTL

Si, tambien HSS/FP el 64 af-1, 52 af-1, 44 af-2, M400 y solo TTL el 36 af-5, 15 ms-1 anular

gracias por las respuestas.

he estado curioseando por las características de los nissin i40, i60 y también los Metz y me ha surgido una duda(seguro que tonta)...


En las tablas que especifican los NG hablan de un ISO y una distancia focal. Por ejemplo la tabla del Metz m400, pongo solo algunas, dice:

ISO 100 12mm --> NG 14
ISO 100 35mm --> NG 25
ISO 100 105mm --> NG 40
…
ISO 200 12mm --> NG 20
ISO 200 35mm --> NG 35
ISO 200 105 mm --> NG 57


Teniendo en cuenta que mi cámara es una OMD EM10 con factor de recorte x2 e ISO 200 mínimo...
Si uso el objetivo 17mm 1.8 tendría un NG de 35? y siguiendo con el razonamiento solo me valdría para un objetivo de 50mm ya que el máximo del flash es 105mm

¿es correcto lo que digo?

El número Guía no es nada más que el número de metros (o de piés, o pulgadas, pero el NG varía aunque no la distancia máxima a la que ilumina) que alcanza un flash para un ISO y focal determinada.

Los flashes más antiguos no tenían capacidad de modificar la apertura del haz del flash, y se consideraba que el ISO universal era 100 por lo que el NG era muy sencillo y prácticamente universal para todos los flashes: Un número Guía 40 referido a metros significaría que el flash alcanza 40 metros con un objetivo de diafragma 1 a ISO 100. Como no es normal disponer de un objetivo con esta luminosidad, el alcance efectivo para un objetivo determinado es el resultado de dividir 40 entre el diafragma elegido en el objetivo. Si elegimos f/2,8, la distancia abarcada por el haz del flash sería aproximadamente de 40:2,8=14 metros. Conforme cerramos diafragma, el alcance se va acortando.

Los flashes evolucionaron y permitieron concentrar el haz de luz con un efecto zoom en el cabezal, con lo cual se aprovechaba la luz que se escapaba por los bordes ya que si disparamos con un tele podemos dirigir toda la potencia hacia el objeto porque no necesitamos iluminar los bordes. Y aquí ya llegó la interpretación, cada fabricante empezó a maquillar los datos de su flash publicitando valores NG para la posición tele (más altos que para los angulares) y, a veces, introduciendo el valor a ISO 200. O sea, que a la hora de comparar flashes hay que hacerlo teniendo en cuenta el NG para un mismo valor de ISO y focal.

Concretando, Metz cumple informativamente ya que te dice cuál es el NG para cada ISO y Focal. Tu cámara tiene un ISO base de 200 y si quieres utilizar el objetivo 14-42, equivalente a 28-44, a su valor mínimo 28 mm, el NG de ese flash es de aproximadamente 28 (no es una relación proporcional, pero vale una aproximación). El objetivo 14-42 tiene una apertura máxima de 3,5 (creo), por lo tanto el alcance efectivo de ese flash para ese objetivo abierto al máximo sería 28:3,5= 8 mts aprox.

Total, que para no liarse, mejor comprar un flash dedicado TTL: facilita mucho la vida

Espero que te sirva y no te haya liado más.

Gracias por la explicación Maldoror.

Me has confirmado lo que esperaba que es que en las tablas de los fabricantes tengo que fijarme, para mi cámara, a partir de ISO200 y que a las distancias focales les tengo que aplicar el factor de recorte para saber el NG correspondiente.

Mis dudas me habían surgido porque en una review hacían mención a que una diferencia importante entre el Nissin i40 y el Metz m400 es que el primero empieza en 16mm y el otro en 12mm... pero aplicado a mi cámara esa diferencia no la veo importante teniendo en cuenta que no tengo objetivos más pequeños de 14mm (equivalente a 28mm), y en caso de comprar un gran angular no sería inferior a 8mm (equivalente a 16mm), por lo que esa ventaja que tanto destacaban del Metz no es útil en mi caso.
De hecho el objetivo que más uso con muchísima diferencia es el 17mm 1.8, de ahí que estaba tratando de entender los NG de cada flash a partir de ISO 200 y 34mm que es justo ese objetivo.