Sinespejo

¿Algún compañero ha utilizado estos filtros?
Sé que los hay mucho mejores, pero para empezar a practicar creo que tienen un precio contenido.

Yo tengo un par y la verdad no pienso comprar ningunos mejores, están súper bien, apenas dan dominantes (no se si es por que el wb de mi cámara lo corrige) aunque a mi me dan algo de viñeteo, eso si yo uso los de 16 capas

Enviado desde mi ELE-L29 mediante Tapatalk

Tengo tres ND de diferentes pasos y alguno da más dominante de color que otro, pero son geniales cuando llevas poco material.

Yo los uso básicamente para m43 con Mzuiko 12f2 y 60f2.8, que comparten diámetro, sobre todo cuando no me quiero llevar el NiSi 75.

Gracias, compro más tranquilo conociendo opiniones diferentes a las de Amazon

Uso un pack de tres (3, 6 y 10 pasos) y estoy bastante contento con ellos. Ni he apreciado dominantes ni cosas raras, quizá algo de viñeteo. Tampoco iré por unos mejores. Por cierto, aprovecho para preguntar la diferencia entre las 12 y 16 capas.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

fromerocuevas escribió:Uso un pack de tres (3, 6 y 10 pasos) y estoy bastante contento con ellos. Ni he apreciado dominantes ni cosas raras, quizá algo de viñeteo. Tampoco iré por unos mejores. Por cierto, aprovecho para preguntar la diferencia entre las 12 y 16 capas.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Los de 12 capas de recubrimiento son de menos calidad, en el filtro sale una montaña en vez de dos, y si salen 3 es vidrio alemán en vez de japonés.
Los recubrimientos supongo que afectarán al flare y a las dominantes.

Enviado desde mi ELE-L29 mediante Tapatalk

juanmadealbox escribió:

fromerocuevas escribió:Uso un pack de tres (3, 6 y 10 pasos) y estoy bastante contento con ellos. Ni he apreciado dominantes ni cosas raras, quizá algo de viñeteo. Tampoco iré por unos mejores. Por cierto, aprovecho para preguntar la diferencia entre las 12 y 16 capas.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Los de 12 capas de recubrimiento son de menos calidad, en el filtro sale una montaña en vez de dos, y si salen 3 es vidrio alemán en vez de japonés.
Los recubrimientos supongo que afectarán al flare y a las dominantes.

Enviado desde mi ELE-L29 mediante Tapatalk

Muchas gracias juanmadealbox

Enviado desde mi EML-L29 mediante Tapatalk

He pedido un kit de UV y Polarizador (calidad tres montañas) para ver que tal funcionan.

Volta escribió:He pedido un kit de UV y Polarizador (calidad tres montañas) para ver que tal funcionan.

Hola Volta,

Me aprovecho de ti, si no tienes inconveniente. Yo pedí los 3 nd pero no el polarizador porque ya lo tenia. Cuando te llegue este puedes comprobar que el anillo del filtro polarizador (la parte dentada) sea del mismo diámetro y no sobresalga?

Lo pregunto porque no puedo poner el parasol con el filtro puesto porque la anilla sobresale un poquito del diámetro del filtro.

Un saludo y gracias.

Si comentas que tal el pola lo agradecería que yo estoy pensando en comprarlo.

Enviado desde mi ELE-L29 mediante Tapatalk

xprim escribió:

Volta escribió:He pedido un kit de UV y Polarizador (calidad tres montañas) para ver que tal funcionan.

Hola Volta,

Me aprovecho de ti, si no tienes inconveniente. Yo pedí los 3 nd pero no el polarizador porque ya lo tenia. Cuando te llegue este puedes comprobar que el anillo del filtro polarizador (la parte dentada) sea del mismo diámetro y no sobresalga?

Lo pregunto porque no puedo poner el parasol con el filtro puesto porque la anilla sobresale un poquito del diámetro del filtro.

Un saludo y gracias.

https://www.flickr.com/photos/181942127@N05/48348889831/in/dateposted-public/
Xprim a ver si te sirve he dejado los dos filtros juntos par que veas la diferencia, es como 1 mm lo que sale la rueda, para qué objetivo es, pro si lo tengo, yo lo he probado en el 40-150 2.8

juanmadealbox escribió:Si comentas que tal el pola lo agradecería que yo estoy pensando en comprarlo.

Enviado desde mi ELE-L29 mediante Tapatalk

Pues de momento, teniendo en cuenta que es mi primer polarizador, te puedo decir que no veo como polariza, iba a preguntar cómo comprobar si polariza o no, por que en mis pruebas, rápidas, no veo el efecto pero no han sido muy científicas.
https://www.flickr.com/photos/181942127@N05/48349075912/in/dateposted-public/
He probado iluminado desde detrás con la pantalla del ordenador, pro que a simple vista me parecía que polarizaba de color amarillo el lente, y en lo que he encontrado en internet no he visto ninguno con este efecto.
Mañana probaré por la mañana con más sol y con reflejos a ver que tal y os informaré, si no lo veo claro los devolveré.

Volta escribió:

xprim escribió:

Volta escribió:He pedido un kit de UV y Polarizador (calidad tres montañas) para ver que tal funcionan.

Hola Volta,

Me aprovecho de ti, si no tienes inconveniente. Yo pedí los 3 nd pero no el polarizador porque ya lo tenia. Cuando te llegue este puedes comprobar que el anillo del filtro polarizador (la parte dentada) sea del mismo diámetro y no sobresalga?

Lo pregunto porque no puedo poner el parasol con el filtro puesto porque la anilla sobresale un poquito del diámetro del filtro.

Un saludo y gracias.

https://www.flickr.com/photos/181942127@N05/48348889831/in/dateposted-public/
Xprim a ver si te sirve he dejado los dos filtros juntos par que veas la diferencia, es como 1 mm lo que sale la rueda, para qué objetivo es, pro si lo tengo, yo lo he probado en el 40-150 2.8

Muchas gracias Volta. Es lo que me temía. El problema es para ponerlo con el parasol ya que la rueda dentada impide que luego se pueda poner en el m.zuiko 12f2.

Si me interesa mucho tener el parasol y el filtro al mismo tiempo debo poner este el último y cuesta un poco de colocar en el anillo del objetivo con el parasol puesto.

Volta escribió:

juanmadealbox escribió:Si comentas que tal el pola lo agradecería que yo estoy pensando en comprarlo.

Enviado desde mi ELE-L29 mediante Tapatalk

Pues de momento, teniendo en cuenta que es mi primer polarizador, te puedo decir que no veo como polariza, iba a preguntar cómo comprobar si polariza o no, por que en mis pruebas, rápidas, no veo el efecto pero no han sido muy científicas.
https://www.flickr.com/photos/181942127@N05/48349075912/in/dateposted-public/
He probado iluminado desde detrás con la pantalla del ordenador, pro que a simple vista me parecía que polarizaba de color amarillo el lente, y en lo que he encontrado en internet no he visto ninguno con este efecto.
Mañana probaré por la mañana con más sol y con reflejos a ver que tal y os informaré, si no lo veo claro los devolveré.

Tiene un color extraño. Igual es por la luz pero diría que los míos son más oscuros. Sí que es verdad que no todos los polarizadores restan la misma cantidad de luz, igual este es de los de menos y te quita un paso solo.

De todas formas es tan fácil como bajarte a la calle y comprobarlo en el primer vehículo estacionado que veas.

El polarizador, para mi, se ha convertido en un imprescindible, solo este mes lo he usado en playa y montaña en combinación con los ND de Gobe en multitud de ocasiones.

Aquí unas pruebas a las 13:30 más o menos.

Polariza, pero no esperaba algo más he visto fotos mucho más intensas en colores.

En cuanto a cielos todos salían "algo" más oscuros pero nada significante.

https://flic.kr/s/aHsmFqj2Gw

Volta escribió:Aquí unas pruebas a las 13:30 más o menos.

Polariza, pero no esperaba algo más he visto fotos mucho más intensas en colores.

En cuanto a cielos todos salían "algo" más oscuros pero nada significante.

https://flic.kr/s/aHsmFqj2Gw

Ojo, incluso a plena luz del día hay ángulos que polarizará muy poco*. Fíjate en la luna delantera de la furgoneta, diría que ha polarizado muy bien.

*en angulares y hasta 17mm (en m43) a mí los cielos me salían polarizados por zonas cuando disparaba con el sol a 90º, un efecto feo pero normal, mira que no sea eso.

Por cierto, no serás de Barcelona o alrededores? Si fuera así tengo dos polarizadores, uno para el 12-40 y otro de 46mm para el 12f2, 60f2.8, etc, por si los quieres probar, y así sales de dudas.

xprim escribió:Por cierto, no serás de Barcelona o alrededores? Si fuera así tengo dos polarizadores, uno para el 12-40 y otro de 46mm para el 12f2, 60f2.8, etc, por si los quieres probar, y así sales de dudas.

Hola sí estoy en Barcelona ciudad.
¿Son GOBE también? justo estaba pensando quién podía tener uno de otra marca para comparar

Es cierto que ha polarizado, también que eran las 13:30 y un cielo en Barcelona (contaminación y costa) no es como el de montaña, pero me ha costado mucho encontrar los puntos de polarización.
Tengo que probar a otras horas, igual yo me estoy complicando al no saber como utilizarlo bien y no tener otras referencias que no sean fotos de youtubers e instagrameros.
Es que para ir a cosas mejores mínimo son ¡150 euros ! y a saber si la ganancia vale la pena. o sitios como este que para mí son desconocidos https://www.photospecialist.es/b-w-polarizacion-circular-htc-mrc-nano-xs-pro-digital-72mm-kasemann

La tienda la conozco. Son holandeses y cuando les compré, por lo menos conmigo cumplieron. El filtro no lo conozco, lo siento.

En general, yo lo que he notado es que el polarizador, con independencia de su marca y coste, afecta mucho menos, en cuanto a colores, a la fotografía digital que lo que yo veía en la fotografía química, singularmente en diapositiva. No sé si hay alguna razón técnica o son apreciaciones personales sin mucho fundamento.

Lo que sí me parece que es irrevelante en digital es la facultad de anular o siquiera disimular los reflejos de superficies no metálicas. Creo recordar que se notaba algo más el efecto en diapositiva y, en general, en fotografía química.

No tengo ninguno de la marca Gobe, pero creo que tienen una excelente relación calidad/precio para uso general. Yo he terminado por usarlos como filtros ND básicos.

Maldoror escribió:En general, yo lo que he notado es que el polarizador, con independencia de su marca y coste, afecta mucho menos, en cuanto a colores, a la fotografía digital que lo que yo veía en la fotografía química, singularmente en diapositiva. No sé si hay alguna razón técnica o son apreciaciones personales sin mucho fundamento.

Exactamente la misma experiencia que tuve yo con polarizadores y diapos.

Maldoror escribió:...
Lo que sí me parece que es irrevelante en digital es la facultad de anular o siquiera disimular los reflejos de superficies no metálicas. Creo recordar que se notaba algo más el efecto en diapositiva y, en general, en fotografía química.
...

Yo lo que he notado con los "brillos" en digital es que casi desaparecen, en las pruebas que hice el otro día los únicos que se mostraban en la foto eran los que había en cristales, como el de la furgoneta, pero en otras superficies, el brillo que podía resplandecer en ciertos objetos no se veía.

Cuando vaya a casa pongo una foto.