Sinespejo

Me he topado con esto que puede interesar a quien no tenga el HLD-6 y quiera mejorar el agarre de la cámara.
http://forum.getdpi.com/forum/423895-post323.html
Supongo que es cuestión de tiempo que aparezcan cosas similares por ebay a precios más orientales y económicos

A mi no me funciona

Un saludo!!

No chuta el enlace...

Lluisrz escribió:Supongo que es cuestión de tiempo que aparezcan cosas similares por ebay a precios más orientales y económicos

... y espero que más bonicos, porque vaya cacharro más feo .... aunque realmente me da igual, no tengo oemedé dónde enchufarlo

Arreglado el enlace

Feo no, lo siguiente...

Que cosa más fea, veo a alguien poner esa en la bonita OM-D y le pego.

.....vamos,,una paliza !

"Pa matarlos"

No es por nada, pero mucho más bonita es la e-p1 con amplia diferencia ) )

Feo de narices vamos...Pero el original de Oly como que tampoco es mu mono.

Si que es feo si, jaja

El de Really Right Stuff está un poco mejor:

http://reallyrightstuff.com/ProductDesc ... 28black%29

La versión final será en negro.

Yo tengo pedida la zapata en L tipo Arca para la E-M5 para montar la cámara en el trí­pode y hacer panorámicas (con la cámara vertical)

RamónT escribió:El de Really Right Stuff está un poco mejor:

http://reallyrightstuff.com/ProductDesc ... 28black%29

La versión final será en negro.

Yo tengo pedida la zapata en L tipo Arca para la E-M5 para montar la cámara en el trí­pode y hacer panorámicas (con la cámara vertical)

Acabo de recibir la zapata L para la Olympus E-M5 de Really Right Stuff. Es cara pero el acabado es simplemente exquisito, parece un accesorio original de Olympus. Es incompatible con la empuñadura horizontal Olympus y el portapilas-empuñadura vertical.

Una foto de la E-M5 con la zapata L RRS y el objetivo Leica Super-Angulon PC 28/2.8 (fabricado por Schneider)

http://i.pbase.com/o3/50/276250/1/14537 ... 24r800.jpg

No se ve muy bien la zapata, pero os podéis hacer una idea.

son tofdos un poc feos , no?

Hay que reconocer que el enganche para ponerle el plato del trí­pode es una porquerí­a, sin el grip da algo de seguridad, aunque no acabo de entender por qué no tiene el hueco para el fijador que tienen todas los platos. Pero es que con el grip, la sensación de segudidad es mí­nima, al no ser metálico no me da mucha confianza para saltar por los pedreos con la cámara enganchada en el trí­pode

Josu y dukenukem ¿a qué os referí­s?

RamónT escribió:Josu y dukenukem ¿a qué os referí­s?

Al grip original

dukenukem escribió:

RamónT escribió:Josu y dukenukem ¿a qué os referí­s?

Al grip original

No acabo de entender a qué te refieres. Las roscas del trí­pode de las dos piezas del grip original son metálicas y platos hay de muchos tipos. Yo utilizo los de tipo Arca y no he tenido ningún problema. Desde que me llegó la zapata en L de RRS no utilizo los otros platos, dejo puesta esta zapata y queda un conjunto supersólido.

Ya he leido en algún foro guiri que la la parte de abajo del grip es propensa a rajarse con el uso del trí­pode...y yo que soy de calzar la cámara sobre él y andar saltando por las piedras trí­pode al hombro...pues a eso me refiero.

Por otro lado, el plato que tengo tiene a parte del tornillo, una pieza metálica que se incrusta en el hueco que casi todas las réflex tienen, de esta manera la cámara queda bien fijada y no gira indebidamente. La E-M5 no tiene ese hueco, de ahí­ mi comentario.

Un saludo.

Bueno yo mientras consigo mi grip, que me va a costar, pues me apaño con una regleta de flash que tengo en forma de angulo recto. Os pongo el link de una que he visto en ebay que puede valer... la mia no es asi

http://www.ebay.es/itm/Soporte-regleta- ... 925wt_1397

evidentemente la empuñadura original es mucho mejor, pero

Saludos
Dgueza