Convertidor macro Vs Tubos de extension

[arfoga]

Hola, he visto que el convertidor sirve tanto para el 45mm como para el 14-150, dos de las lentes que poseo. Y luego he visto de la existencia de los tubos de extension kenko, que cuestan unos 80 euros mas, pero que me servirian para cualquier objetivo.

Existe mucha diferencia en cuanto a calidad y magnificacion entre un accesorio y el otro?


Gracias

Enviado desde mi MT11i usando Tapatalk 2

[Fid]

En magnificación no podría decirte, pero los tubos mantienen la calidad del objetivo (no tienen cristal) mientras que los convertidores siempre empeoran algo, por buenos que sean.

Elegir uno u otro es más cuestión del uso que les des y de tus gustos, si vas a usarlos poco no merece la pena gastar lo que vale un tubo, si lo usas mucho, te merecerá la pena.

[OJOdeZEUS]

Yo tengo los tubos kenko y los combino con el objetivo Leica 45mm macro. No pierdes calidad de imagen y funcionan perfectamente el autofoco, los diafragmas y el estabilizador.

Te dejo aquí una prueba que hice de ampliaciones, por si te sirve de algo.

http://farm8.staticflickr.com/7246/7558338700_02c2a27457_k.jpg