[HILO OFICIOSO] Nikon Z6 / Z7

[rafa1981]

Eso haré, ver todas incluída la Foveon.

[Juankinki]

No es cuestion de entrar en la mente de quien escribe pero decir a continuacion de lo del sensor "adios sony, me cambiaré cuando mi a7 casque o me aburra de ella", parece razonable que haya gente que lo pueda creer descalificativo de alguna forma. No tiene mayor importancia de todas formas.

Debe de ser una gran ofensa que me cambie de sistema porque otro se adecua mejor a mis necesidades si.

Si yo a estas alturas me tuviera que ofender por una afirmación como la tuya, apañado estaría.
No obstante "tus necesidades" son una cosa y otra cosa es decir literalmente "Parece que el sensor es muchísimo mejor que la serie A7" (y no puedes asegurar que no lo has escrito), máxime cuando la fuente de tal afirmación proviene de un foro de discusión cuyas opiniones son simplemente eso, opiniones.
Por otra parte eres perfectamente libre de cambiarte de sistema cuando te de la gana, faltaría más y, para que se entienda bien, no estoy defendiendo ninguna marca (menos Samsung he tenido la mayoría) pero entiendo como te puedes sentir ya que a mí me han soltado a los leones por decir que los sensores m 4/3 generan más ruido que los FF.
Simplemente me estoy refiriendo a que ciertas afirmaciones categóricas hay que matizarlas. Toshiro te ha dejado un buen puñado de ejemplos además de que las diferentes A7 portan sensores con diferentes características.
Dicho todo con espíritu constructivo y, en la medida en que se quiera entender el lenguaje escrito, totalmente de buen rollo.

Saludos,
Juan.

[toshiro]

Eso haré, ver todas incluída la Foveon.

De todas maneras el cuento de los telemétricos está cambiando lentamente, a mejor.

Ahora que Cosina ya da por amortizados los Zeiss ZM y no va a sacar más se está centrando en Voigtlander y ultimamemente todo lo que saca va muy bien tanto en las Leica M como en las A7x.

Por ejemplo las versiones de los 12mm III, 15mm III y 40 1.2 con montura M van practicamente igual de bien en las M que en las A7x

Y el nuevo Voigtlander 21 3.5 va perfecto en las A7x mientras que el antiguo 21 1.8 había que cerrarlo a f11 para que fuese bueno

Se nota que están optimizando diseños para que vayan bien en todas las cámaras FF y eso es una maravilla para los que hemos sufrido la interminable búsqueda telemétrica desde los tiempos de la Nex 5

Mi esperanza es que el nuevo Voigtlander 35 f2 rinda también bien, como sea así cae el primer día que salga al mercado



Voigtländer ULTRON Vintage Line 35mm f/2 Aspherical VM

Unlike the 35/1.7, top priority is being compact while retaining high optical quality.
8 Elements in unknown groups with aspherical element.
0.58m close focus, coupled to 0.7m.
10 aperture blades.
Lens barrel length is 28mm.

[rafa1981]

Juankiki, descontextualizas una frase de un párrafo y montas una línea de argumentación basada en dicha descontextualización. Eso se llama argumentación falaz, la falacia del hombre de paja. Yo lo que puse es esto:

Los de Fred Miranda ya andan probando la Z7 con ópticas M. Parece que el sensor es muchísimo mejor que la serie A7.

"Esa gente anda conduciendo todoterrenos por el campo. Parece que los todoterrenos son muchísimo mejores que los utilitarios."

Que los todoterrenos son mejores que los utilitarios? Como!

[Juankinki]

Espero que un hilo de Nikon Z no derive en batallas tontas y que moderación corte por lo sano.

[Guillermo Luijk]

Roger Cicala (Lensrentals.com) desmonta la Z7 y la considera la sin espejo mejor construida. Hace énfasis en temas de sellado:

https://www.lensrentals.com/blog/2018/1 ... ss-camera/


Conclusion:

This is not marketing department weather resistance. This is engineering department weather resistance. Anything that can be sealed has been sealed. I’m impressed, and I will say for future cut-and-paste blurbs: this is as robustly weather sealed a camera as we’ve ever disassembled.

I don’t believe in weather resistance myself. I believe like life; water will find a way. I believe in plastic baggies and rubber bands. I am, however, a great believer in the idea that if you claim to do something, then damn well do it right. This is done right.

I’m impressed by the very solid construction of the chassis and IBIS unit. I’m impressed with the neat, modern engineering of the electrical connections. Yes, I’m aware that soldered wires carry electricity just fine, but to me, there’s something reassuring about seeing neat, well thought out, 2018 level engineering.

I’m not here to tell you which camera is best to use or has the best performance. I’m just here to say this is a damn well-built camera, the best built mirrorless full-frame camera we’ve taken apart. (For the record, I haven’t torn down a Leica SL.)

Even I don’t buy cameras strictly because of how well they are built. And I can’t say until we take apart a Z6 (and really also whatever Canon releases as their high-end mirrorless) if the build quality is how Nikon’s going to do it or because it’s a flagship camera. I would guess a bit of both. But so far the CaNikon mirrorless have been exactly what we expected.
Roger Cicala and Aaron Closz

Lensrentals.com

Salu2!

[rafa1981]

Buen artículo. No es una cámara rompedora pero parece que como soporte para ópticas manuales es la mejor de momento si se compara con la A7x y EOS-R.

[yasduit]

Los de DPreview ya han sacado la revisión de la Nikon Z7.

https://www.dpreview.com/reviews/nikon-z7

Saludos !

[Nerea]

Los de DPreview ya han sacado la revisión de la Nikon Z7.

https://www.dpreview.com/reviews/nikon-z7

Saludos !

Pues después de hecharle un ojo y teniendo en cuenta que no tengo de momento ninguna A7 ni FF de otra marca , si fuera a empezar pillaria sin pensar la Sony A 7 III .Simplemente porque es mas barata y con las mismas características y el Af es mejor.Por la diferencia te pillas yn par de objetivos y pasarlo bien. Un saludo

[nk08]

A ver cuando sacan la Z6, hay interés por ver el precio "chino" de einfinity y similares

[Manuso]

El sistema promete, pero sus ópticas son extremadamente caras, si le criticaba eso a Sony con esta mucho más, la más barata ronda los U$600, el día que saquen un 85mm rondará los U$1,800, aquí no veo lentes de U$300 siquiera.

Parece que quieren subirse a la parra de Leica y Hasselblad.

[gonzabg74]

El sistema promete, pero sus ópticas son extremadamente caras, si le criticaba eso a Sony con esta mucho más, la más barata ronda los U$600, el día que saquen un 85mm rondará los U$1,800, aquí no veo lentes de U$300 siquiera.

Parece que quieren subirse a la parra de Leica y Hasselblad.

En el tema precio las marcas piensan al contrario de lo que cabría esperar.
Cuando sacan algo nuevo no piensan: “vamos a ponerlo más barato para vender más que los otros”, por el contrario piensan: “si fulanito vende por X precio, ¿porqué no lo voy a hacer yo?, si fulanito gana X, ¿porqué no lo voy a ganar yo también?”.

Y así andamos.

Opino que las marcas tienen un acuerdo verbal, no oficial, para no romper el mercado con precios bajos. Todos quieren mamar de la teta lo máximo posible. O maman todos, o ninguno.

Un saludo.

[delprest]

bueno ya llego las nikon ahora empezara la verdadera guerra de los sin espejos

[joselito7]

ojalá viendo dentro de poco a toshiro con esta máquina haciendo fotos

[toshiro]

Nunca tuve una Nikon, solo por eso ya me tienta!

Pero no, ahora me he acostumbrado a llevar dos cuerpos -dos A7rII- y sería demasiado caro ese cambio. Mejor me espero a esa A7rIV con 60mpx y 16 bits

[Juankinki]

Nunca tuve una Nikon, solo por eso ya me tienta!

Mejor me espero a esa A7rIV con 60mpx y 16 bits

Y los recortes...

[toshiro]

Nunca tuve una Nikon, solo por eso ya me tienta!

Mejor me espero a esa A7rIV con 60mpx y 16 bits

Y los recortes...

Recortes nunca! esos 60mpx serán sagrados, hay que aprovechar hasta el último pixel para amortizar la inversión

[nk08]

Poco movimiento veo por aqui... nadie la tiene?

[toshiro]

Joder, estaba leyendo en Fred Miranda lo bien que rendían los objetivos telemétricos en las Z y me entró el típico calentón consumista de mirar precios y reviews

Hasta que vi que el problema del banding va en serio, no era una unidad defectuosa, pasa tanto en la Z6 como en la Z7

Alucino con que Nikon se haya atrevido a sacar estas cámaras con esa maravillosa "característica", es que es increible, parece que se quisieran hacer el Harakiri y cuanto antes mejor. Una cosa son errores que se puedan pulir por firmware y otra cosa es sacar cámaras prosumer con un problema serio de calidad de imagen y sin solución:

Look closely, though and beyond a 4EV push, a banding pattern starts to appear. You may not think that you push images by 4EV, but lifting the shadows or adding too much contrast, if you're trying to brighten the foreground of a sunset image for example, may have the same effect. And it may even be visible at print size, as the banding is easily visible in even lower resolution (8 MP) downsized images.

[Guillermo Luijk]

DxOMark ha revivido y publica el análisis de la Z6, resultando muy parejo a la A7 III aunque el comportamiento en rango dinámico parece ser más complejo, seguramente fruto de etapas de ganancia ISO adicionales:

https://www.dxomark.com/Cameras/Compare ... _1269_1236

Salu2!