Sinespejo

Se está hablando mucho de la R5 y poco de la R6, pero si uno supera el complejo de tener solo 20Mpx parece un pedazo de cámara tanto como su hermana mayor. Un IBIS aparentemente muy bueno, sensor de rango dinámico igualado a la competencia (si lleva el mismo sensor que la 1DX III).

A ISOs altos las R5 y R6 están a la altura de la competencia, y diría que la superan por poco:

https://www.dpreview.com/reviews/image- ... 4019107326

En Photography Blog la han calificado como la mejor cámara FF de Canon:

https://www.photographyblog.com/reviews ... _r6_review

Otras reviews:

https://www.digitalcameraworld.com/revi ... -r6-review

https://www.imaging-resource.com/PRODS/ ... os-r6A.HTM

https://www.photolari.com/canon-eos-r6- ... 800-euros/



Salu2!

No, si yo llevo meses defendiendo que podría ser la gran tapada. Cuando salieron características ya vi que podría cuadrarme más que la 5D, para serme perfecta espero tenga un sellado aceptable. Me sobra con los 20 MP. El resto es de nota muy alta.

¿Qué me decís del objetivo?.
24-105 mm f/4 - 7.1 .Se han pasado un poquito ¿no?.
Una cosa es abaratar costes a base de plástico y otra perder luminosidad a mansalva, lo que influye, además, en la profundidad de campo.
https://www.xatakafoto.com/canon/canon- ... -casi-todo
La verdad, por 599,99 pavos, no lo termino de ver.

Saludos,
Juan.

.
La R6 probablemente estará en un nivel similar al de la Panasonic S1, la Nikon Z6 y la Sony A7III, mejor en algunas cosas y peor en otras. El problema es que al precio anunciado quedará bastante más cara, sobre todo que estas dos últimas, un 25% más. Hasta que no baje sustancialmente, por lo que cuesta solo el cuerpo de una R6 se pueden comprar la Sony con el 24-105 F4 o una Z6 con el 24-70 F4. Esto no será demasiado problema para los usuarios más identificados con la marca, pero sí puede hacer más difícil ensanchar la base.

Saludos !
.

Juankinki escribió:¿Qué me decís del objetivo?.
24-105 mm f/4 - 7.1 .Se han pasado un poquito ¿no?.

Todos los Canon RF son más caros que sus equivalentes en EF.

Vender menos y mantener los beneficios, implica aumentar los precios.

Todas las marcas llevan ese camino.

Ya ha salido en DPreview la comparación de rango dinámico (ISO invariance test) con otras cámaras.

Diría que sale muy pareja a la 1DX III (aunque veo una sutil diferencia a peor para la R6), ambas un puntito mejor que la R, y un puntito aún por debajo de la Sony A7 III que sería la comparación razonable para la R6.

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr134_0=canon_eosr&attr134_1=canon_eos1dxiii&attr134_2=sony_a7iii&attr134_3=canon_eosr6&attr136_0=1&attr136_1=1&attr136_2=1&attr136_3=1&attr176_0=off&attr176_1=off&attr176_2=off&attr176_3=off&normalization=compare&widget=487&x=-0.07944726912079289&y=0.6758686135391324


Sea como sea la mejora desde las antiguas Canon (5D III, 6D II, etc...) es muy grande:

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr134_0=canon_eos6dmkii&attr134_1=canon_eos5dmkiii&attr134_2=sony_a7iii&attr134_3=canon_eosr6&attr136_0=1&attr136_1=1&attr136_2=1&attr136_3=1&attr176_0=off&attr176_1=off&attr176_2=off&attr176_3=off&normalization=compare&widget=487&x=-0.07410764905430076&y=0.6743894912612237


Por cierto, en disparo electrónico (silencioso) el rango dinámico empeora un montón:

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr134_0=canon_eos6dmkii&attr134_1=canon_eos5dmkiii&attr134_2=canon_eosr6&attr134_3=canon_eosr6&attr136_0=1&attr136_1=1&attr136_2=1&attr136_3=1&attr176_0=off&attr176_1=off&attr176_2=off&attr176_3=on&normalization=compare&widget=487&x=-0.07410764905430076&y=0.6743894912612237


Salu2!