Sinespejo

Esto si que es una sorpresa, una FF sin espejo y sin EVF de tamaño mínimo. Por suerte el sensor es Bayer (24mpx) y no Foveon

https://www.photolari.com/sigma-fp-asi- ... l-mercado/

https://www.albedomedia.com/tecnologia/ ... montura-l/

https://www.dpreview.com/news/671974866 ... eon-sensor


Parece orientada a video pero como una especie de Ricoh GR FF para callejera discreta tiene buena pinta, pena de pantalla no abatible

Vivimos tiempos interesantes

Specs:
– 24MP Bayer sensor with no low pass filter
– ISO 100-25600 (con ISO expandible hasta ISO6)
– 14 Bit RAW (DNG)
– electronic shutter
– Cinema DNG recording
– Weather sealed
– L-mount
– Release in autumn

Debe rendir de fábula, pero fea es con avaricia xD

Una Sigma sin Foveon... no se no se, no lo veo

A mi no me disgusta, falta de ver como rinde y su precio (he tenido alguna cámara Sigma y su funcionamiento es lentísimo comparado con cualquier otra cámara), me gusta el concepto modular que presenta, debería tener la pantalla abatible y algunos detalles se ven faltos de pulir, pero abandona su fallida montura y será compatible con la apuesta de Leica y Panasonic... por lo que dicen no abandonan el sensor Foveon, de hecho dicen que van a sacar no tardando un sensor nuevo full frame...

Aquí he visto más cosas de la nueva FP, en francés:

http://www.lemondedelaphoto.com/Sigma-F ... 15657.html

Me encaja que solo tenga obturador electrónico y gracias a ello obtenga ese ISO6 promediando 16 capturas consecutivas con cero vibraciones a ISO100. Si esto tiene salida en RAW, y no tiene porqué no tenerla, será una característica muy interesante:

• Por un lado para facilitar las tomas de larga duración (ISO6 son tomas 16 veces más largas que a ISO100)
• Pero por otro para ganar la friolera de 2 pasos de rango dinámico en RAW respecto a una captura simple a ISO100 (se gana un paso por cada cuadruplicado del número de capturas; 16 tomas -> 2 pasos), con lo que cuando ese ISO6 sea usable estará al nivel de los mejores sensores en aplicaciones con trípode o mejor

Este tipo de cosas no entiendo porqué los fabricantes no las explotan más, debería ser algo estándar.

Salu2!

Cgleroy escribió:A mi no me disgusta, falta (...)

Falta que te presentes bandarra, qué es esto de registrarse y empezar a postear así como quien no quiere la cosa?

Pues no es tan pequeña como parecía vista en relación a las otras.

Una A7x con forma de 6xxx, gracias a su pequeña y coqueta montura , sería aun más pequeña:

Guillermo Luijk escribió:

Cgleroy escribió:A mi no me disgusta, falta (...)

Falta que te presentes bandarra, qué es esto de registrarse y empezar a postear así como quien no quiere la cosa?

Me di de alta con ese Nick en ojodigital en 2006, creo que al 90% de los foreros les sonará...

Cgleroy escribió:Me di de alta con ese Nick en ojodigital en 2006, creo que al 90% de los foreros les sonará...

Dudo que ni el 10% de este foro te conozca. Pero vamos que era solo una forma de decirte hola. Presentarse es voluntario.

Salu2!

Ya me he presentado... de todas formas me di de alta hace como un año, pero hasta ayer nunca había posteado...

toshiro escribió:Pues no es tan pequeña como parecía vista en relación a las otras.

Una A7x con forma de 6xxx, gracias a su pequeña y coqueta montura , sería aun más pequeña:

Conclusión, una FF no puede ser pequeña ni quitando todo lo que sobresale, pues es poco más que una tapa de objetivo trasera con pantalla.

Pero es una opción más.

Un saludo

Cgleroy escribió:Ya me he presentado... de todas formas me di de alta hace como un año, pero hasta ayer nunca había posteado...

Un placer verte por aquí compañero!

En Photolari hay una review de la cámara:

Sigma fp: ¿cámara de fotos o de cine?

Y comentan brevemente el ISO6:

"Hablando de sensibilidades, quienes estén pensando en tirar sus filtros ND gracias al 6 ISO (sí, no nos hemos equivocado, 6 ISO) que ofrece la cámara tienen que saber que se trata de una especie de modo simulado por software y que, en todo caso, obliga a usar trípode."

Le he preguntado a Íker si aún la tienen, porque me gustaría mucho ver un DNG de ese ISO6 con trazas de luz (por ejemplo en una nocturna con coches moviéndose). Creo que si el retardo entre capturas es lo bastante rápido, ese ISO6 puede ser una maravilla para fotografía de paisaje y arquitectura: tener un rango dinámico 2 pasos superior al del sensor de la A7 III. Si el RD del sensor original (por lo visto lleva el mismo que la A7 III) ya es muy bueno, ganarle 2 pasos hace prácticamente innecesarios los ahorquillados en paisaje, interiorismo, arquitectura,...De hecho me pregunto si ese DNG será de 16 bits porque según mis cálculos 14 bits no aguantarían sin empezar a posterizarse en las sombras.

Salu2!

Guillermo Luijk escribió:En Photolari hay una review de la cámara:

Sigma fp: ¿cámara de fotos o de cine?

Y comentan brevemente el ISO6:

"Hablando de sensibilidades, quienes estén pensando en tirar sus filtros ND gracias al 6 ISO (sí, no nos hemos equivocado, 6 ISO) que ofrece la cámara tienen que saber que se trata de una especie de modo simulado por software y que, en todo caso, obliga a usar trípode."

Le he preguntado a Íker si aún la tienen, porque me gustaría mucho ver un DNG de ese ISO6 con trazas de luz (por ejemplo en una nocturna con coches moviéndose). Creo que si el retardo entre capturas es lo bastante rápido, ese ISO6 puede ser una maravilla para fotografía de paisaje y arquitectura: tener un rango dinámico 2 pasos superior al del sensor de la A7 III. Si el RD del sensor original (por lo visto lleva el mismo que la A7 III) ya es muy bueno, ganarle 2 pasos hace prácticamente innecesarios los ahorquillados en paisaje, interiorismo, arquitectura,...De hecho me pregunto si ese DNG será de 16 bits porque según mis cálculos 14 bits no aguantarían sin empezar a posterizarse en las sombras.

Salu2!

En este video prueban el ISO6

https://www.youtube.com/watch?v=vKT6mETrdg8

Pues las sedas quedan bien, como era de esperar. Me encantaría ver los trazos de luz, eso daría todas las pistas necesarias para saber como de cerca está este ISO6 de ser indistinguible de un ISO6 hardware.

Por cierto vaya personaje...

Salu2!

Guillermo Luijk escribió:
Por cierto vaya personaje...

Salu2!

Parece el teclista de Camela, que por cierto ahora tiene un podcast de tecnología.

Aquí otro que se va a hacer sedas a ISO6. No aporta nada especial pero bueno:

https://youtu.be/ozjt-FPxCH0

Creo que esta cámara para un uso muy concreto: paisajista, interiorista o arquitectura tradicional con trípode, podría ser una gran opción como cuerpo. A ese tipo de uso concreto no le afecta la falta de estabilizador ni visor, y el ISO ultrabajo con obturador electrónico resolvería el problema del contraste en practicanente cualquier escena complicada.

Lástima que no apliquen estas cosas tan sencillas otros fabricantes sin espejo, con lo sencillo que resultaría,...

Salu2!

Anuncio de la Sigma fp L, presumiblemente una fp con más resolución y nuevos accesorios, como un EVF externo:

https://photorumors.com/2021/03/18/this ... ore-135086

Desde luego es un concepto diferente. No para todo el mundo, pero no es más de lo mismo.

Salu2!

Es una gran decepción haber leído que no llevará sensor Foveon X3 1:1:1 como en las Merrill. Llevo esperando años el desarrollo de esta cámara anunciada como FF con montura L y Foveon 1:1:1 hace muchísimo, y hace unos días leí que llevará un sensor hecho por Sony aunque eso sí, algo más especial que el típico

https://www.diyphotography.net/the-sigma-fp-l-expected-to-be-announced-soon-but-with-a-weird-not-foveon-sensor/

Pensaba comprarla en caso de que llevara un sensor como el de la Merrill, pero si este rumor es cierto pues me olvido.

Qué disposición más rara de fotositos, salvo que sirva para obtener más superficie captora efectiva no le veo ninguna ventaja.

Salu2!