[HILO OFICIOSO] Samyang 7,5 mm f/3,5 UMC (Ojo de pez)

[RafaB]

Una pregunta de principiante que no se si estará resuelta ya en el foro....es gran angular circular o normal, porque con el Meike 6.5 me llevé un palo tremendo.....
Gracias

[hlacu]

Lo siento pero no tengo ni idea de lo que estás preguntando

[microtercio]

Una pregunta de principiante que no se si estará resuelta ya en el foro....es gran angular circular o normal, porque con el Meike 6.5 me llevé un palo tremendo.....
Gracias

No, no es circular. El Samyang 7.5 para m43 es un ojo de pez full-frame. La imagen cubre todo el sensor.

[RafaB]

Una pregunta de principiante que no se si estará resuelta ya en el foro....es gran angular circular o normal, porque con el Meike 6.5 me llevé un palo tremendo.....
Gracias

No, no es circular. El Samyang 7.5 para m43 es un ojo de pez full-frame. La imagen cubre todo el sensor.

Muchas gracias, por la información.
Un saludo

[Eznado]

La expresion correcta es: Ojo de pez rectangular, por que cubre todo el rectángulo del sensor.

Los ojo de pez circulares son los que su círculo de imagen no cubre todo el sensor y por tanto la imagen es el propio círculo que suele ser tangente a la parte superior e inferior del sensor (no siempre).

Finalmente... los objetivos granangulares son TODOS rectilineos (no rectangulares) y si presentan alguna distorsion o curvan alguna recta es porque no son "buenos".

[RafaB]

La expresion correcta es: Ojo de pez rectangular, por que cubre todo el rectángulo del sensor.

Los ojo de pez circulares son los que su círculo de imagen no cubre todo el sensor y por tanto la imagen es el propio círculo que suele ser tangente a la parte superior e inferior del sensor (no siempre).

Finalmente... los objetivos granangulares son TODOS rectilineos (no rectangulares) y si presentan alguna distorsion o curvan alguna recta es porque no son "buenos".

Buena aclaración.....gracias.

[Rumil]

Alguien sabe como se instalan ahora los perfiles en LR? Porque los tenia instalados, pero reinstale y ahora nos e como se meten.

[Algonso]

Hola!
He adquirido hace poco este objetivo, y tengo mis serias dudas de que esté bien....yo veo que tiene mucha(creo que demasiada) distorsión en los bordes, además parece que le cuesta enfocar le pongo en infinito......solo quiero saber si es normal, os paso unas fotos con las que he probado.



Espero me podáis ayudar


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[yoqui]

La distorsión es la normal para un ojo de pez, respecto a el enfoque es mejor que no te fíes de la marca de infinito prueba con el focus peaking y haz pruebas.
Un saludo.
PD: es un objetivo muy divertido y da buenos resultados, pero si necesitas que no tenga esa distorsión es mejor opción el Laowa.
Un saludo

[Algonso]

La distorsión es la normal para un ojo de pez, respecto a el enfoque es mejor que no te fíes de la marca de infinito prueba con el focus peaking y haz pruebas.
Un saludo.
PD: es un objetivo muy divertido y da buenos resultados, pero si necesitas que no tenga esa distorsión es mejor opción el Laowa.
Un saludo

Yo veo fotos de la gente y no veo esta distorsión o aberración en el borde tan exagerada, parece una mirilla de una puerta sin calidad.




Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[yoqui]

La distorsión es la normal para un ojo de pez, respecto a el enfoque es mejor que no te fíes de la marca de infinito prueba con el focus peaking y haz pruebas.
Un saludo.
PD: es un objetivo muy divertido y da buenos resultados, pero si necesitas que no tenga esa distorsión es mejor opción el Laowa.
Un saludo

Yo veo fotos de la gente y no veo esta distorsión o aberración en el borde tan exagerada, parece una mirilla de una puerta sin calidad.

En este mismo hilo tienes fotos con la misma distorsión, esa distorsión es muy fácil de corregir con lightroom o parecido perdiendo parte del angulo de visión.
De nitidez si recuerdo que iba bastante bien, lo que debes hacer es enfocar con el focus peaking y con la ayuda de la ampliación de tu cámara.

Te dejo una foto con el rokinon 7,5 mm f3.5 que es el mismo objetivo para que veas la distorsión y la nitidez:
Un saludo.

Salvador Dalí by Eduardo Kobra by joaquin roman, en Flickr


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Algonso]

La distorsión es la normal para un ojo de pez, respecto a el enfoque es mejor que no te fíes de la marca de infinito prueba con el focus peaking y haz pruebas.
Un saludo.
PD: es un objetivo muy divertido y da buenos resultados, pero si necesitas que no tenga esa distorsión es mejor opción el Laowa.
Un saludo

Yo veo fotos de la gente y no veo esta distorsión o aberración en el borde tan exagerada, parece una mirilla de una puerta sin calidad.

En este mismo hilo tienes fotos con la misma distorsión, esa distorsión es muy fácil de corregir con lightroom o parecido perdiendo parte del angulo de visión.
De nitidez si recuerdo que iba bastante bien, lo que debes hacer es enfocar con el focus peaking y con la ayuda de la ampliación de tu cámara.

Te dejo una foto con el rokinon 7,5 mm f3.5 que es el mismo objetivo para que veas la distorsión y la nitidez:
Un saludo.

Salvador Dalí by Eduardo Kobra by joaquin roman, en Flickr


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Quizás me he explicado mal, yo veo falta de nitidez en los bordes, lo que no veo por ejemplo en esa foto



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[yoqui]

ok ahora te entiendo, yo haría pruebas en un trípode, a una pared por ejemplo de ladrillos que este enfrente de la cámara a f 5.6 por ejemplo y sobre todo te vuelvo a repetir lo del focus peaking, no te fíes de las marcas del objetivo.
Ese objetivo según la página de lenstip no tiene una gran diferencia entre la resolución del borde y centro: https://www.lenstip.com/317.4-Lens_revi ... ution.html
Haz pruebas y nos cuentas.
Un saludo.

[Algonso]

ok ahora te entiendo, yo haría pruebas en un trípode, a una pared por ejemplo de ladrillos que este enfrente de la cámara a f 5.6 por ejemplo y sobre todo te vuelvo a repetir lo del focus peaking, no te fíes de las marcas del objetivo.
Ese objetivo según la página de lenstip no tiene una gran diferencia entre la resolución del borde y centro: https://www.lenstip.com/317.4-Lens_revi ... ution.html
Haz pruebas y nos cuentas.
Un saludo.

Seguiré probando, y os cuento, muchas gracias!!!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Kishpah]

Esa falta de nitidez en los bordes no es normal. Yo lo tengo desde hace algo y lo considero bastante nítido de esquina a esquina.

Te dejo unas fotos hechas con el mío y verás que las esquinas tienen una definición razonable.

OI000285 by kishpah, en Flickr
OI000320 by kishpah, en Flickr
OI000006~01-01 by kishpah, en Flickr


Un detalle, aunque probablemente te habrías dado cuenta ya si fuese el caso. Como es un objetivo manual, la cámara no sabe qué focal tiene para saber cuánto estabilizar. En mi cámara (Olympus OMD E-M10 MkII) tengo la opción de indicarle la focal para el estabilizador, y en alguna ocasión le he dejado una mucho más larga de otro objetivo, y el estabilizador se ha vuelto loco.
Comprueba eso, porque te podría estar afectando.

[Algonso]

Esa falta de nitidez en los bordes no es normal. Yo lo tengo desde hace algo y lo considero bastante nítido de esquina a esquina.

Te dejo unas fotos hechas con el mío y verás que las esquinas tienen una definición razonable.

OI000285 by kishpah, en Flickr
OI000320 by kishpah, en Flickr
OI000006~01-01 by kishpah, en Flickr


Un detalle, aunque probablemente te habrías dado cuenta ya si fuese el caso. Como es un objetivo manual, la cámara no sabe qué focal tiene para saber cuánto estabilizar. En mi cámara (Olympus OMD E-M10 MkII) tengo la opción de indicarle la focal para el estabilizador, y en alguna ocasión le he dejado una mucho más larga de otro objetivo, y el estabilizador se ha vuelto loco.
Comprueba eso, porque te podría estar afectando.

Juer, no tiene nada que ver, parece otro objetivo....Haré más pruebas pero yo sigo pensando que hay algo raro....


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[ikusimakusi]

MA da que no tiene arreglo, es de calidad pésima hasta en el centro.

Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk

[Eznado]

No he usado éste objetivo en concreto pero sí otros ojos de pez y no le veo ninguna razón para que estés obteniendo esos resultados. Si el objetivo está en garantía deberías considerar el devolverlo.
De todos modos antes de hacerlo... deberias atar "todos los cabos"... de los cuales se me ocurren, de momento:

¿Has tenido cuidado de enfocar correctamente a un sujeto concreto o estás despreocupándote del enfoque basándote en la amplia profundidad de campo...? Supongo que sabes que es un objetivo de enfoque manual y en tu entrada dices que "le cuesta enfocar" cuándo él NO lo va a hacer sólo.

¿Está limpia la lente o tienes restos de suciedad hacia los bordes...?

¿Ese desenfoque perimetral te lo hace en todas las aberturas o, quizá sólo en la máxima...?

¿Has introducido manualmente la distancia focal correcta en el menú del estabilizador...?

¿Las velocidades de obturación son rápidas...?

[Maldoror]

He comprobado las fotos que tengo con este objetivo y la EM5 y veo una nitidez aceptable. Y digo aceptable porque creía que utilicé el Samyang para hacer unas fotos que tenía en memoria, pero no, por fechas y porque así lo dicen los datos EXIF, esas fotos fueron hechas con el Nikon 10,5 Fisheye, un objetivo de excepcional calidad óptica y que siempre me pareció el más nítido, con diferencia, de todos los que he tenido.

En comparación con el Nikon, el Samyang es algo inferior pero da la talla sin duda. Otra cosa es que su formato llega a cansar si se abusa de él, pero esa es otra historia.

Yo haría lo que te ha dicho Eznado, es decir, una foto a un patrón regular, con detalle reconocible en los márgenes, a varias distancias, y a f/8 por ejemplo, con una buena luz que descarte problemas de trepidación y eliminando el estabilizador, teniendo especial cuidado en enfocar con el focus speaking. A partir de ahí, si no sale una foto casi perfecta, tal vez haya que plantearse la devolución/cambio.

[Manolo Portillo]

Hola!He adquirido hace poco este objetivo, y tengo mis serias dudas de que esté bien....

Es evidente que el objetivo no está bien, que está fatal.
Yo no perdería el tiempo haciendo ninguna foto ni ninguna prueba con estabilizador o sin él, ni a distintos f, ni a distintas distancias, ni a ninguna pared de ladrillos.
Devolvería ese trasto y exigiría que me diesen otro en condiciones.